作者:
oppoR20 (R20)
2018-10-29 09:39:24https://goo.gl/SPUcZB
懶人包
Auris
https://i.imgur.com/O121KcT.jpg
Mazda 3
https://i.imgur.com/Kdeyk5g.jpg
Mazda 3 則是擁有四車當中最出色的數據表現，不論車室縱深（尾門檻至排檔桿）、車室寬
度、後座椅背長以及膝部空間，都擁有相對的優勢；而佈局也顯得簡潔俐落，且內裝多以皮
質包覆，前後座的泡棉軟硬適中，其中雖說後座頭部空間感受較為侷促，但整體乘坐體驗著
實相當不俗。
Focus
https://i.imgur.com/z3HeMnz.jpg
Golf
https://i.imgur.com/KXudbjz.jpg
https://i.imgur.com/TYeZrvO.jpg
看來馬3膝部超大的呢>< 只是座椅太短了啦
https://i.imgur.com/M1z0RXa.jpg
作者:
Nyx591 (Nyx)
2018-10-29 09:43:00馬黑：業配啦，馬3後座怎麼可能比同級車大
還有椅面斜度和椅背的角度也影響舒適性 基本上還是同一個人坐坐看
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2018-10-29 09:43:00馬三坐姿太挺了
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2018-10-29 09:44:00背沒得倒，壓力都在很短的座墊靠不到的腿上
最大和最小的數據 完全沒參考價值因為你不會椅子推最前面開車前座油門離椅子多長 每台車也不同比較好的方法還是 前座照自己坐姿調整好 再來看後座空間
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-10-29 09:49:00上次坐5門馬三後座的確是沒很舒服, golf舒適多了
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-10-29 09:51:00水哥表示不服
作者:
t93683 (StepDragon ZD6)
2018-10-29 09:51:00除了auris沒坐過，個人覺得golf後座最好坐
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-10-29 09:52:00Auris後座很舒適啊！椅墊也夠厚！但膝部空間悲劇
馬三坐姿挺 應該是沒坐過focusauris我覺得大問題反而是中控台太凸了 副駕都要推蠻後面才舒服
作者: ToyotaAuris 2018-10-29 10:01:00
Auris的空間其實還不錯喔!可以現場試坐看看!
作者:
iioo (呣阿)
2018-10-29 10:03:00樓上沒錯 我這禮拜剛試完 中控台太突跟椅子太厚 整體空間壓迫感很大 數據只小輸馬三 但壓迫感卻差蠻多的
作者:
GimO (Gimo)
2018-10-29 10:11:00馬3座椅短得離譜 偷料被馬粉吹成大膝部空間太好笑
作者:
celelor (藍色眼睛)
2018-10-29 10:14:00這種測法根本不準啊，都被椅墊長度影響了，同一個人進去做量出來的數據才是準確的，這樣也能當媒體有夠不專業
偷料是沒錯 但就差4公分而已 短得離譜標準是用陰莖長度去看嗎
4cm快要半顆小拳頭了 算是有感這種測法說不準也怪怪的 畢竟是量數據 應該說 這種測法沒意義跟量車長 軸距沒太大差別
作者:
StevenAn (Steven An)
2018-10-29 10:19:00Auris前幾天試坐...後座根本悲劇,我沒辦法留那點點空間
8樓有沒有其他建議的測量方式，否則身高一樣高的人也不
最好的方法就是開車的人坐前座 坐車的人坐後座 調好再來量一般媒體則是同一個人調整好 量後座像這篇純量數據 給你最大最小 我不知道意義在哪 因為根本不會這樣調整假設有台車的前座能調到椅背貼到方向盤 然後說後座膝部空間超大 這有意義嗎？結論是你看了這數據也不知道哪台車後座坐起來比較舒服
作者: airmike (airmike) 2018-10-29 10:29:00
這數據沒用啊 馬三膝部40cm是從椅墊開始量，結果椅墊比人家短4cm，說穿了也就只有36cm的同級車水準，還是依樣跟Focus Auris 算墊底級的
作者:
iamspy (寧)
2018-10-29 10:31:00這測法很不精確，反應不了載人的空間，除非要載物要用這種方式量 反而要從椅背底端量起
還要量坐墊角度 坐墊很斜會讓膝部空間感覺很大 但坐起來很不舒服
作者:
iamspy (寧)
2018-10-29 10:36:00也就是 Auris 53~80, Mazda 3: 56~82, focus: 57~84, golf: 55~80但前提是不管前座怎麼座
作者:
Cadd (C+)
2018-10-29 10:43:00Golf就最舒適沒什麼好比的吧~
golf 最贏 其他幾台就看後門開啟角度 視覺壓迫了
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-10-29 10:50:00golf舒適這不用爭吧，還有後座出風口耶。但是auris限定載巨乳小隻馬，這優勢也是屌打馬三
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2018-10-29 11:01:00Golf後座最好坐+1
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2018-10-29 11:01:00
這數據跟乘坐感受完全沒有相關性...結論還是自己去試乘最準...
作者:
yur 2018-10-29 11:40:00其實都很小不用爭，倒是看到GOLF的零件價錢貴超多！
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2018-10-29 11:45:00這張圖看起來golf最爛 但實際上是空間最大好爛的評比
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-10-29 12:12:00這數據很明顯馬三最爛啊離地最低代表坐姿最接近板凳，椅墊深度最短代表支撐力最差你他媽量椅墊到前座椅背距離有何用？
都坐過GOLF屌打其他三個...而且花快100萬買toyota小車...
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-10-29 12:36:00Focus椅墊反而有大車的規格
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架嚕)
2018-10-29 12:46:00馬三後座真的不錯座阿...
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2018-10-29 12:53:00馬三五門和四門坐起來不一樣五門的後座比四門的高一點點
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-10-29 13:04:00不考慮價錢跟妥善率, golf是真的比較好開好坐啦
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2018-10-29 13:13:00Golf要修時 價錢也是嚇人 若人品好是cp最好
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-10-29 14:29:00說真的，要空間這幾台都不會考慮
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-10-29 15:46:00後座膝部要量應該是量椅背到前座的長度比較公允...很多椅墊很短，營造出膝部空間很大假象的... (賓士A、B也是)
還在戰後座空間啊，就差個2公分也開心，每人高矮胖瘦跨高大腿長都不一樣，實際去試坐就知道夠不夠需求，還是只是要來酸的？
椅墊椅背這樣量法不準吧 A跟G夾角那邊不是單一角度
作者: TradePau (Ryan) 2018-10-29 21:51:00
馬3悲劇
作者:
stevely (stevely)
2018-11-01 02:16:00這數據 XDDD 實際坐根本不是這樣阿GOLF覺對最佳 FOCUS缺點是在椅背太直 要不然大腿支撐OKMAZDA3 椅背角度OK 但是椅面又低又短