[問題] 被撞了

作者: yilen (等等等上加油)   2018-10-26 17:19:40
影片先附上
https://youtu.be/FQYY1wMCFWw
我是汽車,對方機車,
我行駛河堤便道,
所以路權對方是比我大,
但我行駛出巷口時,
我明顯有減速慢行注意兩側沒來車,
再慢速通過(約10km/h,腳踩煞車慢行那種)
沒想到行駛車道過半了,衝出一台機車(目測至少50km/h)
我想他根本沒看前方,衝很快要去上班,沒看到我,
發現時煞車已經來不及、還是機車根本煞車不靈
直接撞上我B柱下方,所以右側車裙和前後門都有中獎。
對方車損,人手臂說有瘀青(看影片應是撞車前跳車,手臂撞到我的車),
對方只有強制險,我有第三責任險,
所以對方車損人身都交由保險負責了
但我的車,3年車回原廠估價兩萬多,
到時要看初判表看比例了來求對方賠償。
問題來了,這樣的肇責結果,大概會是多少?
路權部分肯定輸,
但以行車紀錄,我覺得他問題大很多,
或許有人會說我就是沒有仔細確認來車,
但我真的有確認,路口反射鏡也可以證明,
我車頭通過路的一半,他才出現在反射鏡內,
然後就直接撞上了....
路口店家監視器畫面也是很明顯,
https://imgur.com/a/4BvtZ2v
明明還有對方還有煞車空間和安全距離,
我真的很無言,但他就是真的撞上來了,
到底在衝蝦咪?是上班要遲到了嗎?
PS:他現在還是怪我巷子開太快,衝到他前面,害他撞上去...
聽了更無言....我還後悔沒開快,開快就過去了...
感謝大家聽我抱怨...
我自己是覺得他是主因,我次因,
如果初判我比較多,我應該會申請車禍鑑定了
各位大大認為呢?
感謝各位大大的提點建言,
才兩天就有200多留言和2000多次觀看影片,
就算不是當事人,看了本文推文,
應該也收穫良多。
我知道我的問題,沒完全停車再開,
但我確實是有看左右沒車再往前,
慢行速度確實10多,
或許他被路邊車擋住或是真的距離太遠沒發現,
現在就等初判表再來調解和解了。
騎車開車開20年了
第一次因為車禍進派出所,
還好是小車禍,學一次教訓。
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-10-26 17:22:00
有沒google map?
作者: ghost00k (KK)   2018-10-26 17:23:00
幫QQ,申請鑑定求公道吧!
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-10-26 17:23:00
兩條路的路權一樣大 都是單線
作者: gourwhite (中都小肥YEE)   2018-10-26 17:24:00
他完全沒減速 很哭
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-10-26 17:24:00
但是你是左方車 他是右方車 你要讓他…
作者: weijiekuo (***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***)   2018-10-26 17:24:00
警察問你有看到他嗎?你怎麼回答的...
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-10-26 17:25:00
鑑定上你還是主因 但不會全責 他會吃未注意
作者: Boeing78710 (b787-10)   2018-10-26 17:26:00
我覺得對方感覺想耍賴 幫QQ
作者: weijiekuo (***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***)   2018-10-26 17:27:00
應該還會耍賴過失傷害
作者: LiveView   2018-10-26 17:27:00
你通過路口有煞車、而且他撞擊你後方.他肇責較大
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-10-26 17:29:00
對方應該會提過失傷害,你不太可能會沒責任,還是私了吧
作者: bredka (bredka)   2018-10-26 17:33:00
你應該要讓 你的問題會比較大
作者: maruirene (123)   2018-10-26 17:39:00
我年初也發生類似車禍,左方車未禮讓右方車就輸了,他頂多未注意車前狀況,超速什麼的就更難舉證,更何況他還有受傷…
作者: yilen (等等等上加油)   2018-10-26 17:40:00
我太太坐副駕,我開快或是別人亂開就會一直碎念那種
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-10-26 17:40:00
應該有保任意險吧??
作者: weijiekuo (***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***)   2018-10-26 17:42:00
還好你沒說你有看到他...另一點就是你路口沒完全停止再開動...小心他咬你這點
作者: bowhumi (bowhumi)   2018-10-26 17:48:00
應該停車再開
作者: RDSON (Rds(on))   2018-10-26 17:49:00
好險有監視器
作者: berryc (so)   2018-10-26 17:54:00
遇到這種除非你有人下車指揮不然怎樣都會撞上來
作者: gx9900824 (ZETA)   2018-10-26 17:57:00
影片第七秒才看到他 ....白X 過路口不會減速哦
作者: yasionl (進來請開燈)   2018-10-26 17:58:00
你7他3
作者: gx9900824 (ZETA)   2018-10-26 17:58:00
還直接去撞車子 真猛
作者: Ivan210 (小謎)   2018-10-26 17:59:00
你支線,他幹道…你輸面大
作者: trickart (我小魔啦)   2018-10-26 18:00:00
紅明顯 你蠻大機會拼0肇責 看要申請車鑑還是怎樣 陪他玩
作者: maniaque (maniaque)   2018-10-26 18:00:00
說真的,這有"最少50KM/hr??",真的 50 ,可能人都起飛了
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-10-26 18:05:00
三角形我記得要停下再開,筆錄的時候警察有問你是否有靜止再開嗎?
作者: leejitsong (洋蔥)   2018-10-26 18:09:00
你7他3
作者: autumnwind (唉~~)   2018-10-26 18:10:00
你證明他超速應該沒啥幫助 因為不是用國家設備然後如果要用攝影機影片舉證 那你要先把攝影機送認證
作者: gg28cm (大雞巴)   2018-10-26 18:13:00
你7他3阿~~ 不過對方有受傷 可告刑事 這個保險不負責
作者: kofpp (高雄我最愛)   2018-10-26 18:13:00
如果是他超速,那你怎麼會沒看到他,會不會到時候法官這樣問?其實只要有一點肇責,基本上還是要準備被告的心理,花錢消災
作者: azkiuop (阿門)   2018-10-26 18:16:00
先看筆錄怎麼寫如要證明他時速多少,先調監視器算他行駛的距離跟秒數,之後可初步研判車速多少
作者: venatici (0000)   2018-10-26 18:25:00
這車禍通常是未禮讓所造成的,沒看到他只代表你未注意
作者: op520ptt   2018-10-26 18:25:00
汽車地上三角形就是讓路標線要讓幹道車先行,我認為主因;機車過路口沒減速是看到汽車才減速,我認為次因
作者: s920352019 (剩很多)   2018-10-26 18:25:00
怎麼看路權都是他大 你怎麼認知路權在你身上?
作者: pphhxx (pphhxx)   2018-10-26 18:26:00
樓上,他從頭到尾都說自己路權輸吧?
作者: flexin ((喘))   2018-10-26 18:27:00
你責任比較大,end。
作者: hifrankya (小新)   2018-10-26 18:29:00
老實說啦,光路權至少你7,除非對方顯著超速,你肇責才會下降,而且他有受傷,你要拚0肇責真的不大可能,對方卻能以刑逼民
作者: fatz (Fugu在哪裡)   2018-10-26 18:30:00
花錢送鑑定啦
作者: type515 (type)   2018-10-26 18:33:00
地上標誌不是停車再開嗎
作者: op520ptt   2018-10-26 18:33:00
機車有一點不利就是支線汽車開這麼慢機車還煞不住,根本
作者: hifrankya (小新)   2018-10-26 18:33:00
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2018-10-26 18:33:00
沒防衛駕駛觀念 這種路我壓根不會想開車進去 寧願繞路
作者: hifrankya (小新)   2018-10-26 18:38:00
只能說你真的很衰,但實務上大多都是這樣.....
作者: octo19 (小哞爸)   2018-10-26 18:53:00
台灣的法律只會看路權 根本不會看對錯 真的很垃圾
作者: Hanniba   2018-10-26 18:55:00
倒楣這種玩法是不是可以每天都來撞一下
作者: z8903 (真實)   2018-10-26 18:57:00
快去驗傷,說車子撞擊搖晃脖子扭到,就不用擔心對方告你傷害了,剩下的錄影證據都是你比較有優勢,只剩路權劣勢。
作者: frank1994012 (tsonga)   2018-10-26 18:58:00
看路權哪裡有問題 這在美國肯定是stop sign沒停滿三秒肇責在你
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-10-26 18:59:00
水防道路 禁止通行 公務車除外 你要輸很大了
作者: cystal (專業代PO)   2018-10-26 18:59:00
你這種開法就是我先我最大 不管路權的
作者: frank1994012 (tsonga)   2018-10-26 19:00:00
你出巷口有看到下面的標誌了?就是叫你停車再開
作者: cystal (專業代PO)   2018-10-26 19:00:00
懂路權的就會判斷對方車速會不會撞
作者: English5566 (小英56)   2018-10-26 19:00:00
如果路是直的 你應該是沒有仔細看無來車吧
作者: cystal (專業代PO)   2018-10-26 19:01:00
根本三寶 起手式 少年耶 你騎太快啦
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2018-10-26 19:01:00
不懂你想開這種小路 又不想乖乖來的想法
作者: boycher2000 (Cold)   2018-10-26 19:01:00
跟他玩啊,跟他說「你絕對從我這邊拿不到錢的,是誰的問題大家心裡都有數」
作者: cka   2018-10-26 19:03:00
他是不是以為你會讓他 快靠近才發現你沒讓
作者: cystal (專業代PO)   2018-10-26 19:03:00
這肇責八成以上 哪來的自信說你是次因 三寶思維每天都碰到一堆轉彎車要直行車讓的就是這種水準
作者: Vram (Gin)   2018-10-26 19:05:00
我覺得停車再開就是撞車飛出去了,汽車停下來,機車感覺也沒在看凸透鏡
作者: lice0225 (瀨斯)   2018-10-26 19:07:00
停車再開就是要停下來看左右啊
作者: minastirith (Lord of The Rings)   2018-10-26 19:07:00
我覺得你沒過失, 換成是我可能會和他拼到底
作者: cystal (專業代PO)   2018-10-26 19:08:00
單看右上角錄影 他有50你至少30
作者: lice0225 (瀨斯)   2018-10-26 19:08:00
你幾線道他幾線道很清楚吧
作者: Mrjc (LlGj)   2018-10-26 19:11:00
基本上沒什麼勝算,因為地上圖標是要停車檢視幹道有無車
作者: GHowPan (豪洨)   2018-10-26 19:18:00
55吧,兩個都有問題
作者: polypress (polypress)   2018-10-26 19:18:00
停車再開是規定,不管他是不是一樣會撞上來,你沒照規定做 就有可能被咬
作者: hifrankya (小新)   2018-10-26 19:21:00
對方吃上未注意前方狀況,有超速再加上頂多5:5你少說五成以上,實在不大可能次因........
作者: lengcycat (wind)   2018-10-26 19:30:00
你沒開多慢,但他開50也算一般
作者: godchildtw (神童)   2018-10-26 19:30:00
你目測機車50kmh,你車頭到路口看到一台機車距離你只
作者: lengcycat (wind)   2018-10-26 19:31:00
你開大車沒注意巷口,GG
作者: godchildtw (神童)   2018-10-26 19:31:00
剩20~30公尺,為什麼還要硬開到他的行經路線?
作者: qingalen (qing)   2018-10-26 19:33:00
無號誌路口沒有完成煞停就一定有肇責。
作者: godchildtw (神童)   2018-10-26 19:34:00
50kmh換成秒速是14公尺,30公尺2秒就到了 20公尺1.5秒
作者: aikensh   2018-10-26 19:35:00
你沒停 你輸了
作者: ren474747 (qoo)   2018-10-26 19:40:00
感覺對方不想上班,故意來個跳車撞人來請公傷假。
作者: ian3702   2018-10-26 19:42:00
信不信,如果換機車騎士上來PO文,鄉民的說法會是一樣。罵死開車的。 鄉民的話能聽?我指在這邊幫你出餿主意、罵機車的。好好跟保險談吧。姿態低一些別想搞些小手段了
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2018-10-26 19:51:00
給保險去處理吧有保險的好處
作者: choral   2018-10-26 20:00:00
那邊不是寫水防道路禁止通行(公務車除外)
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-26 20:00:00
對方主因,現在關鍵你有沒有車體險?
作者: godchildtw (神童)   2018-10-26 20:02:00
你想怎麼證明他超速?我用剪接軟體看影片,可以一次
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-26 20:06:00
你有第三人,交給保險就好
作者: godchildtw (神童)   2018-10-26 20:06:00
50公尺以上的車子,你做筆錄說沒看到機車,我覺得你說謊
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2018-10-26 20:06:00
過這種路口我一定停下來再開
作者: godchildtw (神童)   2018-10-26 20:07:00
你有看到機車,你想搶在機車前開過路口,可是開太慢
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-26 20:09:00
基本對方有三成,你可考慮!對方吃到六,你算贏對方只是不想修你的車
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-10-26 20:12:00
連這邊都一堆沒路權觀念的,實際上路更慘
作者: capricostar (魔星仔)   2018-10-26 20:18:00
你7他3
作者: killerbbt (killer)   2018-10-26 20:19:00
你7成 不用看 左方車沒讓右方車只能說你運氣差
作者: zwwz (??)   2018-10-26 20:23:00
他開太快了 我自己是認為他問題比較大
作者: aowen (...)   2018-10-26 20:23:00
只能說你賭太大 賭輸了
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-26 20:25:00
等後續結果喔
作者: pccheni (十月圍城)   2018-10-26 20:27:00
這是哪牌雙鏡頭行車記錄器,太屌了!
作者: fortis232 (dropbox)   2018-10-26 20:30:00
我覺得法條要修正……你注意了別人不注意結果還有肇責每個路口都設紅綠燈 及左轉燈算了
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2018-10-26 20:34:00
你路口三角形沒完全停止 gg
作者: dasbado (ミく大好き)   2018-10-26 20:35:00
輸定了,學個教訓以後更小心開車吧
作者: jiern (jiern)   2018-10-26 20:37:00
河堤無路權
作者: IloveV (我愛VVVV怪客)   2018-10-26 20:38:00
談看看吧,他撞到你前你沒煞停,這種互撞基本上都是55但是他有受傷告你就先輸三萬了,之前朋友山路也是類似朋友被撞到前門跟後門中間,怎樣看都是0肇責或3成,結果55
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2018-10-26 20:41:00
你見路口三角形,最基本的完全停車,左右看2次都沒做到,根本是慢速關門,還怪對方騎太快,你8他2啦
作者: IloveV (我愛VVVV怪客)   2018-10-26 20:42:00
這樣開已經很小心了,就輸在一開始沒全停+被撞到前沒煞停車頭慢慢這樣出去機車一定老早就看到,只是雙方都不讓總之我猜55或汽車7機車3就是了
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-26 20:45:00
千萬別開快,開快,這時又會說你開太快
作者: asukarei (C.C.)   2018-10-26 20:48:00
遇到這種賺和解金的算你衰小
作者: Downager (Mr.C)   2018-10-26 20:59:00
你支道看到車來了還吃他線,吃主因剛好而已
作者: bgrich (bgrich)   2018-10-26 21:02:00
出巷口沒有停車再開就一直定速嚕嚕嚕,吃定幹道要煞車
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2018-10-26 21:02:00
ptt不是最懂絕對路權的? 一堆人還在說車子過一半/騎士已經看到車頭了 笑死
作者: lopas (<|─(L)─<)   2018-10-26 21:03:00
老實說 那個路口停下看多少遍都一樣,重點是左方車要讓右方車,不讓才是撞的主因
作者: dapple (dapple)   2018-10-26 21:03:00
感覺你七成以上喔 甚至全責也有可能1.你沒全停再開 2.你要進去那條是禁止通行的
作者: lopas (<|─(L)─<)   2018-10-26 21:04:00
如果都不讓,停車再起步不過只是改變碰撞的時間點罷了
作者: bgrich (bgrich)   2018-10-26 21:05:00
這例要用幹支道看啦,什麼左讓右,他連左都得讓
作者: badiverson (嘲笑的夢想才有實現價值)   2018-10-26 21:06:00
我覺得你很雖....車子都過一半了,跟珣珣事件一個樣
作者: dapple (dapple)   2018-10-26 21:07:00
停車再起步不一定能防止沒錯 但沒做就是留把柄給人說嘴阿
作者: applekiwi (最喜歡我的小bubu)   2018-10-26 21:08:00
看完google路景 橋的欄杆沒有很高啊你們應該很早就能夠看到對方吧只要有一方確認清楚路況 車禍應該就可以避免了
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2018-10-26 21:14:00
騎士應該也是鄉民 最懂路權,他應該就是覺得汽車會讓,所以沒減速。沒想到汽車看到他還是不停,甚至最後還關門,所以最後一秒煞車不及...
作者: b09134 (小安)   2018-10-26 21:19:00
觀音工業區那邊的路啊!!!那邊一般車不能走一堆三寶愛偷跑,你巷口還有倒三角你自己吞吧!!!警察要先開紅單給你其餘再說……還要證明機車超速,你真的標準台灣四輪嘴臉!!!還有在觀音工業區不要再鑽那條,今天是機車改天大車看你有沒有機會上來哭
作者: princeyu (prince-)   2018-10-26 21:20:00
人有受傷就要吃過失傷害 你基本上是賠定了
作者: AsakuraKeita   2018-10-26 21:27:00
紅的明顯 你沒停車再開
作者: IloveV (我愛VVVV怪客)   2018-10-26 21:28:00
這案子其實也不用管肇責了,他有受傷基本上已經吃定你3萬你又是支道更不可能無責,好好跟對方去和解吧,記得要核定
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-10-26 21:30:00
一堆連倒三角都看不懂的
作者: AsakuraKeita   2018-10-26 21:31:00
今天不要說30~40公尺要讓 100公尺看到我都要等他過
作者: IloveV (我愛VVVV怪客)   2018-10-26 21:32:00
剛去看了函示支道無解,你就算停住再開,他還有300公尺加速過來撞你都有肇責,趕快去和解吧~
作者: AsakuraKeita   2018-10-26 21:35:00
看了第三次 你開法真的很有問題 如果開來的是大車??而且你還載你老婆...你該慶幸撞上的是大車說錯 你該慶幸撞上的是機車
作者: joe0934 (風)   2018-10-26 21:41:00
看到機車衝過來30~40公尺還不讓就不要怕被撞啦
作者: ifromtaiwan ( )   2018-10-26 21:52:00
最好的結果,你7他3,最壞的打算,你全責
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2018-10-26 21:56:00
別送鑑定浪費錢,初判表出來你就知道了你應該慶幸至少有保第三人自己的修車錢摸摸鼻子花下去吧
作者: cathy621 (唷呵呵)   2018-10-26 21:59:00
怎麼看都是你的肇責大的多,別想凹了好好談吧
作者: cht211   2018-10-26 22:00:00
有第三人是在擔心什麼…
作者: alubau (嚕啦啦)   2018-10-26 22:08:00
這種開法紅明顯,我是機車就弄到你不要不要的
作者: yilen (等等等上加油)   2018-10-26 22:53:00
多一事不如少一事,還是會調解和解私了為主,感謝大家提點
作者: scoutking85 (85之王)   2018-10-27 00:07:00
看推文發現台灣交通爛不是沒有原因的 原po支幹道未禮讓主幹道那麼明顯還一堆三寶護航 駕照怎麼考的 有夠可悲
作者: yodilouis (yodi)   2018-10-27 00:28:00
倒三角就擺在那邊,他又是主幹道,對方還受傷,你超吃虧
作者: cospergod (cospergod)   2018-10-27 00:33:00
你7 end
作者: Fcstar1992 (Wei_17)   2018-10-27 00:35:00
申請吧 A方大概是你XD
作者: cospergod (cospergod)   2018-10-27 00:48:00
不看路權,就大家來吵撞前側中側後側,有的灰了
作者: lookoverhere (need not to know)   2018-10-27 01:15:00
建議你以後過這種路口時先叭一下,你真衰...
作者: canlest (呆呆)   2018-10-27 01:19:00
讓你欣慰的那位 你還是看看他之前的發言回歸正題,停止就是停止,你有在動滑多慢都一樣粗估對方沒有超速啦 只是是我也不會那樣騎就是了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-10-27 01:59:00
我猜你0肇責,對方賠你全部車損。心情有沒有比較好?
作者: furio (void)   2018-10-27 02:59:00
很多駕駛不知道上法院時"讓"這個字影響多少
作者: lackingg (隨意essus)   2018-10-27 04:04:00
倒三角應該是讓主幹道先行吧,我覺得你沒有很清楚看到主幹道上是否有車,也沒有完全停下看,騎摩托車很討厭看到車頭露一點出來就直接開的
作者: curmathew   2018-10-27 05:04:00
除非你有證據證明對方嚴重超速不然都是口說無憑阿~
作者: Shougon (光)   2018-10-27 05:15:00
你只想看支持你的推文的話,貼FB大家會幫你一起罵喔 XD
作者: bowhumi (bowhumi)   2018-10-27 05:56:00
停車再開你就可以從凸透鏡看到他了 不要只想著你最大還在那邊相信不會因為停車再開怎樣的 錯都沒自覺
作者: Miaol (魔法の扉)   2018-10-27 08:52:00
光是看水防道路除公務車外禁止通行就認為你是主肇責
作者: F5   2018-10-27 08:55:00
沒停車再開 對方又騎士受傷 這局該全認了你根本就減速不是停車啊 為什麼沒看到右方有騎士?
作者: callbe (J PTT用這隻)   2018-10-27 09:12:00
有看到機車吧,可能想說還很遠,機車會停下來讓車過
作者: trickart (我小魔啦)   2018-10-27 09:27:00
不用理一堆騎二輪的推文 你車身在路上都過半了 實務上不會苛責你還有過失 上地檢署ㄧ定要申請車鑑
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-27 09:47:00
禮讓狀況是車都在路口,不然500公尺遠也要讓嗎!還是一公里遠也要讓…
作者: maruirene (123)   2018-10-27 09:59:00
說過半真的呵呵…我年初才發生類似車禍,光是左方車未禮讓右方車,他撞我右後方,能做我都做了最後還是佔7成以上肇責
作者: F5   2018-10-27 10:51:00
記錄器就沒停車再開啊我看兩邊畫面 也可以合理推測根本沒看到機車如果機車從直線道路過來 你跟警察說沒看到他 合理嗎?
作者: G400 (G400)   2018-10-27 11:54:00
給你一個忠告 支道進主道抓距離一定要以對方不用煞車為前提再切 很多人覺得對方踩個煞車你就過了 這種遇到恍神的一定中 然後我覺得你是不是只看反射鏡完全沒擺頭?
作者: etck (etck)   2018-10-27 11:55:00
回e大,如果沒有把握他不會撞上你,管他500m 1000m都是要讓,要你停下就是對方有絕對路權原po基本上沒停車就gg了至少7成起跳
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-27 13:23:00
倒是真的,以對方不用煞車!不然就快過
作者: dc47dc (嗨)   2018-10-27 13:57:00
停車再開?最討厭這種車頭出來就想切的
作者: canlest (呆呆)   2018-10-27 14:09:00
推g400大 讓人煞車就不叫做讓
作者: f051372   2018-10-27 15:13:00
我是機車我就開噴了 一直擠擠擠出來嚇死人喔不過我也贊成機車有車速你檢舉他
作者: rvds (33)   2018-10-27 15:15:00
你是左方 要讓右方 如果他受傷 趕快去和解吧更重要人家是幹道 快去和解 別撕破臉
作者: ddar (白馬~~馬力夯.....@@)   2018-10-27 16:54:00
肇責交給鑑定判,多說沒用。倒是路邊違停的CRV可能遮蔽視線,一起拖下水,CRV可能還要賠錢,幫忙分擔一下。
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-10-27 17:09:00
話說如果撞到是行人,不知是不是就…
作者: white7611 (到底該怎麼做 )   2018-10-27 20:11:00
去年跟你一樣 保險公司賠了對方10萬 ,最後還是說我的問題比較大
作者: ckgodboy (平常心)   2018-10-27 20:36:00
除了距離也要看相對車速...說看撞擊位置的是幾十歲的人啊?現在都是看路權了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-10-27 22:53:00
左方右方個頭
作者: etck (etck)   2018-10-29 13:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com