Re: [問題] 本週狂新聞第三名說要禁名車上路的議員是

作者: gg28cm (大雞巴)   2018-10-22 11:39:01
※ 引述《AMGC43 (AMG 狂獸)》之銘言:
: 先前在板上看到有鄉民提議說現在路上滿街的名車
: 隨便一撞就要賠到脫褲, 乾脆禁止名車上路好了
: 當下以為是鄉民隨便講講, 沒有太引以為意
: 但今天看本週卡提諾狂新聞的時候
: 第三名居然是有位台北市議員在議會說
: "你們為什麼放了這麼多名牌的車子,這些危險東西滿街跑
: 然後到處霸凌我們,台北市要放這種車子到處跑嗎?不能規定他不能走嗎?"
: 看了我都傻眼了, 該不會之前在板上發文的那位鄉民就是這議員吧 !!!
: 好想知道他是哪位議員阿? 嘗試去八卦版找新聞但沒找到相關報導
: 希望好心鄉民可以告知一下他的大名, 下個月月底投票時千萬別手滑
: 順便問一下 AMG 算名車嗎 ?
像這種問題就有點像汽車強制險一樣~~
之前沒有推汽車強制險
撞死人沒財產 撞死的人都沒賠
所以柯媽媽用了8年的時間 最後終於促成汽車強制險
只要被撞死 至少就是有賠200萬...
今天這些超跑 2B1A駕駛也是一樣...
有錢 但是沒有品
因為擦撞這些問題 透過保險求償逼死窮人
開超跑.2B1A的 就不是什麼好東西
就算窮苦人肇責只有2-3成
維修費用也足夠逼死窮人一家
這些開超跑.2B1A的 無形中也是有累積業障下地獄
但這是之後死後才有的懲罰
現實世界中 就是只有窮苦人被逼死這樣...
除非要立法通過 強制超額賠償險
作者: eric51271 (good翔翔)   2018-10-22 16:25:00
到底在講三小?開名車礙到你喔,沒這麼多錢賠看到名車就離遠一點吧不然怎麼辦呢
作者: ASKA (The 羊男)   2018-10-22 13:50:00
就像之前中國政府有調查車商零件價格不合理,要求改善
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-10-22 13:47:00
Lexus : 好險 沒業障
作者: ASKA (The 羊男)   2018-10-22 13:47:00
不如去對車商下手。搞不好是車商定價不合理的關係...
作者: joybarbarian (野人)   2018-10-22 12:43:00
補刀
作者: supereva (eva)   2018-10-22 12:38:00
既然 沒品的有錢人有業障讓他付出代價 那你幹嘛還為難他你先去給他逼死 他才有業障
作者: joybarbarian (野人)   2018-10-22 12:32:00
你不要去撞人不就沒事
作者: airforce1101 (我不宅)   2018-10-22 12:27:00
原來用法去討權益那還不如提案低收入戶車禍肇事民事責任免追償原來用法去討權益刪除
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-10-22 12:26:00
結論 你當不了有錢人
作者: cyc5566 (西哇西)   2018-10-22 12:06:00
業障個P啦!有錢干你屁事
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2018-10-22 11:40:00
你確定十幾個就有用?
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2018-10-22 11:43:00
我覺得你有病
作者: l1ll (人力淫行)   2018-10-22 11:43:00
那麼,保費要漲到多少錢呢?
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-10-22 11:45:00
沒保險的窮鬼不要上路
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2018-10-22 11:48:00
一竿子打翻一船人記者為了點閱率 專抓高級車出的車禍來報你就真以為開這種車都是這種人?我也是笑笑
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2018-10-22 11:50:00
窮苦人家 不要跟我說保險買不起保險就是分攤風險 你沒有扛風險的能力 又不買出事怪誰?
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2018-10-22 11:55:00
保險保險保險,這麼重要的東西講三次記住了沒
作者: aortic (Go! GTI)   2018-10-23 20:10:00
有的被逼到自殺? 有實例就拿出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com