[問題] FIT SWIFT TIIDA或有無70萬內小車推薦

作者: hank301 (big hank)   2018-10-15 15:00:23
小車之選擇
最近有換車打算,但自己目前準備結婚且有再存房子頭期準備 預算上原本都是鎖定二手車
打算開個幾年有小孩 到時自己手頭比較鬆 也有保險到期在來直上新車
但最近看二手車發現 近10年的車都還有30萬左右的價值 真的覺得有些車超級保值
甚至看了一台2009 rav 4頂級版 6安 循跡 價格42萬 雖然這台我很心動
所以就有思考這樣的折舊率 是不是乾脆換一台新的
目前因為自己有台舊車可以舊換新 家人是有建議我乾脆咬牙撐一下
買台含保險大概70萬內小車 開個五年要換再換 至少這五年應該不用修東修西
自己比較了一下 需要條件大概就是6安 循跡 定速 盲點(可額外自己裝也可) 後車箱希
望可以塞的下2個24吋行李箱 每個月大概會有幾次乘坐4人中部台北來回
FIT SWIFT TIIDA 大概價格就是65~68左右 大小看過 大概就TIIDA>FIT>SWIFT
安全性應該就是反過來TIIDA<FIT<SWIFT
想請問大家如果依照自己條件以及保值程度及妥善率是否就是SWIFT為首選?還是有無其他推薦?(自
己很喜歡FABIA COMBI 但最低階的1.6 也要72.8 不知道有沒有機會談到70以下) 再麻煩
各位建議了
作者: teddy5323 (阿TE)   2018-10-15 15:01:00
Baleno比Swift更適合家庭
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2018-10-15 15:02:00
你沒講身高 若180的話你後面不能坐人而且每月有幾次來回中北部 明顯就是有後座需求 怎麼會挑小車?
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-10-15 15:12:00
每個月大概會有幾次乘坐4人中部台北來回,SWIFT出局
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2018-10-15 15:12:00
Prius c
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2018-10-15 15:15:00
我跟原PO的預算也差不多,安全需求也大概一樣,畢竟這樣的預算能要求的不多,但是家裡沒車,如果買了一台新車,大概家庭出去都靠這台了,我家總共五個人,三個人身高超過177,兩個人163左右,這樣是不是不推swift?如果swift不適合我,那還有什麼推薦的嗎?(韓國車不考慮)
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-15 15:17:00
神A....
作者: OpenJohn711   2018-10-15 15:18:00
推Fit,要換車的話二手價不差
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-10-15 15:19:00
空間需求 escort elantra
作者: dai26 (dai)   2018-10-15 15:20:00
我覺得你不如看70萬的神A或elantra,十年後再考慮換車即可
作者: gtoselina (啾啾)   2018-10-15 15:20:00
三台保值都很強都是新車比較划算,二手太貴
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-15 15:20:00
他要保值 福祿和韓國都out
作者: a71085 (iii)   2018-10-15 15:21:00
開五年換的小車就選保值高的吧
作者: penguinlove   2018-10-15 15:21:00
Baleno如果車頭好看一點比swift更讚swift裡面超大 一點都不像小車
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-15 15:23:00
小B後座很深是可以挑戰看看 缺點是印度製保值還待驗證 現在大概空車65.x萬拿得到
作者: sylang (嗶啵)   2018-10-15 15:23:00
推picanto
作者: feinanusa (工作第一)   2018-10-15 15:28:00
sienta
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2018-10-15 15:29:00
swift空間又沒很小,除非後箱空間不夠用,我180肥宅都覺得他後座空間不錯了
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2018-10-15 15:33:00
swift很小吧...我180坐過一次後座 慘不忍睹
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-15 15:35:00
新swift和舊款差滿多的 不行跟還行的差別
作者: zero761101 (猴仔)   2018-10-15 15:43:00
Baleno車主,蠻推。價格真的沒有高swift多少,重點是
作者: a0925846 (純真)   2018-10-15 15:43:00
推韓國車高cp值 picano elantra
作者: DirKai (Dirk_AI(MIX))   2018-10-15 15:46:00
72.8多一點點不是比較舒服?有小孩的話比較不會動不動塞滿
作者: delsoul6104 (㊣熱血大叔㊣)   2018-10-15 15:50:00
新swift裡面不算小吧.樓上說很小是舊款的吧
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-10-15 15:51:00
你要坐4個人開高速公路,picanto也OK?
作者: aaa5172000 (i love lol)   2018-10-15 15:51:00
常常要四個人坐長途,拜託別選小車,後座很痛苦
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-10-15 15:52:00
車評影片多看看,根本和你的需求不合
作者: aaa5172000 (i love lol)   2018-10-15 15:52:00
推Elantra 真的很在意保值的話神A
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2018-10-15 15:53:00
小車可能不好推薦,不過Elantra是這個價位不錯的選擇,看你四門可不可以接受
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-10-15 15:55:00
直上神A
作者: ianian45 (準備考試的魯蛇)   2018-10-15 15:58:00
空車神a豪華可以壓66附近,應該可以符合期待又不用擔心空間
作者: chrisredfiel (深藍)   2018-10-15 16:00:00
s後座不算很小,但太挺坐長途不舒服
作者: wubaix (wubaix)   2018-10-15 16:02:00
說真的依你的需求就tiida了吧,tiida把安配加上去之後,我是不覺得swift會安全多少,車格就有差了,不排斥韓車的話elantra也不錯,我的需求跟你差不多,就這2台4門跟5門在考慮
作者: wintxa   2018-10-15 16:11:00
swift後座會比自己想像大還是要自己去看才知道 聽人說還是不行然後我是買sport版的
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2018-10-15 16:14:00
看來原po不喜歡牛頭牌 那就他在抖吧
作者: uemiya (娃娃臉小帥猴)   2018-10-15 16:16:00
swift後面可以塞2個24吋嗎?
作者: DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)   2018-10-15 16:16:00
坐的下就swift首選 坐不下就 他在斗 和 鋁罐神A 選一個
作者: peter118 (NOone)   2018-10-15 16:16:00
1.6旗艦版Elantra!
作者: lucky945 (液友)   2018-10-15 16:16:00
買二手CT200h 省油 持有成本低 好停車 有品牌光環
作者: jennywalk   2018-10-15 16:16:00
balneo空間不錯。另外一定要含保70內嗎? fabia comb跟的不錯。 前天有vitara 1.6NA空車折6到70初的
作者: my7752 (大狗狗)   2018-10-15 16:24:00
安全不能只看配備吧,小車被撞跟球一樣滾
作者: Rexmb   2018-10-15 16:31:00
如果沒有保值推picanto,保值推Swift
作者: Yench (閑閑沒事)   2018-10-15 16:33:00
就是fit了 除非你不在乎空間跟二手價
作者: fan0226 (YI)   2018-10-15 16:52:00
10年42萬的車都可以買這麼爽,我覺得你乖乖買國產吧而且照你使用的狀況即使要換車也是要繼續買車那堡部保值有差?
作者: tatsuyas   2018-10-15 16:58:00
要不要摸摸鼻子,考慮一下sienta...
作者: HeartBreaker (</3)   2018-10-15 17:01:00
神A啊 空間跟保值都有
作者: dog37 (hide)   2018-10-15 17:04:00
如果不排斥二手車,CT200 CPO應該也可以買到2013左右的吧但可能就不保值了,而且你還可以舊換新新款SWIFT後坐空間很大,但椅背很挺+椅墊短,長程會不舒服
作者: ifromtaiwan ( )   2018-10-15 17:12:00
什麼車都好就是不要fit
作者: delsoul6104 (㊣熱血大叔㊣)   2018-10-15 17:15:00
什麼車都好,不要TIIDA就好XD
作者: kenda   2018-10-15 17:21:00
他在斗不小喔..中型房車..最近出的1.6旗艦應該能談到70以下
作者: fenderrb   2018-10-15 18:01:00
是我的話差不多錢 是覺得進口安全不打折
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-15 18:03:00
Swift和Baleno弄到好其實差不多價 空車折2和5剛好打平
作者: fuki (長不大的小孩)   2018-10-15 18:04:00
再選一次我選踢打
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-15 18:05:00
但印度製和日本製工藝還是有差 些許異響要去抓出來Swift則是隔音方面比較差
作者: vasia (敲我聊天)   2018-10-15 18:06:00
baleno
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2018-10-15 18:14:00
picanto
作者: eiji1 (1iji1)   2018-10-15 18:25:00
如果是家庭用,tiida安全配備上去之後是值得考慮的
作者: bozen (bozen)   2018-10-15 18:26:00
二手價 fit >=swift >tiida =baleno > elantra
作者: eiji1 (1iji1)   2018-10-15 18:26:00
swift後面可以載人,但也就是可以
作者: bozen (bozen)   2018-10-15 18:28:00
fit 長途後座舒適度還行,但隔音……會一直以為窗戶沒關好
作者: eiji1 (1iji1)   2018-10-15 18:31:00
小車要挑隔音大概只能找小肥了
作者: qsc753 (海盜船長)   2018-10-15 18:32:00
新FIT引擎室小聲一點了 別加晴雨窗還能接受這幾台要隔音好不可能了 挑最喜歡就好
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-10-15 18:35:00
結婚還要看後車廂喔 這幾台後車廂很小神鴨一票 BALENO視野超怪 還有抖動SWIFT 後車廂根本不行
作者: N48212   2018-10-15 18:56:00
Swift+1
作者: chenpfu0394 (monkey)   2018-10-15 19:04:00
Fit 保值 妥善 維修價錢 都好 安全以國外撞測來說fit5星 比swift4星好 差在國產就是
作者: XGTTX (大滴)   2018-10-15 19:10:00
神保值就是swift了
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2018-10-15 20:18:00
可以等看看1.6 旗艦抖,本滷當初是fit跟抖擇1
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-10-15 20:36:00
這三台選Tiida吧,有氣簾了
作者: kimi7918 (Kimi)   2018-10-15 20:39:00
本來也想推picanto 但是看到常滿載四人...baleno吧空間異常的大倒是picanto滿載高速公路絕對不向車評講的那麼不堪上次載老婆+爸媽 國一北上三義坡海放一堆烏龜
作者: shyboydream (胖達)   2018-10-15 21:46:00
椅長,坐墊厚度,隔音,維修,Tiida狂勝.安全則半斤八兩
作者: fly0618 (涼鞋)   2018-10-15 22:13:00
70萬 不考慮Elantra 1.6旗艦嗎?
作者: halfq (D.G.)   2018-10-15 22:21:00
沒辦法的選擇 Tiida真的不差
作者: shoo42   2018-10-15 23:28:00
Kuga不好嗎?
作者: Baoz0619 (包子)   2018-10-15 23:47:00
本來也這幾台在選,結果後來買了swift sport……!?
作者: blueTB (悠歌)   2018-10-16 00:46:00
上禮拜剛牽Fit,Swift的外型我無法...
作者: andrus (K-Ray)   2018-10-16 01:41:00
國一北上三義坡那樣爬應該引擎超級大聲吧XDD
作者: chingyun8245 (hjuio)   2018-10-16 10:06:00
感覺要空間 elantra altis escort會比較好價錢也差不多,舒適性會好很多
作者: Chungli28   2018-10-16 18:40:00
picanto國道時速100+轉速3000+,有夠超吵
作者: tnssh211448 (yd)   2018-10-16 21:10:00
Elantra
作者: mko00kimo (你看不到)   2018-10-17 07:35:00
Ignis

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com