Re: [分享] 為TSS 2.0來點辯護

作者: hydra77 (韓森)   2018-10-12 19:20:16
什麼叫曖昧不明的形體
導致不會作動????
影片中的土炮測試
那~~麼大一個歐陽鋒
居然也給他直直撞下去
更扯的是,居然有偵測到
但是系統沒進行自動煞停
(車商設計的這邏輯是什麼意思?)
台灣的路上那麼常出現奇怪的障礙物
所以現在車商的定義是限定遇到人
自動煞停才會作動嗎?
免責條款列出一大堆
還會有一堆粉粉幫忙護航
我也是笑笑不說話
※ 引述《hondasho (ホンダ ショウ)》之銘言:
: 很多人想酸 Toyota 想瘋了,只會說什麼真實道路環境更嚴苛,殊不知有個東西叫車主

: 冊,裡面載明了ADAS可能無法正常作動的各種可能因素和免責聲明。
: 台灣和泰不開放車主手冊給非車主觀看,只好去日本載了,台灣的TSS 2.0在PCS方面,

: 照官網資訊,原則上只取消了腳踏車偵測的功能,所以基本上車輛及日夜間行人偵測和

: 動條件是會一樣的。
: 首先:
: https://i.imgur.com/1HoFMRm.jpg
: 藍標這段是在說,你如果拿服裝模特兒(展示衣服的那個假人)或是紙箱之類的來模擬行

: 的話,系統是無法正常運作的。
: 作動條件和系統可識別的示意圖
: https://i.imgur.com/PJtj89Z.jpg
: 系統無法正常作動的可能情況
: https://i.imgur.com/BAjdWP6.jpg
: https://i.imgur.com/TZg8awp.jpg
: 節錄這次備受爭議的行人偵測部分來翻譯:
: - 行人、腳踏車騎士大小在1m以下,或是2m以上。
: - 行人、腳踏車騎士的全身輪廓是模糊不明的時候(例如穿著雨衣或長裙等狀況)。
: - 行人、腳踏車騎士向前彎腰,或是蹲下的狀態。
: - 行人、腳踏車騎士的移動速度過快的時候。
: - 行人在推行嬰兒車、輪椅,或是牽行腳踏車的時候。
: =====
: 媒體的土炮測試,很容易造成系統不會正常運作,所以我的看法是,在這種土炮環境下

: 討論系統作動失敗是很沒意義的。
: 我認為原廠(不論廠牌)旗下車款只要有搭載ADAS,都應該舉行公辦活動,讓媒體和消

: 者有更合理、公平、無雜訊的環境,來認識自家的ADAS,並更能安全駕駛。
作者: k268185 (k268185)   2018-10-12 19:26:00
笑笑不說話怎麼回文了 XD
作者: hobbes (go! Chen)   2018-10-12 19:28:00
粉粉推
作者: refgdata (Sean)   2018-10-12 19:29:00
TSS2.0有搭載人偶辯識系統,所以會撞下去正常
作者: ifromtaiwan ( )   2018-10-12 19:30:00
車版粉粉和業務最多,你不知道嗎
作者: polypress (polypress)   2018-10-12 19:31:00
笑笑不說話還打這麼多字
作者: hondasho (本田)   2018-10-12 19:33:00
手冊是寫「無法正常作動」,這段中文hen難嗎?
作者: harrytuu (藍色風暴)   2018-10-12 19:34:00
:)
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-10-12 19:34:00
有疑慮就不要實裝啊,就這麼簡單,出事官司打不完
作者: depe5175 (depe5175)   2018-10-12 19:41:00
還好我都買勁戰 都要自己煞車就沒這個問題了
作者: joe0934 (風)   2018-10-12 19:43:00
所以一句無法正常做動然後就造成悲劇,駕駛人只好自己負
作者: MagicNos (咩居克)   2018-10-12 19:43:00
AEB是未來趨勢, 必須了解為何無法正常做動才是...不然我也在安全氣囊寫, 高速行駛無法正常做動就好並不是放免責聲明, 就可以不用去探討更何況一般人的認知是, AEB前面有東西就煞停不然我納也可以出一款全自動車, 轉彎不做動, 40公里以上也不做動, 旁邊有車也不做動的免責聲明, 這樣算自動駕駛嗎?經過一些"土炮"測試, 至少能知道這款AEB的能力到哪批評之後車廠在想辦法改進, 這樣不是很好嗎只在那邊說 "中文hen難嗎" 會有幫助?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-10-12 19:51:00
手冊寫某些態樣「無法正常作動」,有人就是看不懂中文啊
作者: syterol (小賊)   2018-10-12 20:02:00
看幾天風向吧,搞不好和泰會出來說那台車故障了,這篇就變朝聖文了,呵呵
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2018-10-12 20:04:00
所以路上掉下來一隻人偶也要自動煞停嗎 XD
作者: gogoterence (dizzy)   2018-10-12 20:18:00
以後每台車都要用跟實驗一樣的「標準車尾」,走在路上要用「標準姿態」並且擁有「標準身型」,以防被撞
作者: gausong (東漢末年)   2018-10-12 21:18:00
無法正常作動 啊別廠牌就可以作動啊 這才是大家在意的點吧
作者: gooho (阿丹)   2018-10-12 21:49:00
推這句>【更何況一般人的認知是, AEB前面有東西就煞停】包括衝出來的小狗小貓,哪怕是天上掉下來的玩偶,畢竟煞住還是比駕駛緊張左右亂撞亂衝來的好一般人對AEB的認知可能無法接受『無法正常作動』如此的解釋,這是認知差異而不是免責說明這麼簡單,銷售人員有必要說明清楚。
作者: HeroFun (Hero)   2018-10-13 00:25:00
哈哈賣車業務跟廣告也要註明曖昧物還是會撞下去才是阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com