針對繼承賠償問題也作個說明，儘管自己臆測對方可能沒錢，還是得究理個清楚，從開始
到結束，我沒辦法去查對方名下財產，和解對方只說沒錢，也沒給我看國稅局遺產清冊。
我只好繼續走完程序，我要的是A男遺產賠償，在法定程序，繼承人會繼承一切
，當然是向繼承人追討，繼承人沒有提供證明給我，我當然不會做和解，沒錢總是要證明
沒錢，不是一句沒錢我就相信，所以民法1158條也是基於這精神，就算繼承人有遇到債權
人來追討，限定於繼承多少賠多少，沒有繼承就不用賠，除非債權人能證明對方明明有財
產，且惡意托產或轉移，以民法244條申請撤銷債務人財產轉移行為。
民事訴訟，原告得負舉證責任，所以會得付出更多心力蒐證，不然容易敗訴，刑
法亦同疑點利益歸於被告，在現行民法下根本沒有父債子償，或子債父償概念，因為限定
了遺產所及賠償範圍。
民國98年前的民法才是惡法，繼承人就是繼承一切，連想躲的機會都沒有，標準父債子還