目前的國產車是前擋上面貼1/3, 與車側及後檔皆為當年業務贈送的丹龍不知名型號
想請教大家, 有個說法是說
" 前擋和後檔的透光度最好不要差太多"
關於自己下一部車的隔熱紙
想要有較明亮的駕駛環境 和中度遮蔽的後座環境
想使用Mio的前後型行車記錄器 (ex. 792d)
目前爬文做功課的是想貼前擋3M M70 或只貼上1/3, 前側窗也想貼M70
(或貼其他68%透光度以上的型號)
後窗和後檔貼M40 這樣前後檔的透光度會差太多嗎? (差30感覺差不少?)
貼M40 夜晚從車內後視鏡看後方會看不清楚嗎？
還是後檔也貼M70好呢?

貼透光40的比較好

是前檔跟前側窗不要差太多，最好是一樣

你讓我想到那個簽名檔

你一定有看過我的店

前三塊70，後面40

梗就賣林鳳營鮮奶換好幾台跑車 結果被發現是開MARCH

我還以為是某簽名檔重演

3m官網有推薦施工店家，實際價錢大概7折吧

不推m70

m70好用的很為何不推

前擋 前窗 後擋70 其它窗戶 要多黑貼多黑

M70薄比較容易被吸盤弄破吧

會用吸盤絕對別選M70

板上都瞎子 明明透的要死 還說太黑

依樓上邏輯，日本人全部都瞎子

台灣就他媽一堆智障貼的超黑，應該學國外立法70%以上透光

我有個同事就是這樣，貼超黑然後抱怨晚上看不清楚就跑去改超亮HID，之後又靠北驗車被刁難

之前前擋70 前側窗大概30 夜間視覺的感受不是很好 後

而且他開的還是4門版Tiida，幹它媽的

個人覺得40 50是平衡點，不會暗又不會太透m70就看運氣，運氣不好光暈跟破紙是常見的問題

我前50 後20 很ok

車版真的很多低能不懂隔熱紙整天M70到底是多少3M的業務頗呵呵

國人眼睛普遍不好，40透光就夠亮了，還一堆瞎子看不到