Re: [問題] LED頭燈為什麼現在變成是必要配備??

作者: Ming0206 (近水樓臺先得月)   2018-09-26 15:25:10
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: LED頭燈是這幾年很多新車的標準配備,意思是未來鹵素頭燈有可能絕種
: 其實鹵素頭燈也沒有這麼不堪吧? 晚上也不容易讓別人刺眼
: 而且LED頭燈偏偏都是刺眼的白光,台北市LED路燈大部分都採用黃光
: 到底為什麼現在很多人都非常在意有沒有LED頭燈? 而且LED頭燈壞掉是非常昂貴的
小弟第一次回文
手機排版如不順眼請見諒
以下是以自身接觸過車燈公司的經驗來解答
為何目前的LED頭燈皆為白光?
其實最主要來自於歐盟法規的規定
在歐盟法規裡有一個通則規定俗稱R48
這規定主要規範了車上各種燈具的顏色、安裝位置
在此R48裡的第5.15.條裡有明確規定各燈具的顏色
附上連結
https://www.unece.org/?id=39143
其中不管遠近光燈皆規範為白光
比較簡單的說法為
車子行進時照射的燈皆為白光
因此仔細注意的話
可以發現倒車燈跟前霧燈也為白光
然而前霧燈目前也開始有黃光出現
主要是因其白光在雪地、大雨或大霧的情況下不如黃光的穿透性高
當然在R48中也有規範前霧燈可做成白光或選擇性黃光
只是目前大部分以白光居多
至於為何明文規範頭燈為白光
但鹵素燈看起來是黃光卻無違反規範
在我印象中歐盟法規有將鹵素燈泡額外設條文
這要回去查查
以上是針對LED頭燈為何都是白光做解答
有錯還請指教,謝謝各位看完
作者: YongLunLin (YongLunLin)   2018-09-26 15:30:00
不客氣
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-09-26 15:39:00
....又是歐盟
作者: clk300 (whiskers)   2018-09-26 15:44:00
推專業 白光主要是看CIE1931色度圖 法規有規定白色光的區域
作者: Ming0206 (近水樓臺先得月)   2018-09-26 16:09:00
回樓上 一時忘記這個色度圖,的確是如你所說白光有其規範範圍 如在此範圍則皆視為白光沒錯
作者: jansan (阿呆喵)   2018-09-26 16:29:00
感謝
作者: bgflyer (sephiroth)   2018-09-26 16:29:00
白色的定義在 P.15, 2.29.1實際拿去比對CIE1931可以發現到很黃都算是定義的白光所以我不覺得LED頭燈要做那麼白是因為這法規
作者: tallpenguin (penguin)   2018-09-26 16:38:00
純粹車廠懶吧
作者: jacksons (Michael)   2018-09-26 19:10:00
眼前的黃不是黃,你說的白是什麼白?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-09-26 19:26:00
其實鹵素燈的淡黃光(清光)也算是「廣義」的白光台灣的法規也是規定倒車燈和號牌燈要白光,但實際上淡黃清光也是OK的
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-09-26 20:08:00
那R20呢?
作者: iosian (監督核安支持核能)   2018-09-26 20:40:00
不是車廠懶,而是偏藍的LED效率較高
作者: gibaman ( )   2018-09-26 21:10:00
樓上內行 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com