Re: [問題] AURUS油耗接近20公里/公升,有對手嗎?

作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2018-09-18 23:16:24
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 【Andy老爹試駕】能跑又能吃草 Toyota Auris 155公里油耗測試
: https://youtu.be/PwVe2IMdlLI?t=10m57s
: 經過實地油耗測試之後得出19.32公里/公升的成績
: 比官方數據還要好
: 不知道馬3、Golf能跑出甚麼成績呢?
這種油耗測試算是測爽的,國際間又不承認
最少也是NEDC,FTA這類實驗吧
測試就是人或機器駕駛時,巡既定時速加速跑油耗
即使是台灣自己測試,那也是統一一個平台測試
基本國小都有教要控制變因吧
很多人看到這些平台測出來怎麼油耗都這麼好
都很想踹下去,基本科普常識比國小還差
之前一直很想發文挺油耗造假車廠
這些檢驗本來就是第三方的事情
排放空污靠程式來隱瞞,這個好幾年前很多車廠早就在做了
只是要不要報出來而已
根本是故意的
汽車圈子內,大家都互相認識
有些國家制定標準也是請車廠內部人員去開會
然後這些youtuber測試時請問油箱加滿的基準為何?
油槍為何跳槍?
很多都嘛亂搞一通
油槍自己噎到也會跳槍
加到滿後,是不是真的滿? 過一陣子液面會再下降嗎?
要搖一搖車身排氣嗎
標題應該下能跑又不吃草吧
吃草=耗油也,什麼邏輯!?
像鄉民說的
跑過幾次gocart就能當車評?
很多車輛常識也都錯誤百出
很多時候
我是不懂到底這些名嘴講的東西是怎麼來的
有原廠技術人員說嗎?
還是有哪裡文獻指出?
文獻來源是否只有一個國外阿多仔亂掰?
實例:
某x偉也常在那邊建議什麼壓縮比,加什麼油
啥小,到底哪來根據? 整個黑白講
我講很難聽,沒錯,就是黑白講
如果有工作室要私信我,要我公開道歉
我也不怕
這些名嘴隨便講都是好幾萬觀眾在看
誤導也是一次全部人都教錯
中油網站那個東西幾十年前了,寫文章的也不懂
引用錯誤文獻,不要拿來說打臉
以上
作者: waterdesign (水●設計)   2018-09-18 23:24:00
有趣的是我貼美國能源局的數據反而被噓
作者: hungyichan (中和凡士林)   2018-09-18 23:24:00
就是自爽啊
作者: maniaque (maniaque)   2018-09-18 23:26:00
結論是....自己的車跑不到這水準,酸得很???
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2018-09-18 23:28:00
好笑,就分享不行
作者: hondasho (本田)   2018-09-18 23:31:00
有趣的是美國數據中,Corolla Hatchback和Civic差沒多少,也在講輾壓講得很開心很得意
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-09-18 23:36:00
水哥說輾壓就是輾壓 惦惦
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 23:37:00
#1RRxufWN (car)要回顧一下造假新聞嗎?記得看內文喔各種不理性啦~ 看喇臭一點業績獎金會不會比較高
作者: yohko86 (Rex)   2018-09-18 23:53:00
壓縮比夠高加數字大的油會引擎會平穩一些 當然你要加92也是可以跑 沒對錯就是個建議
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-09-18 23:54:00
有趣的是 +偉弄了好多車的油耗測試 還一堆人捧 根本毫無意義
作者: CkMichael ( )   2018-09-19 00:06:00
不管啦 人家是粉絲團管理員 說碾壓就是碾壓
作者: vulurn (克難)   2018-09-19 00:07:00
我只想說他們在測也沒在管油槍跳槍,都只是看加公升數而已
作者: airmike (airmike)   2018-09-19 00:07:00
也不能說路測就毫無意義啦 大部分造假也是因為路測結果偏離標準測試太多 才慢慢被抓包的
作者: dslite (呼呼)   2018-09-19 00:12:00
馬自大輸就是沒意義
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-09-19 00:52:00
品牌不對!如果是馬牌絕對推爆~很舒壓的版^_^
作者: curmathew   2018-09-19 01:51:00
油耗通常是原廠自測報給管理當局,管理當局再抽查所以也沒什麼好挺的啦...
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2018-09-19 01:59:00
我不管啦,toyota就是爛
作者: jorden (William)   2018-09-19 07:10:00
油槍跳停 有時候公升數會差個5公升所以這桶油油耗超好 下一桶油油耗又變差
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-09-19 07:35:00
民國幾年還在看壓縮比加油…
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2018-09-19 09:32:00
中油那個頁面真的是誤人子弟野狼那個年代的車才在看壓縮比啦 加起來還真的有差我記得運研所在測油耗的機器蠻專業的
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2018-09-19 10:05:00
弱弱問 不看壓縮比看什麼? 難道鄉民都無腦98就對了?
作者: hondasho (本田)   2018-09-19 11:19:00
看車主手冊建議加什麼以上的啊…
作者: theurgy   2018-09-19 12:45:00
勁戰也有寫建議車主加什麼吧 難道樓上上是捷運族
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-09-19 13:50:00
現在都點火正時自動調整了還需要管壓縮比?
作者: ShieChang (T-Rex)   2018-09-19 13:58:00
壓縮比跟加什麼油會影響點火正時,點火正時早晚會影響馬扭力,間接也影響油耗,沒差?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-09-19 13:59:00
在意馬力的人當然會有差,但不是加別的就一定有問題
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-09-19 16:59:00
車主手冊講的為準啊,難道是鄉民講的為準嗎? 可以加95的跑去加98就是個人感受問題,不要搞得好像壓縮比高,加95就是加錯油
作者: Motel (._.?)   2018-09-20 09:42:00
ANDY仔 就是不專業的代名詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com