[問題] AURIS油耗接近20公里/公升,有對手嗎?

作者: oftisa (oo)   2018-09-18 17:44:45
【Andy老爹試駕】能跑又能吃草 Toyota Auris 155公里油耗測試
https://youtu.be/PwVe2IMdlLI?t=10m57s
經過實地油耗測試之後得出19.32公里/公升的成績
比官方數據還要好
不知道馬3、Golf能跑出甚麼成績呢?
作者: Kengalin (I don't believe!)   2018-09-18 17:45:00
這實測很客觀了,同條件去跑其它對手差很多
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-09-18 17:48:00
比能源局就好了 道路實測一大堆變數 能源局是golf最好 auris16.2 馬三15.9
作者: asdf3164 (小安)   2018-09-18 17:53:00
馬三被海放...
作者: z85917131 (z85917131)   2018-09-18 17:53:00
Andy廠廠
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-09-18 17:55:00
最低能的就是這種油耗實測 能源局早就在同標準下幫你測了
作者: ak8118 (durial)   2018-09-18 17:58:00
感覺Luxgen S3真的已經不行了..(高油耗/但零百要13.6秒)
作者: pop84423 (SNOW)   2018-09-18 17:59:00
能源局的油耗測試真的準嗎
作者: Oo5566 (5566)   2018-09-18 18:02:00
輾壓馬三!!
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-09-18 18:04:00
高速?這樣不算好!
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-09-18 18:06:00
老爹這個測試沒貼均速… ,我覺得都參考就好,他開vitara那個油耗我也是這輩子開不出來
作者: bbbing (無)   2018-09-18 18:06:00
高速油耗19.32就它該有的水準,阿提死跟壓瑞死中間基於氣候地形等誤差,實測有高有低是正常的啊
作者: kenhsu28 (粽子)   2018-09-18 18:08:00
能源局跟Andy老爹,竟然覺得能源局測的比較不準,呵呵
作者: BBBen (Manners maketh Man @-@)   2018-09-18 18:08:00
能跑又能吃草?有講到省油嗎?
作者: mic1984mic (...)   2018-09-18 18:08:00
推6樓,能源局測試當然不等於道路實測,所以會造成主觀認定「不準」感覺!但是是在相同條件下測試,不同車輛間才可以比較!不然現在那有一個單位能完成標準測試?
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-09-18 18:11:00
能源局每台車測試環境都同樣 比較車子間的耗油優劣應該是最沒問題
作者: gohome0083 (喵星人)   2018-09-18 18:12:00
Aurus是哪台車?
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-09-18 18:12:00
但我是指車子跟車子間的油耗比較 而不是實際用該車的油耗
作者: mic1984mic (...)   2018-09-18 18:14:00
推樓上,沒錯!至少是在同平台上比較!
作者: horb (猴柏)   2018-09-18 18:14:00
能源局真的蠻準的(相對能耗)
作者: hondasho (本田)   2018-09-18 18:18:00
Auris 16.2 km/L,Civic 16.6km/L,說好的輾壓呢?(雖然Civic的測試值是Sedan的XD
作者: knml (法師)   2018-09-18 18:21:00
碾壓馬三!!!
作者: a71085 (iii)   2018-09-18 18:24:00
基本上除非每天跑高速 不然正常人使用都比能源局油耗要多
作者: m996360 (懷特先生)   2018-09-18 18:24:00
https://upload.cc/i1/2018/06/05/dvob5Y.png戶外測試就會像我這樣,不同狀況散成一地
作者: mercedeces (M__M)   2018-09-18 18:25:00
0.3km/L說碾壓?實際開可能沒啥差別
作者: m996360 (懷特先生)   2018-09-18 18:28:00
純高速我也19.多,還是本田老引擎XDDD
作者: Xreine ( )   2018-09-18 18:29:00
水哥說輾壓就是輾壓 油耗大贏14%~不可質疑好嗎!!!
作者: lucky945 (液友)   2018-09-18 18:29:00
Andy喔 只能呵呵
作者: fred0755   2018-09-18 18:37:00
這台換成馬三 推文就是準了
作者: Lineages (Mr.Children)   2018-09-18 18:41:00
這當作高速油耗參考就好了,市區根本不可能
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 18:42:00
能源局說兩個規格的Auris都是16.2那就是準能源局說馬三15.9那也是準
作者: youwilldie (野性風)   2018-09-18 18:44:00
竟然相信網紅不信政府欸!!!!
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 18:44:00
熱效率40%+CVT,油耗狂勝1.8%碾壓Mazda 3 6AT
作者: RDSON (Rds(on))   2018-09-18 18:45:00
能源局說準不準 是測試環境一致 才能比較看到一堆文組推文會暈倒
作者: pwgary2002 (吳X勳 )   2018-09-18 18:47:00
這文換成馬川就是捧上天了
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2018-09-18 18:51:00
快笑死 有標準對照不信 去信一個多變因的?
作者: isco (踏著月光回家)   2018-09-18 18:51:00
雙A懸屌還可以開到翻車,真的沒對手
作者: yur   2018-09-18 18:51:00
開120也行嗎?
作者: lin802311 (yes543)   2018-09-18 18:51:00
粉絲認為 網紅測試才是最真實的
作者: mov048 (mov048)   2018-09-18 18:53:00
能源局還會測不只一台同款車,以免極端
作者: asukarei (C.C.)   2018-09-18 18:55:00
水哥:美規輾壓馬川14%,一定是台灣能源局測試有問題
作者: kaz (Forever & ever)   2018-09-18 18:55:00
不會跑總是要省油
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-09-18 19:03:00
字先拼對再來
作者: wadeabc (潛水夫)   2018-09-18 19:06:00
這個要有平均速度才準
作者: igtr979   2018-09-18 19:07:00
又不是說不用加油,差同級競品省個一兩公里兩三公里又如何?
作者: aleckleehaha (哈哈)   2018-09-18 19:09:00
半斤八兩的產品也可以吵這麼久
作者: cawang (我愛小葡)   2018-09-18 19:10:00
油耗測試主要是讓你在同一測試條件下比較不同車款
作者: JungHowe (be wide!)   2018-09-18 19:10:00
能源局是會拍給你看膩
作者: cawang (我愛小葡)   2018-09-18 19:11:00
一直說誰誰誰跑得出來或跑不出來意義不大
作者: Boss1983 (No Name)   2018-09-18 19:13:00
會失控翻車,誰敢買
作者: simo520 (遠眺山河)   2018-09-18 19:13:00
是上次跟福斯好來好去那個安迪?
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 19:16:00
能源局數據當然不會是實際每個人開的數據但是只有它是統一條件,所以它就是準
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-09-18 19:18:00
製造假數據,先關3天再說
作者: lucky945 (液友)   2018-09-18 19:19:00
個人經驗 其實能源局打八折還蠻準的
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 19:19:00
那也要能源局數字正確才能每個都打8折XD
作者: thigefe (米麩)   2018-09-18 19:28:00
油車爭這個沒啥必要,直上油電就好了
作者: gunnrose0825 (gun)   2018-09-18 19:41:00
比能源局測的還省這麼多,我是完全不信
作者: a71085 (iii)   2018-09-18 19:45:00
這油耗就柴油等級油耗啊 連有些柴油車有跑市區都跑不出來
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-09-18 19:45:00
能源局公布的油耗就同標準最客觀的比較 還被質疑XD
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2018-09-18 19:49:00
等下一代馬三 據說20+
作者: wufeel (wu)   2018-09-18 19:55:00
這麼在乎油耗 幹脆買油電車
作者: lovefriend (紅小翔)   2018-09-18 19:57:00
能源局就最客觀的 雖說無法反映實際的油耗 但起碼是放在同一條件下 比較出來的結果
作者: ppstranger (what for ? )   2018-09-18 19:58:00
Vitara 21.9
作者: lovefriend (紅小翔)   2018-09-18 19:59:00
當然可以一次評測 多台車一起開出去 開個幾百公里耗費人力也大 但也具有一定的參考性 單一車開出來的數據 看看就好
作者: CleverKY (..)   2018-09-18 20:00:00
一個月上下班載人出去玩 才能知道油耗多少這些都是測爽的
作者: BlacKlonely (black)   2018-09-18 20:03:00
整路都用推的
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-09-18 20:04:00
AURUS
作者: jiern (jiern)   2018-09-18 20:10:00
Andy老爹有試駕心得講過 那台過小車油耗差?
作者: ul191 (AT)   2018-09-18 20:27:00
AURIS啦
作者: roger2232   2018-09-18 20:56:00
看標題還以為是Urus
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-09-18 21:07:00
對手?Prius和Prius C笑而不語而且Golf相同測法也會很好,歐規平均18.4km/L
作者: peheart (殘存亦沒路)   2018-09-18 21:08:00
他有做馬三油耗嗎?這也能比??
作者: volleywayne (wayne)   2018-09-18 21:28:00
把1拿掉,還能殺爆納智捷!太屌了!
作者: ab304044 (文西西)   2018-09-18 21:39:00
自嗨文
作者: dennis0985 (dennis)   2018-09-18 22:31:00
上打1a2b 下看無對手
作者: gazelle74   2018-09-18 22:43:00
直上馬三吧,這台完全不行
作者: EthanWen (Ethan)   2018-09-18 22:46:00
標題英文改一下
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-09-18 22:48:00
ucar之前就測了22.53km,andy老爹測的算差了,他自己也承認有偷大腳,應該是測差的原因笑死,以前一堆人說能源局測試不準,現在反倒變成最客
作者: KauIPin (亞倫)   2018-09-18 22:50:00
竟然相信老爹XDDD
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-09-18 22:50:00
觀啦?馬粉多重標準不意外XDDDDD而且vw、馬自達作弊新聞不知道嗎?他們的實驗室數據能信?粉粉倒是深信不疑啦~XDDDD
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 23:03:00
喔,所以15.9 km/L假的,那16.2也假的都說能源局數據,和粉不信就算了
作者: n790321 (icon)   2018-09-18 23:08:00
懸吊跟翻車有很大關係嗎?
作者: hondasho (本田)   2018-09-18 23:08:00
不知道有沒有記錯,幾年前和泰是不是有拿美規測試值來換算油耗,讓數字比較漂亮?
作者: fred0755   2018-09-18 23:11:00
噴水作假車廠 馬粉引以為傲呢
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 23:26:00
晚了幾年才上市的熱效率40%+CVT狂碾幾年前就上市的Sky-G+6AT 0.84%真的很厲害對了,封缸跟某f買了Auris沒?引以為傲的Auris呢!我永遠記得那精美的Camry hybrid油耗能源局19.4,網友三年未歸零實測12.8豐田和泰讚讚讚
作者: mc2834 (子虛烏有)   2018-09-18 23:35:00
買車只看油耗?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-09-18 23:35:00
Golf還比三代Mazda 3早出,油耗更碾壓
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-18 23:41:00
樓上會被封缸酸都是作弊車廠
作者: mild7no1 (地虎人)   2018-09-19 00:00:00
不行!還是必須直上馬川!!!
作者: georgelkk (衝?哥?)   2018-09-19 00:22:00
老大 標題改一下
作者: frost7321 (frost)   2018-09-19 01:03:00
其實這台台灣一定賣不贏馬三的 有啥好比...油耗贏那點可被忽略的 其他配備都差不多 外型被海放
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2018-09-19 01:45:00
推15樓,一堆...真的很可笑
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2018-09-19 02:01:00
我不管啦,馬三不會輸的
作者: rebai (安德魯)   2018-09-19 05:45:00
比較想知道撞測成績
作者: ifromtaiwan ( )   2018-09-19 06:21:00
數據局然碾壓能源局咧,業配成這樣
作者: bbbing (無)   2018-09-19 09:26:00
這就非市區油耗,能源局yaris測19.9啊XD
作者: eiji1 (1iji1)   2018-09-19 10:56:00
廠家作弊新聞跟能源局測試有毛關係?
作者: carlos0322 (胖面)   2018-09-19 16:13:00
和粉馬黑常用技倆…
作者: brian80547 (Jun)   2018-09-19 18:28:00
為什麼Aurus沒人噓然後RAV5被噓到爆
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2018-09-20 07:57:00
沒有相同基準測試全部都是測爽的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com