作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-09-13 16:13:21原文連結：
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180913/1429293/
蘋果日報
原文內容：
交部想用ETC在國道抓超速 法務部認有適法性疑慮
出版時間：2018/09/13 15:35
繼新北市萬里隧道引進區間平均速率科技執法後，北宜公路預計明年也將擴大實施，高公
局也已啟動評估透過ETC在國道執行區間平均速率科技執法，今年5月去函詢問法務部釐清
適法性，法務部本週回文高公局指有違法疑慮，希望高公局釐清，對此，高公局證實的確
已收到法務部回文，法務部認為有疑慮處將會再釐清評估，至於是否放棄ETC科技執法，
「最後答案將報交通部由交部決定。」
新北市警察局在萬里隧道實施「區間平均速率」科技執法，上路1個多月來，時速超過70
公里的違規件數比今年4月減少9成，新北市更打算將「區間平均速率」科技執法擴大在有
「死亡公路」之稱的北宜公路實施，交通部也打算在國道上推動「區間平均速率」科技執
法，希望透過收費成功率達99.9998%國道電子收費ETC，將行駛國道車輛的平均速度作為
警方執法取締依據，高公局也啟動評估，今年5月發函給法務部釐清適法性，法務部本周
正式回文，質疑用ETC科技執法恐有適法性和違法疑慮。
法務部指出，指ETC資料提供平均車速超過速限車輛的資料包括照片、車號、通過日期和
路段等給警方進行違規舉發，已在民眾申請ETC原本認知的資料蒐集目的之外，且根據個
資法規定，公務機關對個資利用應與蒐集目的相符，除非有關維護國安或增公共利益，但
ETC資料用來取締超速是否有其必要性？是否有其他較不侵害民眾權益方法，希望高公局
釐清。
高公局表示，這二天的確已收到法務部回函，法務部認為有些疑慮，不太適宜，包括用為
科技執法與民眾申辦ETC的認知不同，ETC用在科技執法是否為必要方法，是否有其他方法
可取代，是否一定要用ETC舉發，且是否與公共利益有關，法務部提出的這些疑慮，高公
局將與相關法務單位評估和釐清外，也會和交管和公警單位討論，在釐清前，暫不會用
ETC設備科技執法。
但是否捨棄用ETC實施「區間平均速率」科技執法，高公局則未鬆口，指相關問題還待釐
清，最後答案還是要報到交通部由交通部決定。
(李姿慧／台北報導)
心得/說明：
區間測速好像越使用越上癮了
擴展到全國所有路段
這樣大馬力加速快的車, 在台灣就難賣了
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
powyo (光子郎)
2018-09-13 16:18:00限速應該分時段限速 冷門時段應該要開放到150不然半夜路上都沒車 還只能開120
作者:
syterol (小賊)
2018-09-13 16:26:00速限什麼時候是以車輛多寡來訂的了？
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2018-09-13 16:27:00等等超速魔人又要來崩潰速限內的都是龜車了
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-13 16:27:00一樓你的觀念需要去儲值
大家想變成警察國家我沒意見自己想要什麼樣的社會自己要承擔
作者: redapple34 (apple) 2018-09-13 16:29:00
會更加塞車
作者:
dai26 (dai)
2018-09-13 16:30:00真的會塞到崩潰
作者:
yumiq17 (evanshu)
2018-09-13 16:31:00加強法治跟駕駛觀念才是重點吧
作者:
yufat (barca)
2018-09-13 16:31:00etc不能用那就再etc架上另外再裝測速……不是多花成本做一樣的事嗎
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2018-09-13 16:31:00這樣跑車都變垃圾車了，幫有錢人QQ
作者:
yufat (barca)
2018-09-13 16:32:00什麼時候抓超速變成警察國家的代名詞？不會太無限上綱嗎
法務部的意思就是要測就要另外裝,不能直接用etc機器
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-13 16:34:00不會啊,老百姓 "本來就可以以證據檢舉違規超速"所以遠通電收只要電腦程式寫好,每個月寄出檢舉信件國道警察局收到檢舉後,就可以直接開單了現在那些設備財產 都是遠通 的
作者:
yufat (barca)
2018-09-13 16:38:00遠通這麼好心 做免費義工？
應該是民眾申請ETC的時候沒有同意遠通做這種資料利用
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-13 16:41:00就像有些人也會支持檢警沒搜索票也能破門而入反正你如果沒犯法，進去搜一下而已，怕什麼? 對吧
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-09-13 16:42:00那就另外裝阿，罰單的錢還怕賺不回來阿
作者:
s094155 (ATChen)
2018-09-13 16:47:00那檢舉交通違規也違反個資法嘍 法務部QQ
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-09-13 16:49:00
覺得超速危險，內線龜車更可惡，國一每天一堆內線90`95的錶速，要不要抓?我相信這樣一玩那些人絕對開80給你看
作者:
meaa3 2018-09-13 16:49:00不行就修法啊，只會抱殘守缺對守法的人不公平。想飆速的去連署設專業賽場，馬路不是你的競技場
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2018-09-13 16:50:00etc有含車牌以外個資，檢舉是警察確認違規才去找車主是誰
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-09-13 16:50:00真的會塞，要相信台灣駕駛怕罰單的程度，快速道路一隻測速80都可以看見一堆煞到60過了，聽到區間測110絕對是開個100放空
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-13 16:51:00當初發包給遠通設ETC時就沒有包括"抓超速"這個功能
作者:
whyen23 (whyen)
2018-09-13 16:52:00先多抓一些內線垃圾烏龜車吧
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-13 16:52:00這樣搞下去不就明擺著合約寫好看的?
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2018-09-13 16:53:00就是與當初申辦ETC的目的不同阿 有這麼難懂
etc有車主個資是一回事，有沒有給車主個資是另一回事。給車牌、座標、時間，交通部就能算出超速違規了，然後和現行方法一樣依據車牌製單告發，根本不用給個資，法務
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-09-13 16:54:00以後高速公路都變龜車的天下 偉哉政府
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-13 16:54:00而且用來超速這點，在還沒全面改電子收費時就有提出疑慮交通部跟遠通還一再保證只會用作收費，絕對不會挪他用
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-13 16:56:00遠通也就算了，連交通部的法治觀念都如此
如果掃描車牌就算違法，那停車場車牌辨識全部違法，我可是沒和停車場簽任何同意書同意被蒐集車牌
作者:
yufat (barca)
2018-09-13 16:58:00我覺得有解套方法 違規檢舉本來是民眾自由檢舉 要強制遠通提供資料勢必要修法 授權私人對民眾違規檢舉 就像委託民間拖吊違停一樣 當然你說民眾當初簽約沒預料到 頂多定個過渡條款啦 抓超速勢在必行
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-13 16:58:00釣出法學專家才厲害 碾爆法務部
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-13 16:59:00交通部現在是想便宜行事，就走立法院修法，把該跑的程序
作者: Mizkyo (小小白) 2018-09-13 16:59:00
有疑慮還想硬幹~~
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-13 17:00:00跑完，那大家自然不會有意見就好像人家只同意你無套插入，你也說好我絕對不會內射結果後來又改口說反正都已經無套了就直接射進去吧
作者:
vvcc15 (vc15)
2018-09-13 17:04:00加強駕駛觀念提升考照難度好嗎 智障政府
作者:
shengkao (底薪是便當)
2018-09-13 17:09:00乾，這一定會塞到崩潰，一堆低能限速100硬要降到90過照相機，這樣弄一定會變成整路90
有疑慮的是用ETC不是區間測速好嗎? 花錢從新蓋比較爽?
作者: Loikve (Love) 2018-09-13 17:10:00
監視器畫面都不能拿來開罰單了 ETC就可以？
作者:
YCL13 (靜默)
2018-09-13 17:16:00只有保證不會偷用而已
作者:
ren0501 (米爾科)
2018-09-13 17:18:00龜速不順便抓嗎？還是嫌麻煩？我覺得順便提高最低速限，然後一起抓，讓國道盡可能保持90~120的速度，整個感覺超棒的，烏龜車數量應該跟超速的不相上下吧，執法難道不是要公平，只看舉發難易度做事，難怪警察只會抓紅燈右轉，並排停車當作沒看到，到底誰對交通阻礙大呀？
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-13 17:20:00全民龜宿時代來臨，還是趕快汽油漲到一公升40吧把一些沒必要上路的車都洗掉
作者: ddtR (去你的如果) 2018-09-13 17:31:00
幹 已經都塞到爆了 這在下去 是要變停車場嗎？
作者:
netburst (133 134 592)
2018-09-13 17:31:00全速限到120就OK 不然就只是龜速公路
作者:
kazami (高處不勝寒)
2018-09-13 17:32:00當初信誓旦旦的說不會拿ETC來執法，結果現在開始要用來抓超速，說不定以後直接用車牌辨識系統直接變成人臉辨識系統只要上高速公路 你到哪都會被政府知道
作者:
maksin (~"~)
2018-09-13 17:40:00超速龜速，我覺得資料已經都有了，看要怎麼定遊戲規則而已，定出上下限超過就罰或是一些例外管理等等
作者:
AceCash (阿信)
2018-09-13 17:55:00飆飆7pupu了喔～不能檢舉龜車哭哭了
如果在當時段均速低於平均均速且低於最低限速可以開罰嗎？兩個門拱之間就罰一次喔！
作者:
berryc (so)
2018-09-13 18:03:00飆仔現形
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-13 18:10:00人臉辨識只要打死不承認,抓到逃犯都說要保護情資來源就好
沒事找事做，開始執法絕對一堆智障在架子前面煞車，變慢速公路指日可待
作者: poeoe 2018-09-13 18:36:00
...當初就說不會用來抓超速了
作者: niko0202 (Niko) 2018-09-13 19:10:00
速限 呵呵 速限
作者: giboushu 2018-09-13 19:17:00
厲害了 我的國
經過兩次ETC都開內線 均速低於速限-10 麻煩直接開單
作者: hooorb (Hooorb) 2018-09-13 20:27:00
直接說車牌辨識就好了 硬要說etc 根本意圖讓這個方法無法通過
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2018-09-13 20:36:00這裡幾個月看下來……怎麼遇到問題通通推給龜車就對了
作者: williswait (一閃一閃派大星) 2018-09-13 21:11:00
說個笑話 高速公路
交通部他媽的到底覺得測速是要降低違規，還是只是想搶錢
違法超速就是違法，違法沒資格說人家怎測速的所以這些違規者沒資格說交通部用ETC抓超速是違法另外，說違法，那就修法，行政立即執行等待法律通過後再補寄罰單
最根本的做法是檢討速限吧 民國60年的交通法規用到現在?
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-09-13 22:00:00幫飆仔QQ
作者:
Eric1604 (iLoveEunji)
2018-09-13 22:34:00U大師有聽過法律不溯及既往原則嗎 還先開單後寄單咧
作者:
snd (神犬汪汪汪)
2018-09-13 23:30:00看到這麼多人支持一個違憲的事情真是替台灣感到擔憂...
手段與目的根本就不符，被罰可以提行政訴訟，甚至大法官釋字
就曾有行政法院法官認為因非設置目的用途，不得將監視器畫面用作交通違規取締之用而撤銷罰單，這不是只有法務部這樣認為而已。
作者: realqq 2018-09-14 01:05:00
區間測速不是不錯嗎？
ETC目的係使用者付費，並不是為了區間測速，要用來測速就要有法律規範，你沒有法律依據，行政單位不能恣意妄為，更何況違反速限還有罰鍰，你交通部區間測速目的到底是斂財還是維護交通安全？
作者: BlueSword09 (Californication) 2018-09-14 02:38:00
是為了侵權，哪是什麼為了抓超速
作者:
jevin (帥到不行)
2018-09-14 03:47:00收費和罰單是兩回事 當初裝etc是說好只收費如果當初說要抓超速 誰想貼etc遠通一定被抵制到爆 所以現在改要抓罰單就是有欺瞞人民對政府的信賴 就有違憲疑慮
作者: spoony 2018-09-14 06:25:00
到時上路更塞 一堆降速要洗時間 休息站會完全塞爆
超速到底佔國道的出事率幾%？為什麼其他比例比較重的不先規範？
某樓ultra還在大放厥辭，先去查查什麼叫毒蘋果理論吧
作者:
spark12 (123)
2018-09-14 09:47:00萬里隧道我走過幾次 真的是在比慢比賽 執行肯定會塞
作者: Nobita (野比太) 2018-09-14 09:47:00
用平均速度來抓阿 過快過慢的都罰大家開快你龜速就罰你一個 大家慢開你飆車罰你沒意見吧以後路上最安全的開法就是跟別人差不多快
作者:
missin (EVO)
2018-09-14 12:17:00區間執法速限應提高寬限值
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2018-09-14 12:22:00在路況很順暢的情況才比較可能均速超速，這樣要抓未必會降低事故率
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-09-14 13:21:00超速 龜車一起抓啦 一堆超車魔人還要嗆110的龜車魔人
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2018-09-14 16:33:00事實上提高一些速限就好啦，而且etc啟用，不代表傳統相機就沒了。兩者可以並行例如etc抓一段速度不得大於170，中間某個點抓不得大於110，不就好了？然後過快過慢都該罰我是覺得低於85就可以罰了...
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-09-15 06:20:00廢物
作者: zhandy35 (走過路過不錯過) 2018-09-15 16:09:00
為了加強取遞路口監視器也要拿來用