朋友家人車禍
這樣對方說我七他三
越想越不對
這是事發地點(紅色我方 黃色他方)
https://i.imgur.com/FAb6zVr.png
https://i.imgur.com/JkYz3Tu.jpg
https://i.imgur.com/94A12dk.jpg
https://i.imgur.com/N6RbGnf.jpg
https://i.imgur.com/gRCFVV0.jpg
是否我方是幹道對方是支道

初判表不是有寫 一個要讓 一個要減速 要讓那個責任大啊

提出異議啊，你是街、對方是巷

你是不是在想兩個路口一樣大的話東西要讓南北 那個很少見

看到初判表，覺得巷道等級會比街道來的高嗎？不是東西讓南北吧，同等級是左方要讓右方因為衝突時會撞倒右方的駕駛側

寫慢的要讓(支線)

怎麼看你開的都是支線啊...就算兩邊路權一樣大你也中了左方車未禮讓右方車

有分向線的路權不是比沒分向線的大嗎？照理說是他要讓你 這初判表真怪

囧...看錯了，看錯顏色...不過應該是看有沒有號誌看路大小不準

提出異議吧~怎樣看你都是幹道 什麼標示都沒，比車道數https://www.police.ntpc.gov.tw/cp-1153-2041-3.html

要不就花3000做鑑定...初判本來就是參考用的

也覺得你是主道

https://i.imgur.com/QqvUPjk.jpg今天下午去拍路口是沒有號誌，我也覺得路權在我方，會請朋友的家人去申請鑒定

號誌-標線、標誌-車道數-左右方車。路權在對方。沒紅綠燈，也沒閃紅閃黃，也沒”停”，車道數也相同，就是左方車讓右方車先行。車道數算法，HD貼的連結有教了。

原PO去問問看交通隊吧...這很模糊。說不定警察會解釋原因說真的大家應該跟我一樣也都看不太懂@@覺得分向應該是幹道交通隊應該會跟你解釋這樣寫的原因

車道數相同，你沒讓右方車先行，你主因不認同就花3000元鑑定吧，通常八九不離十

車道數相同 上面連結有函釋 你左方未讓右方 你大頭好教材 可以教育一下大眾車道數算法是以駕駛人其行車方向進入交岔路口之實際車道，而非以各該道路雙向車道為計算範圍。簡單來說你這邊是雙線雙向，但北往南方向一個車道，對方單線雙向，西往東也是一個車道，故車道數相同。如果你北往南是兩個車道，路權才大於對方。

「朋友家人」、「我方」，我突破盲點了XDDDD

車道數相同 左方未讓右方 鑑定也一樣雖然很怪 但這是規定 考駕照有考過吧？

to39樓 女友媽媽車禍當然是我方XD ,法規我也看清楚了，只能去談看能不能壓在我方六對方四，少付一點，還有謝謝各位熱心指教。

正確 從談比例下手吧

沒保險就花時間盧吧

碰撞位置？

AB柱之間比較靠近B柱，當時副駕有人應該去驗傷的，說有頭暈但現在過太久了

該怎麼處理就怎麼處理？你會驗傷對方就不會？網路真的一堆亂教的。