Re: [問題] 車禍要完全零肇責才不會影響保費嗎

作者: RoLoz (羅勒汁)   2018-08-30 00:35:25
是的,年初在仁愛圓環發生擦撞,直接送保險處理,
因我從南部上去,也懶得跟他在那邊麻煩,
全部交由保險處理,而我的車送家附近維修,
期間對造一直靠腰說我修太貴他無法接受,
我也是請他直接找保險談別來亂,
過了三個月接到電話說:先生,經過調解,您這部分來需負3成,是否願意就此結案?
我:就算只負1成我明年保費也是不變,不升不降,你們怎麼處理我都好,別來亂
保險是拿來省事的,就算車體沒保到丙式,
隨便保個限額車碰車3萬也好,
發生意外時就有人替你處理到好;
以這次例子來談,如果我沒保險,
等於要一直跟對方浪費時間、
甚至需到台北協調幾次 還不一定成!
好車體、不保嗎?
※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言:
: 業務說的沒有錯
: 如果不出險 隔年責任係數會減
: 保費會更少
: 有出險有責任 責任係數就不會減
: 保費會跟原來一樣
: 不過不同的保險公司
: 責任係數計算公式不太一樣
: 有的甚至會影響好幾年
: 你可以找保險公司直接試算給你看
: 另外保費跟你車子的殘值也有關係
: (像你的米漿 如果是新車 影響的保費確實有可能到好幾萬)
: 其實保險公司最喜歡客戶有責任
: 但是比例很低的case
: 因為責任係數計算是只要有責任
: 不論全責或一成都算一次
: 一成跟全責相比 影響保費的程度是一樣的
: 然而保險公司向對造卻能追償九成的維修費用
: 所以如果責任比例低 維修費用也不高的時候
: 有些算得精的人會選擇自己處理
: 然後再自己向對方追討
: 把保險留在真正出大條事情的時候用
: 當然嫌麻煩就直接出險了
: ※ 引述《reeed0116 (奈落之夜宵)》之銘言:
: : 事情是這樣的 前天我家人開車在路上 紅燈時 快車道右轉號誌燈亮要右轉
: : 剛好慢車道一個阿伯不知道在恍神什麼忽然加速要闖紅燈
: : 所以我們的車轉到一半來不及反應 他就撞上來了!
: : 所幸對方沒受傷 但我們的右前保桿受損!
: : 警察來做完筆錄後 我們去汎德估價準備維修並通知當初承保車險的保經業務
: : 因為估價出來鈑烤要接近3萬 業務就說要我們跟對方私下和解去外面美容處理就好
: : 說什麼車禍就算知道對方的過失 但鑑識小組也會以汽車應注意而未注意
: : 把肇責佔一小部分 這一小部分那怕只有10% 出險後也會讓隔年保費提高
: : 所以希望我們是去外面美容就好 盡量別影響保費!
: : 我家人一聽當然很火 當初要承保前就說以後有事情可以盡量找他沒問題
: : 現在要出險 而且金額還要3萬左右 竟然要我們私下和解就好 那要這業務做什麼
: : 而且就算出險隔年保費提高 高的程度會有到原廠估價這金額?不太可能吧?!
: : 因為第一次遇到車禍 也不太懂 所以想請問大家
: : 是否車禍一定要我方零肇責 才真的不會影響隔年保費?
: : 不過可以確定的是 明年車險我們決定還是自己上網保一保就好了 還比較省錢
作者: anson8901 (棒球)   2018-08-30 06:49:00
不升不降?不是有責任就會升嗎 不過出險真的可以省很多麻煩
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-30 07:10:00
一年內第一次不升不降 三年內沒出險會降
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2018-08-30 08:05:00
原本隔年變-0.2、出險變-0,確實是升阿
作者: jash (1234567)   2018-08-30 08:11:00
推這篇 保車險的意義完全發揮出來 省時比省錢更划算
作者: dai26 (dai)   2018-08-30 09:05:00
說得很實在啊,出險本來就是隔年不打折,但車價會折舊,所以隔年保費還是會降,只是沒降這麼多
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2018-08-30 09:08:00
推,精打細算跟對方耗,不如直接出險省的麻煩
作者: dai26 (dai)   2018-08-30 09:08:00
應該嚴格的說,車體險不打折,其他險不變
作者: augustues   2018-08-30 09:27:00
推 觀念正確
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2018-08-30 12:56:00
推 我也是保好保滿 不怕不怕拉
作者: carlos0322 (胖面)   2018-08-30 17:11:00
為了省保費不出險,當初不要保最省。
作者: xenooes (阿斯巴巴)   2018-08-31 21:27:00
重點還是第三方責任險要保多一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com