鑑於前陣子受到廣大迴響的「後撞前」肇責議題討論，目前國三北上60.8k即時監視正好有
後撞前事故。
https://i.imgur.com/2VuQoYu.png
https://i.imgur.com/ZxieWXc.png
https://i.imgur.com/ogZxOhv.png
https://i.imgur.com/hzYSQ6c.png
車子看起來沒怎樣，為什麼不移到路肩處理呢？後方已引起大塞車！

法規看清楚，誰讓你移動了？

後面完全定點了https://i.imgur.com/MblnSmj.png

我有個朋友都直接嗆說 那就上法院 不過你PO這要幹嘛?

A3的話雙方同意可以移車至路肩

我是想說這種一翻兩瞪眼的肇責，而且車子只是輕損，無傷亡，為了「維持現場」停在中線車道，造成的代價不小，而且車上的人還穿梭在車道間擺角錐。

這種小事故 不趕快自己拍照畫線到路肩真的不知在想啥

沒記錯的話那裡沒有路肩，一公里一個避車彎

拍完照前車同意可移呀,但一般前車都想等警察,後車想移都不行

自私啊

警廣也是宣導沒人受傷最好移到路肩，避免二次事故。

車子沒怎樣，去驗個擦傷還是告你過失傷害

道交管理處罰條例第62條可以參考一下 無人受傷或死亡的車禍 汽車尚能行駛的狀況下 不儘速移置而影響交通的話是要罰錢的

這倒是有點尷尬 有加減速車道的地方 其實路肩都很窄移過去不見得比較好

今天國三北上撞好幾攤 雨天不易外

要先處理好才能移吧...除非第一時間就滑行到路肩不然已經停下的車要再移就是比較麻煩

可以借問詳細處理方法嗎？

想辦法安全房三角牌

拿粉筆或可以在地上做出標識的東西 在車子的四個角做記號還要拍照 最好多拍幾張 遠中近都拍

國道警察來就會先各開一張了

某樓法規要不要複習一下....還嗆人勒XD

只是輕微財損，車子又能動，雙方當事人同意後，當然是移置到安全地方再報警啊！更何況現在車輛大多數都有裝設行車影像，可以拿行車影像佐證啊！之前新聞案例這麼多，高速公路根本不適合事故後直接停在車道上。

在地上做車子四個角落和四個輪胎的記號之後就可以移車

以上面前三張圖還未塞車的情況下，也不適合停在車道上做記號，停留越久生命安全就是多一分危險。做記號移車適用於平面道路。

回樓上，圖裡看起來沒塞車，其實是從這裡開始塞的喔。那支監視器是可調方向及zoom的，我有看到畫面調整。