[新聞] 車廠都搞錯重點了?民眾買車第一考量

作者: kiyoshi520 (大叔)   2018-08-20 00:40:32
原文連結:
http://auto.ltn.com.tw/news/10662/3
原文內容:
車廠都搞錯重點了?國外調查:民眾買車第一考量,不是動力跟外觀
為了吸引消費者購買,車廠往往會訴求強大馬力,作為新車上市的賣點。但在國外一項調
查顯示,其實消費者並不那麼在乎動力或是外型,但他們卻會因為負面評論而改購買其他
品牌新車。
美國一間諮詢公司 Morning Consult,以購買車輛時的考量重點來做調查,在 2202 位美
國成年人當中,有多達 60% 的受訪者,會因為人們對於這輛車的負面評論過多,讓他們
放棄購買這款車的意願。顯見若是這款車獲得好名聲,相對也會增強其他人的購買意願,
反之亦然。
另一個考量的是汽車安全性,有 58% 的受訪者表示,如果這款車安全性沒有像其他車輛
一樣甚至更好,那他們也不會考慮購買。
接下來的購車考量點,車輛寬敞與否佔了 48%;是否省油佔了 44%;外型是否吸引人,則
佔 31%。
最不會影響人們購車考量的,則是品牌及動力形式,只有 17% 的受訪者表示,只會考慮
過去曾買過的汽車品牌;完全不考慮電動車或油電混合車的受訪者,更只有 8%。
心得/說明:
1. 唯動力跟外觀是論的本版鄉民還真的是反指標,不過大概又有人酸國情不同吧...
2. 不過鄉民們可以繼續努力,網路言論還是有重量的。
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: anson8901 (棒球)   2018-08-20 00:46:00
經濟
作者: PR58 (PowerRanger)   2018-08-20 00:46:00
通常有動力外觀的安全性也不會很爛
作者: ck940560 (しけ)   2018-08-20 00:47:00
路上競戰那麼多,你什麼時候有了買車會看動力的錯覺?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2018-08-20 00:48:00
一般人預算都是有限,而且是相對低的有限,實用層面的選項擺優先是很合理的。
作者: ZhaShi (JSkidding)   2018-08-20 00:51:00
唯動力跟外觀是論???所以板上嘴ACC氣囊都是假的???
作者: ck940560 (しけ)   2018-08-20 00:54:00
上站不到半年的咖說的一嘴本版如何如何 不知是誰的小號
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-08-20 00:54:00
動力外觀零主動=>大推Swift
作者: sa87a16   2018-08-20 00:59:00
沒錢當然會價格,有錢當然看安全啊
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2018-08-20 01:00:00
買台BWS加裝二個輔助輪
作者: cena9988 (☆ ▍阿猴)   2018-08-20 01:07:00
1.2升跟Aeb才是重點
作者: rainbowcatch (..)   2018-08-20 01:08:00
台灣是買信仰 如頭又大
作者: fever105   2018-08-20 01:51:00
屁 就跟選對象一樣,理性嘴巴上講看個性內在,實際上看到臉正胸大嫩妹,就無法抵擋了。所以外觀馬力很重要的
作者: lancelot123 (lancer)   2018-08-20 01:55:00
在無負評的狀況下購買就是看品牌口碑啊,結果後面卻說民眾不太在意品牌...矛盾?
作者: Gunslinger (串燒)   2018-08-20 05:00:00
沒錯啊 現實就是要什麼很模糊 不要什麼很清楚
作者: nctudaniel (daniel)   2018-08-20 06:07:00
哪是反指標... 車版神車馬川空間超寬敞 來亂的...
作者: RDSON (Rds(on))   2018-08-20 06:29:00
妥善率才是一切
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2018-08-20 07:13:00
雙B操控狗表示:
作者: marx0126 (What's up?)   2018-08-20 07:34:00
在意安全性的結果還是買頭又大那你說實際購買者跟報告符合嗎
作者: isohera (土城加藤鷹)   2018-08-20 07:38:00
完全沒考慮妥善率難怪福特可以在國外賣
作者: ganninian (喔喔)   2018-08-20 07:39:00
所以不用考慮福特 妥善率是最重要安全配備
作者: seuil ( )   2018-08-20 08:07:00
,鍵盤車手一堆手排我ˋ就買的 風向帶不起來啦
作者: okay1993 (青草茶)   2018-08-20 08:12:00
不會啊 拉史君那麼爛還是一狗票護衛隊啊
作者: rainbow321 (joe)   2018-08-20 08:14:00
確實啊頭又大確實老一輩愛買不是沒道理 真的問題很少
作者: l95566 (馬英九下台)   2018-08-20 08:15:00
而是便不便宜嗎?我知道啊
作者: airmike (airmike)   2018-08-20 08:33:00
這版只會酸台灣都巨嬰姚明,結果美國也是耶
作者: a9509028 (光頭)   2018-08-20 08:34:00
垃圾那隻賊
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2018-08-20 08:37:00
我以為是售價
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-08-20 08:39:00
買頭又大是在乎品牌跟好養而已吧 跟安全根本搭不上邊啊 而且省油已經是過去的事了 現在一堆車油耗都差不多甚至比它好
作者: Ihk (一堆事情要做)   2018-08-20 08:52:00
Luxgen 表示 環景大營幕才是重點
作者: lucky945 (液友)   2018-08-20 08:56:00
世界上大部分是窮人跟蠢蛋 當然是窮人蠢人喜歡的賣得好
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-08-20 09:07:00
ALTIS賣最好說在意安全 嘴上說說而已啦
作者: littlejackbr (liljb)   2018-08-20 09:14:00
合理,車版一堆酸民刷負面評價不是沒道理
作者: hooorb (Hooorb)   2018-08-20 09:41:00
國外日系碰撞測試平均比歐美車好...
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-08-20 09:48:00
米國投又大撞測成績很好阿~
作者: alcard22 (AL)   2018-08-20 10:10:00
好像有人把台灣當美國了
作者: Gwendaline (米)   2018-08-20 10:41:00
這是美國的統計資料啊 美國toyota可不是台灣國產鋁罐
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-08-20 10:45:00
米國頭又大撞測好? RAV4 Sienna表示:
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-08-20 10:50:00
坦白說動力真的無感阿... 新車隨便踩都輕鬆上 80...
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2018-08-20 11:11:00
頭又大就是風評好
作者: Qaaaa (小Qa)   2018-08-20 11:34:00
在台灣看F牌也是如此 前幾年找人狂po文酸他牌大家真以為超棒 那時銷量不錯 但是幾年後實際車況根本不佳所以這反應這調查還頗能符合現況
作者: ROTFL (LMAO)   2018-08-20 11:40:00
第一步當然是$$$$$
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-08-20 12:24:00
頭又大還沒作弊就屌贏了~
作者: bryan910015 (Bryan)   2018-08-20 14:38:00
貧窮島民當然是越便宜越好
作者: Peugeot206cc (小藍獅)   2018-08-20 14:44:00
但是在台灣 品牌很重要啊
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-08-20 15:12:00
大螢幕和鍍鉻手把才是重點
作者: evilkyo922 (精靈)   2018-08-20 18:38:00
國外58%的人會在意安全性,台灣可能只有5.8%,難怪國慘鋁熱賣,越鋁賣越好
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-20 20:09:00
絕大部分的人,第一考量都是價格吧?第一考量內裝或舒適,先看自己是不是買RR第一考量安全,至少來個G63 6x6等級第一考量性能,沒Bugatti至少也來個大牛
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-08-20 21:41:00
負面評論過多=災情多=妥善率差車版整天嘴操控動力,果然反指標
作者: chain174 (阿前)   2018-08-20 23:48:00
最在乎品牌名聲,品牌最不影響購車......是問卷設計壞了好,我懂了,是負評第一忠誠度最後,台灣記者果非浪得虛名
作者: pttsma (pttsma)   2018-08-21 00:27:00
英國研究
作者: Nobita (野比太)   2018-08-21 17:35:00
負平不就妥善率指標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com