作者:
tref (MFDA)
2018-08-19 08:56:17第一次在車板po文，請各位大大鞭小力點
另外以下文章說的都是個人感覺，沒有實際數據，純心得分享。
==========================================================
我最近也在看車，跟您需求差不多，不過我換車的重點是ACC，所以試車時的重點會
放在ACC，高速、市區都測試，另外我只考慮五門車，因為開口大放東西方便很多。
以下針對我實際試乘過的車，跟你分享一下心得：
1. Prius 4
油耗、底盤、內裝我覺得都及格，非常吸引我，但他ACC只有半套，我認為只有半套
的話，就只比定速好一點點，要就要買全套，另外 Prius 沒有AEB, 這點我沒辦法接
受，至於外廠改裝成全速域的部份，我怕影響保固，所以若是等過保才去改，感覺就
失去換車的意義了。 高速ACC表現算平穩，市區沒測試。油耗是三台車最好。
2. Subaru Levorg 1.6 or 2.0
大家都知道，油耗不好，車主社團分享的油耗，市區大約在7~9之間，高速約12~14
另外也有神人的市區油耗是11，不過我認為我的右腳沒那麼強，所以不列入參考。
高速相較於其他車種來說，是比較差的。另外 1.6 與 2.0 的油耗其實差不多，因為
車重較重，2.0 甚至還有可能比較省(視開車習慣而定)。優點是4WD，動力、底盤在
三台車裡表現最好。
EyeSight 表現很不錯，腳踏車、行人也偵測的到，試駕過程中沒有很奇怪的反應，
加速、煞車都算平順，隔熱紙的部份，有網友試過可加裝，不影響EyeSight。缺點
是沒有車道維持(被拔掉了)。
3. Mazda 6 Wagon
配備齊全，價格實惠，油耗也ok，內裝質感、隔音是三台車最好，也是非常吸引人的一
部車，當業務說有一台現車可以當月交車時，超想馬上衝去下訂，不過因為我買車有被
規格騙過的紀錄，所以還是忍下來，決定等試乘完再決定。
MRCC 高速表現為三台車最差，煞車比較不順。市區部份，在前方車距離很遠時，遇過
莫明的煞車，然後又突然加速，加速到快要撞上前車，而且還沒有要煞車的感覺，我就
直接踩煞車了，不敢測試AEB。另外MRCC沒辦法偵測腳踏車，這點在市區是比較吃虧，
規格有說可偵測同方向的機車，實測的感覺是，機車有時還是偵測不到。
車道維持的部份，方向盤扯的蠻大方的。因為另外兩台車都沒有車道維持，所以也沒得
比較。
結論
因為我是想要ACC才考慮換車的，但個人感覺是：
1. MRCC不算成熟，如同廖剛說的：因為想要ACC而想換車的人可以再等等。
2. EyeSight算成熟，不過車道維持被拔，且CVT問題、意美保固讓我卻步。
3. Toyota只有半套，完全不考慮。
4. Volvo 怕養不起，也怕上課
5. 錢不夠多，雙B買不起
所以目前是決定暫時不換車了
祝您早日買到您想要的車。
※ 引述《alexfann (2011)》之銘言：
: 大家安
: 今年換了工作 每天都要開110km來回（國一）
: 每週2-3天要自己開車
: 想說現役的Grunder沒什麼大毛病 但是2氣囊 沒有ESP
: 加上13年的車齡 有點想換車了
: 經濟部分
: 小弟我年薪在110-140浮動 應該多數在11-120上下
: 老婆大概80左右 而且每個月還要支出基本生活跟房貸2W
: 還有兩個未上幼稚園的小朋友
: 每個月開銷都超過50k
: 算起來
: 想買一台安全的進口小車 似乎要捏爆自己了
: 需求大概如下
: 1. 省油性1L>14km, 考慮油電或是小排氣量渦輪
: 2. 安全性高 主動安全越多越好
: 3. 駕駛座要能夠符合我184的身高 腳偏長
: 目前的考慮
: 1. Lexus IS300h CPO 約110-120萬 2013年車
: 沒開過 但是對Lexus的妥善率有信心 而且爬文看動力
: 跟省油都算有兼顧
: 2. Infinite Q30 風尚版
: 折價超少 而且捏爆自己 這樣沒錢升級隔音跟盲點了
: 但是主動安全夠多 外觀年輕 而且1.6t 符合我的需求
: 蠻喜歡這台的
: 3. VOLVO V40 T3
: 安全性有目共睹 動力應該夠用
: 妥善率.....我對三不五時的修車頗感冒 也沒經濟能力修車
: 五年後不知道會不會整天都在修車
: 4. A180
: 這台車我每週都會開一下 隔音略差 座椅支撐長途開不夠
: 主動安全比Q30少 只有Logo帥翻
: 5. Toyota Prius 4
: 各方面都蠻喜歡的 新世代的platform, 超省油 外型我也
: 可以接受 而且有預算可以升級全速ACC跟鋁圈
: 不過總是覺的Toyota的mark, 不夠滿足小小虛榮心
: 6. Subaru Levorg 1.6 ES
: 堪用的動力 但是慘兮兮的油耗 安全性應該沒問題
: 妥善率倒是有點擔心
: 更擔心過保後的CVT跟其他問題帶來的經濟負擔
: 7. Mazda 6 wagon
: 外觀內裝都不賴 可惜我喜歡的2.2D有噴水的風險
: 以上我只開過A180,其他都還沒去試駕
: 我其實蠻在意駕駛座椅墊的支撐性 我身高184，腳又長
: 我看來看去 沒有買到BMW 520或是E200都不太夠
: 國產的Camry油電款 座椅不夠舒服
: 價格部分只能看Prius比較好負擔得起
: 不知道大家還有沒有推薦的車款？
:
作者: q56350 (popo) 2018-08-19 09:05:00
看了結論 傻眼
1.2樓兇幾點的，人家本來就有舊車，為了想要ACC而換車，但因為都沒有達到他的預期而不換，這樣叫做沒ACC不會開車....
現在狀況是acc不好用，車價又沒有低於120?有很難懂?就是只能等牛頭全改全速acc跟mrcc進化
作者: TradePau (Ryan) 2018-08-19 09:16:00
P4.5
作者: simonyen178 (Simon Yen) 2018-08-19 09:18:00
和我結論一樣，樓上兇什麼？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-08-19 09:20:00豐田的底盤也能及格，那你什麼車都能開吧，標準真低
作者:
imreader (imreader)
2018-08-19 09:21:00ACC 用在國道、雪隧、快速道路就好了。市區就留 AEB功能。本來車廠就不建議 ACC 用在市區了。ACC + LKA 在國道可以減少疲勞，不用一直維持時速
作者:
SaiMenZ (賽門 )
2018-08-19 09:36:001、2樓兇什麼？很多人都是考慮ACC,但不代表不會開
作者:
imreader (imreader)
2018-08-19 09:36:00另外 ACC 在國道不是都能隨前車減速，會有煞車的是指有其他車突然切入前面車道導致的嘛 ？
P4是TNGA底盤 開過看不出有啥不能及格的...?過彎路感都算ok 除非是要跑山還是跑大鵬灣?只是擠牙膏這點真是讓我深痛惡絕 該死的和泰
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-08-19 09:43:00全速域ACC好是好，但是我個人覺得非必備，只能說沒有完美的車，只有適合自己的車
其實半套ACC使用上有70%的時間感覺差不多，只有塞車停停走走時才會感受到差異若是要ACC+車道維持，CRV的Honda Sensing在集評中表現
推這篇 可以再等一下 戥各廠全速ACC配上Lane keeping
作者: andyting (ting) 2018-08-19 09:57:00
PRIUS α 可以看看，成交價120以下。
作者:
dayjay (The last of us)
2018-08-19 10:18:00市區也要ACC幹嘛？坐小黃吧你全程聲控不是更好
作者:
m996360 (懷特先生)
2018-08-19 10:18:00思考完後不換車，很合理啊
作者:
imreader (imreader)
2018-08-19 10:30:00用在國道的話，各家都大同小異。就是會自動調速的定速
作者:
imreader (imreader)
2018-08-19 10:31:00AEB 是做為安全最後一道防線，不要輕易嘗試
作者:
Nyx591 (Nyx)
2018-08-19 10:33:00ACC請不要在市區使用
作者:
comj 2018-08-19 10:36:00跟我選車條件類似，後來我買了levorg 1.6es，不過我是去年底，當時沒馬六wagon可選，今年還有golf variant啊(不怕乾式dsg的話)
作者:
DXG (一定是我太嫩了)
2018-08-19 10:37:00其實這價位大概就幾台可以選
作者:
geniusw (silence)
2018-08-19 10:43:00你有車 其實也沒說錯 不急著換
作者:
imreader (imreader)
2018-08-19 10:44:00國道舒適配備，看需求。旅行不想開車太累的。常開國道的高速行駛下，要保持時速，很累人的
作者:
Izangel (izangel)
2018-08-19 10:46:00MRCC沒這麼差吧，請上國道試
作者:
Smallchon (LittleChon)
2018-08-19 10:46:00為什麼市區要用ACC開車？
沒ACC就是爛車 沒全套ACC就是爛車 沒車道維持就是爛車沒自動駕駛就是爛車 docchi?
作者:
Smallchon (LittleChon)
2018-08-19 10:59:00以後新聞：三寶：疑似ACC沒做動才導致車禍（絕對不是人的問題）
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-08-19 11:03:00CRV首選
完全不懂為何要有ACC，我反而希望沒有ACC然後折二十
作者:
flexin ((喘))
2018-08-19 11:27:00?
作者:
comj 2018-08-19 11:34:00不知道有啥好噓，怎麼說也是認真分享心得，每個人重視的不一樣有必要噓嗎？再說現在購車吧ACC列為必要條件的也不在少數了...
作者:
Caster7 (wakemeupwhenSeptends )
2018-08-19 11:41:00golf?
作者:
kazazero (Roger)
2018-08-19 11:55:00Volvo 會常上課？
作者: veryloveyou (豬) 2018-08-19 12:01:00
強調要安全但是一直討論省油....
作者:
iqlow (Emi's)
2018-08-19 12:01:00推心得！
作者:
lajji (喇機)
2018-08-19 12:24:00Volvo不會很常上課吧 只是學費都是私立學校等級
作者: james0023001 (james) 2018-08-19 12:32:00
Mrcc超好用 請配合速度適用
作者:
HardyJJ (JJHardy)
2018-08-19 12:39:00再存點錢吧
P4外廠改ACC，原本電腦留著，有狀況再換回去就好了
作者:
xvid (DivX)
2018-08-19 12:42:00等年底P4改版，看引進的 TSS 2代能不能比 Auris 完整
作者: diskck (殭屍道長) 2018-08-19 12:44:00
說沒有ACC想折20的可以直接買腳踏車就好了
作者:
imreader (imreader)
2018-08-19 12:47:00CX-5 去掉 MRCC、SBS、環景，可以折 15 萬，然後去問，他們就會收不接這個單 XD其實就尊榮型的。大部份業務應該會跟你說沒車
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2018-08-19 12:56:00推心得，但ACC不適合在市區使用
作者:
wuzle (new comer)
2018-08-19 13:06:00說半套只差一點點 先開個五千高速再來評論
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2018-08-19 13:07:00
多存錢吧 要不20幾年後一定滿街ACC
作者: jameslin510 (littlelin) 2018-08-19 13:28:00
有些人在那嘴底盤好像多會開一樣
作者:
ypcrocs (Waffle lover)
2018-08-19 13:41:00同意結論＋1
作者:
ngi 2018-08-19 13:42:00重點是ACC怎沒試GOLF 最便宜的全套ACC(更正 年初時最便宜 現在應該是Mazda)
honda sensing 跟 mrcc一樣悲劇嗎 ?
嘴巴講要ACC, 其實測試結果最在乎油耗另外拜託市區不要依賴ACC
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2018-08-19 14:54:00
1、2樓好會開車喔 不過是用嘴開
作者:
feisky (飛斯凱)
2018-08-19 16:20:00沒安全或用車的急迫，是可以等。若考量安全、無價不能等啊
作者:
fan0226 (YI)
2018-08-19 17:05:00那廖剛有沒有說除了volvo（或更好）以外其他都差不多…
現行的s60或V60已跳水價覺得如何，如果不在乎新舊世代
作者:
leoegg (LEO)
2018-08-19 21:43:00p4有車道維持哦
作者:
pipizone (pipizone)
2018-08-19 21:50:00推
作者:
black102392 (å¤æ‰‹å·å”¯æˆ‘è€å©†!)
2018-08-19 22:02:00我去試駕馬6碗公時用MRCC沒有你說的這種情況耶跟車時的剎車蠻平順的，不會突然急煞，有機車突然切進來也是一樣不過車道修正是真的扯蠻大力的 剛開始被嚇到