[新聞] 2018 年《IIHS》安全性測試,這 5 款休旅未獲最高肯定的原因

作者: yamatobar (747-8I)   2018-08-12 18:41:21
2018 年《IIHS》安全性測試,這 5 款休旅未獲最高肯定的原因是...
http://auto.ltn.com.tw/news/10607/3
新車的安全評鑑是許多消費者購車的重要參考依據,而全球最嚴苛的評測機構《IIHS》(
美國公路安全保險協會)的成績,一直以來都相當具指標性,能讓打算買車的消費者,輕
鬆確定哪款車更安全。
《IIHS》針對新車的安全測試,已經包括 25% 小面積偏位撞擊、40% 正面偏位撞擊、側
面撞擊、車頂強度、頭枕/座椅,另外還有兒童安全防護以及頭燈等項目,對於新車的安
全防護檢測已經相當全面。
目前許多車廠都能在《IIHS》測試中拿到極佳成績,但仍有部分車款在撞擊測試的表現不
如預期,甚至出現「Poor」的最差評價,對此特別整理出 2018 年《IIHS》撞擊測試成績
最差的 5 款休旅車,其中不乏台灣車迷熟悉車款。
1.Ford Explorer
正面偏位小區撞擊(Small overlap front)和副駕駛側面撞擊(passenger Side)成績差。
2.Ford Escape
正面偏位小區撞擊(Small overlap front)和副駕駛側面撞擊(passenger Side)成績差。
3.Toyota RAV4
正面偏位小區撞擊(Small overlap front)和副駕駛側面撞擊(passenger Side)成績差。
4.Jeep Grand Cherokee
正面偏位小區撞擊(Small overlap front)和副駕駛側面撞擊(passenger Side)成績差。
5.Dodge Journey
正面偏位小區撞擊(Small overlap front)和駕駛座側面撞擊(driver side)成績差。
=====
福酸(設計對白):福特上課也上香喔.....................啊幹!居然有神R,糟了!
這次連車頭裝內鐵的偷吃步招數都失效了
而且這還是美規的神R喔
至於台灣的神R,只能說.............科科!更不安全了!
作者: GyroZep (Gyro)   2018-08-12 18:50:00
偷油大的安全意外嗎?
作者: RDSON (Rds(on))   2018-08-12 18:55:00
RAV4以前駕駛座小面積不是G嗎?只聽說副駕駛側P怎麼現在連駕駛座都P?
作者: Oo5566 (5566)   2018-08-12 19:00:00
這就是說副駕駛側拿P阿
作者: carlos0322 (胖面)   2018-08-12 19:02:00
IIHS一定造假!我豐怎麼可能這樣
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2018-08-12 19:14:00
車子是買來開的 不是買來撞的
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-12 19:18:00
這翻譯太爛了
作者: leoegg (LEO)   2018-08-12 19:34:00
逃跑號國產會變好嗎?
作者: bkebke (下次填)   2018-08-12 19:40:00
問題是第2名是松田之前最硬的
作者: cca1109   2018-08-12 20:16:00
福特就占兩台 棒
作者: linph (falcon)   2018-08-12 20:30:00
噓農場標題
作者: knml (法師)   2018-08-12 20:34:00
只能等大改了吧
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-08-12 21:05:00
台灣的只有NCAP的水準~基本上是更差。不過其他同級的全部都有造假紀錄,大概也是偷很大......搭捷運好了
作者: imreader (imreader)   2018-08-12 21:09:00
RAV4 GG
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-08-12 23:30:00
RDSON你又沒差 你開最不安全的顧路Camry
作者: maigoggle (ekim)   2018-08-13 00:45:00
台灣就kuga要看一下,探險家案例少到十根指頭有剩
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2018-08-13 09:02:00
請不要傷害福粉最脆弱的心靈鈑金和心靈操控,那是窮人的小確幸
作者: lucky945 (液友)   2018-08-13 10:29:00
怎麼沒有我大台灣凱燕GT220

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com