[新聞] 婦走斑馬線遭撞飛 警:行人絕對路權

作者: Aqqqa (Aqqqa)   2018-08-10 16:01:03
原文連結:
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180810/1408184/
蘋果日報
原文內容:
【命大片】婦走斑馬線遭撞飛 警:行人絕對路權
出版時間:2018/08/10 14:34
新北市永和區1名詹姓婦人昨下午2時許行經成功路,走斑馬線要至對面時,突遭李姓男子
駕車撞飛,撞擊力致詹婦整個人往上彈飛半層樓高;警消獲報趕抵,詹婦送醫後無礙;警
方表示,肇事李姓駕駛酒測值為零,因詹婦當時走行人穿越道,有絕對路權,肇事原因與
責任仍待後續釐清。
警方表示,當時詹婦(66歲)欲前往診所就醫,一路沿成功路往福和橋方向前進,詹婦先
左顧右盼,待左手邊方向車流較少時,以小跑步欲跑到對面,豈料卻突遭李男(25歲)撞
飛;李男則向警方表示,當時未注意左邊有人衝出,看見時煞車不及才導致意外。
警消將詹婦送醫救治後,全身多處擦傷幸無礙,李男的車輛擋風玻璃也因撞擊力道強大破
裂成蜘蛛網狀;警方指出,事發處口號誌為閃燈,但因詹婦走在行人穿越道,有絕對路權
,後續肇事責任及原因仍待進一步釐清。(突發中心蘇俞璇/新北報導)
心得/說明:
閃燈路口又是行穿線
看來汽車駕駛要負絕大多的肇責了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-08-10 16:03:00
閃燈+路口 沒減速全責啦
作者: dogisburning (薄皮嫩雞)   2018-08-10 16:07:00
撞到走斑馬線闖紅燈的駕駛是不是也有責?
作者: dapple (dapple)   2018-08-10 16:08:00
閃燈+斑馬線 全責確定
作者: konny (冷月如刀)   2018-08-10 16:09:00
其實不用閃燈 光行人穿越道行人就是絕對路權了
作者: Cathay (前意識潰堤)   2018-08-10 16:12:00
等下又有一堆駕駛出來指責行人慢慢走、滑手機了
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2018-08-10 16:16:00
還絕大多 基本就100%全責了
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2018-08-10 16:16:00
閃燈+斑馬線 輸大了
作者: shashayou (嚇嚇你)   2018-08-10 16:18:00
c咖不意外
作者: creepy (左招財 右納福)   2018-08-10 16:20:00
斑馬線就無敵 除非從分隔島冒出來的閃燈 路口 還不放慢 這次我支持三寶
作者: nike888 (翰森五)   2018-08-10 16:22:00
又不是同側路邊衝出來,是對向過來的,怎麼可能沒看到,不是在滑手機就是林北汽車最大 機車行人都要讓我
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2018-08-10 16:23:00
等等大概會有智障三寶推文說惡法
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-08-10 16:28:00
斑馬線和路口自己腳不含煞車就是該死
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2018-08-10 16:31:00
25歲 c咖 你覺得?
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2018-08-10 16:37:00
又是垃圾BMW糞車 不意外
作者: preisner (ppp)   2018-08-10 16:43:00
這不用講了, 汽車100%責任
作者: carllace (柚子)   2018-08-10 16:47:00
經過路口幹道要減速 支道要停車再開
作者: rexagi1988 (阿將)   2018-08-10 16:52:00
直接全責 這沒在看路吧...
作者: miayao417 (mia)   2018-08-10 17:01:00
才不是負擔絕大多數肇責。是必死全責
作者: warefire   2018-08-10 17:02:00
我猜想從婦人前面先過,卻沒想到婦人跑起來
作者: iuexeyz (路牧雅)   2018-08-10 17:04:00
光斑馬線就可以全責了
作者: PTT1998 (批踢踢198)   2018-08-10 17:09:00
斑馬線絕對路權不是常識嗎
作者: applewarm   2018-08-10 17:12:00
還有閃燈啊。這責任很清楚了
作者: ak8118 (durial)   2018-08-10 17:17:00
一般是100%,不過這case未必,看影片老婦應該看得到benz快速接近,卻仍然衝過去,不太確定這算不算故意想領保險金?(當然我認同車主肇責比例還是較高,但老婦若有故意的行為,那也未必領得到錢吧!)
作者: artiller (砲仔)   2018-08-10 17:22:00
可以主張信賴原則,老婦認為汽車會減速
作者: poco0960 (poco)   2018-08-10 17:24:00
閃燈+斑馬線,婦人無責任 下面一位
作者: berryc (so)   2018-08-10 17:27:00
8118你的邏輯...什麼叫看到benz快速接近卻仍然衝過去
作者: Orz9106   2018-08-10 17:27:00
爽啊 經過斑馬線再不減速啊 不是很愛說要命還是要路權 遇到不要命的就乖乖賠錢 再不讓啊媽的 一堆以為行人走斑馬線讓車子天經地義 都不減速的 還不是怕被撞會痛好嗎
作者: berryc (so)   2018-08-10 17:30:00
怎不說你看到班馬線有人還不煞車要撞上去
作者: tony3366211 (00)   2018-08-10 17:35:00
永和的車真的都不讓人的
作者: sean0610 (天龍蛇)   2018-08-10 17:38:00
純噓駕駛,爛
作者: coronach (...)   2018-08-10 17:39:00
斑馬線就無敵了,還閃燈…這完全是駕駛的錯啊
作者: nike888 (翰森五)   2018-08-10 17:45:00
推文裡馬上就有林北汽車最大的智障現身說法了
作者: Cascadia (N/A)   2018-08-10 17:50:00
在穿越道中央設置pedestrian refuge island 可以降低這類事故
作者: d8828303 (原原)   2018-08-10 17:58:00
時常正常速度走在斑馬線,也是被叭。要你跑起來
作者: squall410339 (squall410339)   2018-08-10 18:01:00
走在斑馬線上你綠燈了也是要等行人啦斑馬線就是無敵懂不懂
作者: pal42204 (四二二零四)   2018-08-10 18:10:00
四輪爺不喜歡這條 可是2法1法 希望它們選立委修法XD
作者: skyhome (sky)   2018-08-10 18:35:00
閃燈+行人穿越道 汽車掰掰
作者: poco0960 (poco)   2018-08-10 18:39:00
鄉民不是最喜歡比照外國法規了,怎麼遇到事情就自助餐了
作者: princeyu (prince-)   2018-08-10 18:54:00
爽 一堆愛逼行人機車的 最好罰重點
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-08-10 18:55:00
斑馬線就算綠燈也要放慢 這觀念一定要推廣先進國家 閃黃紅燈處也都是停一下再走
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-08-10 18:58:00
25歲台男大概是這板最主要族群XDD今天讓斑馬線行人還會被後車逆向超車呢真棒看影片閃燈前面那些車根本該停下來讓行人吧之前去日本英國遠遠的車子看到人就減速停下來了,台灣是人讓車,幹
作者: vata (va)   2018-08-10 19:11:00
我右轉讓行人還常常被後方車輛按喇叭呢
作者: asdfgh65144 ( )   2018-08-10 19:19:00
有人真他媽某器官有問題 C class撞的說BMW?
作者: mcyangtw (ymc)   2018-08-10 19:24:00
一群人不知道路口視線不良都要減速
作者: shotluck (不要這樣看我)   2018-08-10 19:32:00
看蘋果下面的回覆 這水準...
作者: rainbow321 (joe)   2018-08-10 19:43:00
很多車看到人真的都不讓
作者: pule (嘿!!come on ~"~)   2018-08-10 19:53:00
罰則太輕 國外只要撞到行人 賠到破產 所以大家開車很小心
作者: xxxcat (喵凹~~)   2018-08-10 20:05:00
BMW車主看來NTR了不少車友啊。
作者: yuaso (yuaso)   2018-08-10 20:31:00
左轉時A柱很容易擋住視線,頭要前後動一動看清楚
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2018-08-10 20:34:00
台灣人真的很少人會讓,從自己做起吧
作者: hooorb (Hooorb)   2018-08-10 21:15:00
斑馬線 行人路權比較大 我以為是常識
作者: AustinDave (歐溼丁)   2018-08-10 21:29:00
臺灣真的罰太輕
作者: hao1992 (瑪弟)   2018-08-10 22:22:00
開車的活該啦
作者: Cascadia (N/A)   2018-08-10 22:22:00
就行人路權宣導不夠、不執法、交通工程也沒作為
作者: june0204 (june0204)   2018-08-10 23:02:00
#1RCiwLnB 難怪出了國會去撞當地住民
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-08-10 23:21:00
斑馬線不減速難道是給人測試路權的??
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2018-08-10 23:41:00
今天剛好有保險公司來說案例,闖紅燈走斑馬線的行人被機車撞到,結果機車100%肇責,行人在斑馬線上是帝王條款
作者: d8731400   2018-08-11 00:59:00
噓那個說這次支持三寶的 婦人的行為哪裡三寶
作者: wjc223 (小太陽)   2018-08-11 01:01:00
行人走斑馬線,路權絕對無敵,無論號誌。附帶一題,自行車為慢車,非屬行人。
作者: aowen (...)   2018-08-11 01:08:00
最好無論號誌…路權跟肇責是兩回事…google一下再來好盃
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2018-08-11 01:18:00
有斑馬線就是要減速到可以隨時煞停 駕照有考
作者: gn00063172   2018-08-11 02:21:00
103條寫行人走斑馬線,無論有無號誌指揮,「均應」暫停。都寫死成這樣了,說是行人絕對路權也沒錯只要行人是在「穿越」,不是在上面跳舞啥的
作者: p1227426 (詹)   2018-08-11 08:43:00
我當行人 好像可以不用看紅燈 直接走了
作者: xixixxiixxii (住...)   2018-08-11 09:01:00
100m短跑可以在斑馬線上練習了
作者: leix2 (leix2)   2018-08-11 09:03:00
開車的人最好都不要當行人 讓一下會死喔
作者: best0811 (御六)   2018-08-11 09:40:00
婦人過馬路之前都有看了~
作者: Royalblend (皇家茶)   2018-08-11 16:15:00
台灣駕駛一堆垃圾,走在斑馬線上還會按你喇叭,遇到這種我都停下來對他比幹!
作者: IanLi (IanLi)   2018-08-11 16:36:00
不懂路權的都不要上路害人害己
作者: iamvm0 (讓自己快樂才是意義)   2018-08-11 22:52:00
在台灣當行人真的心情很差!最好開車的都永遠不要走在路上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com