Re: [討論] 國道超速罰單疑問(2車)

作者: ifromtaiwan ( )   2018-08-03 23:12:08
真的就不準啊
導航時速可信度算高吧?
結果照出來的時速比我的導航多了11公里
什麼校正合格,什麼定期校正
接觸過儀檢相關產業就會知道
很多儀器,一年校正一次
校正完當下很正常沒錯啦
問題是就這樣撐一年,數值都不會跑掉?
我是不信啦
一般使用精密儀器的產業,除了每年甚至每半年
就送外部檢驗單位校正外
自己內部還是每月或每週一次自行做小校正
至於測速照相儀器有沒有這樣做?
我猜根本沒有
這就是警政單位對待關係到人民財產權的做為
用一年校正一次的合格證明
就說整年度的準確度均符合規範
雖然在合法的情況下搶錢
但這樣做真的非常不妥
若拿出來放大檢視
我相信問題不少
※ 引述《celestial413 (芝兒)》之銘言:
: 今日接到逕行舉發的超速罰單覺得不可置信,
: 開車時都有開測速和定速110,
: 也會注意測速警告標誌,
: 開137被照表示抬頭顯示應該會是140,
: 真心覺得我沒開那麼快QQ
: https://i.imgur.com/7A0l2nG.jpg
: 家人一直覺得可能是超車時超速,
: 但還是想問問申訴的可能。
: 前方車子是我的,
: 但後方內側有台車也在照片內,
: 雖然十字絲在我的車牌旁,
: 但還是想問問旁邊超速會影響到我被拍嗎?
: 網路例子大多是雙車並排的,
: 不知道有沒有人有類似經驗可以分享呢?
: (罰單中的照片只有一張)
作者: YJM1106 (YM)   2018-08-03 23:25:00
這有關於警務人員瀆職以及校正機構偽造數據,建議可以具狀監察委員調查務必把這種偷雞摸狗栽贓嫁禍的情事給根除
作者: r7919 (richard)   2018-08-03 23:27:00
常gps115定速,開五年沒被開過一張,我是還蠻信那個機器
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-08-03 23:30:00
隨口一句,可信度就是0....
作者: r7919 (richard)   2018-08-03 23:44:00
151k是通宵到台中段,下坡加速?
作者: evermpeg2 (小E)   2018-08-03 23:48:00
所以你認為完全沒校驗過的導航或商業用GPS準確度比較高?當然有可能,不過請拿出證明
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-08-04 00:19:00
導航上的時速僅供參考,除了沒效準過外,還會受到各種因素干擾,根本超不準的,有時明明停下了還會顯示車子在往前開...
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2018-08-04 01:04:00
警方儀器校正的基準是使用次數而非年限 ex:酒測、測速器等等
作者: berryc (so)   2018-08-04 01:04:00
噓飆仔
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2018-08-04 01:06:00
有時候機器一年會校正兩次甚至三次...自己的GPS校正次數是 0
作者: arcross (阿插)   2018-08-04 01:11:00
邏輯很有問題 警方儀器一年校正一次不准 GPS沒校正過很準除此之外 一年一次是你說的 誰准誰不著也你說的 都沒資料來源沒證據 你說的算
作者: running711 (台灣科科慢跑協會)   2018-08-04 06:24:00
整篇都是 你猜 你相信 伸手就會碰到天
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-08-04 06:31:00
這篇被下一篇狠打臉
作者: skthree (I will be with you.)   2018-08-04 07:04:00
指責別人前,請拿出證據
作者: jinnig17525 (亂世悠哉)   2018-08-04 18:56:00
我猜我猜
作者: evermpeg2 (小E)   2018-08-04 19:18:00
假設測速照相在時速130內都可以很準?相同條件我也可以假設你gps不準阿。你總是自己講幹話打你自己臉耶XD
作者: domago ( )   2018-08-04 21:06:00
道交處罰條例應該以我的車速為準 超過才算超速
作者: maniaque (maniaque)   2018-08-05 13:51:00
然後? 你的導航,上次檢驗日期是民國幾年??? ^_^笑死了,動態導航數據很準歐???RTK 一台幾十萬上百萬,都不敢講很準了.....你一台幾千塊,車速上百公里,定位偏多少你知道嗎?更不用講,標檢局送驗過了嗎????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com