[新聞] 上百老車聚集服務區 抗議空污法加嚴排放

作者: carrrrrrrry (霸氣登場)   2018-07-16 00:03:00
上百老車聚集服務區 抗議空污法加嚴排放標準
老車無罪,反對強制淘汰」!100 多輛曳引車、拖車、拖吊車等柴油大車及小客車等,今
天上午聚集在國道三號清水服務區大客車停車場,質疑環保署加嚴 10 年老車排放標準,
讓柴油大貨車車主無法生存,強調他們支持空污政策,但政府應做好相關配合措施,否則
將誓死反對到底。
台南王國泰說,剛用房子二胎貸款買的二手曳引車就面臨被淘汰,哪來房子再貸款?(記
者歐素美攝)
70 多名柴油大貨車主,今天分別從高雄、台南等地北上清水服務區聚集抗議空污法加嚴
10 年老車排放標準上路,加上 30 多輛從彰化等地前來聲援的小客車,共上百輛車。
由於這些駕駛事先並未申請集會遊行,國道警察及清水分局皆到場戒備,以防萬一,但車
主只是理性表達訴求,過程平和,約停留 1 個多小時,中午前即離去;另有上百輛車主
則是昨晚就到清水服務務區休息,因喊口號被警方勸導離去,於今天凌晨 1 點左右即北
上,準備至環保署抗議。
拖吊車等也反對強制淘汰。(記者歐素美攝)
串連這項行動的鄭凱少表示,曳引車等新車要價 4、500 萬元,現在政府用 4、5 期的空
污標準來要求 1、2 期的車子,有些港口或工業區並成立空品區,要求老車不准進入,或
老車排氣驗不過要被罰 1 萬元,連續 3 次驗不過就要被吊照,這些政策就是要淘汰 10
年車,雖然政府祭出購具新車補助 5 萬元的政策,想協助車主汰舊換新,但 5 萬元連買
2 輪車輪都不夠,嚴重衝擊柴油老車車主的生計。
鄭凱少說,我們支持政府的空污政策,但政府不能讓我們底層的勞工沒有飯吃,在災難發
生時,許多大車車主都主動投入救災行列,現在卻將大車打為空污的禍首,很不公平,大
車的牌照、燃料稅等幾乎是最高的,卻無法像客運等獲得補助,「我們是被剝削最大的一
群」。
從台南來的王國泰,用房屋二胎貸款 100 萬元,剛買了 1 輛 16 年的曳引老車,現在卻
面臨老車要被淘汰,他說,「我哪來房子再貸款買車 ? 」1 輛新車要 4、500 萬元,要
業績穩定,10 年才能回本,新的政策讓車主很難生存。
另一名林姓駕駛則說,「如果有新車可以開,誰要開老車? 」1、2 期老車報廢,政府給
予 40 萬元,但對車主來說,40 萬根本不夠再買一輛新車,只圖利了中古車行;還有車
主表示,政府雖補助車主加設濾煙器,以改善排放,但濾煙器卻會造成引擎過熱、馬力減
低,損害車輛。
多位大車駕駛表示,政府已隨油徵收空污費,車主也有繳燃料費等,為何還要針對移動污
染源開刀?目前政府針對加嚴 10 年老車排放標準的配套措施不足,加上台灣的進口新車
太貴,應降低新車關稅及提高汰舊補助等,做好相關配套,才能解決老車問題。
https://goo.gl/4iJxdg
地球只有一顆QQ
大家一起努力
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-07-16 00:08:00
早該退了.
作者: GyroZep (Gyro)   2018-07-16 00:27:00
食屎吧,學長
作者: dslite (呼呼)   2018-07-16 01:07:00
恥輪
作者: kick7377 (nabulae0721)   2018-07-16 02:47:00
敢拿房子去貸大車 跟那些草包遊覽車司機有9成像
作者: cka   2018-07-16 02:49:00
但大家繼續吸他們的廢氣也不合理吧?
作者: kick7377 (nabulae0721)   2018-07-16 02:56:00
拿100塊工具賺到一千 一萬 十萬 工具還是100塊那個賺到也不保養三不五時剎車失靈 呵呵 一堆蓄意謀殺的
作者: yur   2018-07-16 03:07:00
大膽刁民
作者: asgardgogo (asgard)   2018-07-16 05:38:00
這些87剛好讓政府有理由搞他們
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-07-16 07:47:00
比不上火力發電廠
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-07-16 07:57:00
吃屎吧,學長,你的家人是人,我的家人不是人?
作者: rainbow321 (joe)   2018-07-16 08:27:00
學長賺不到錢森77
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-07-16 08:53:00
大車素質顆顆,淘汰剛好而已
作者: moneypack3 (錢包三號)   2018-07-16 08:54:00
不保養的人最大聲
作者: YJM1106 (YM)   2018-07-16 08:58:00
配套 就叫你改進空污控制設備啊 沒配套就強制淘汰
作者: RDSON (Rds(on))   2018-07-16 09:03:00
要淘汰可以 後續配套呢?
作者: poco0960 (poco)   2018-07-16 09:36:00
資方嘴臉全部都跑出來嘍,人人都是噓噓東
作者: rifinah (rifater)   2018-07-16 09:37:00
濾煙器損害車輛XDD 是說國內沒有重車引擎底盤製造商,應該不用關稅保護吧
作者: juunuon (NANACON)   2018-07-16 10:19:00
逼資方花大錢更新過濾設備叫挺資也是蠻有趣的噓的應該都不知道會排廢氣的工廠 這幾年都在換設備沒配套?那你應該先幫工廠發聲 沒過就是要停工
作者: Battie (Battie)   2018-07-16 10:45:00
大車司機會抗議的政策 一定是好政策
作者: poco0960 (poco)   2018-07-16 11:04:00
反正不管啦,政府就是圖利財團現在大車FB上的風向就是這樣
作者: z85917131 (z85917131)   2018-07-16 11:53:00
樓上各位小心推文被學長截圖拿到大車社團公審
作者: ainor (><)   2018-07-16 11:57:00
臭 滾
作者: poco0960 (poco)   2018-07-16 11:58:00
自用的來靠北靠木還有點道理,營業用的出來說這一些真的不會覺得不好意思嗎??對了,反正它們也沒有面子可言大車司機的嘴臉根本沒有東西可以比得上
作者: chungj (msck)   2018-07-16 13:19:00
人家都知道要把16年的車賣了 你還有勇氣接手是想賭一把嗎?就像運彩賭輸了還到街頭抗議
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-07-16 14:01:00
為什麼不合法的事,還要給配套?
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2018-07-16 17:27:00
重點本來是合法的啊......換作是你會生氣也不意外吧如過那天台灣修法通過只要電動車可以上路,樓上不生氣嗎?不過空汙法的走向是正確的,如何降低阻力是施政者應該努力的方向,台灣畢竟不是獨裁國家
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-07-16 17:50:00
國家齒輪肯定是對的 學長要養家 大家不可以質疑學長
作者: vatog (...)   2018-07-16 20:15:00
不管是烏賊工廠或烏賊車都應該嚴抓重罰
作者: andyeva (輕微胖)   2018-07-16 21:34:00
老車沒錯。錯的是這些不照規矩保養的所有者或使用者。各種草率了事的維修
作者: p00o99o (YA!)   2018-07-17 19:54:00
這種車真的很討厭 通常都沒在顧 後面都等著吃煙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com