作者:
sulipa (sulipa)
2018-07-09 21:41:36現在車子越做越省油
這點應該無庸置疑吧？
可是大家不覺得奇怪為什麼燃料稅還是要繳一樣多嗎？
應該要隨油徵收使用者付費吧
這兩天看到公共政策平台又開始連署
https://join.gov.tw/idea/detail/c038fdae-0667-45b0-93cd-0ab761338758
前年其實已經有人開一次連署了
然後逼得去年10月交通部不得不出來說
隨油徵收不會是唯一選項隨里程徵收是有可能
結果後續也是無消無息
不囉唆我本人是直接按下附議
希望這法案可以快點過
希望大家也可以一起參與
少繳一點税金也爽啊
作者:
a71085 (iii)
2018-07-09 21:44:00商用車用戶這堆票除非想扔進海裡 不然就跟老人壓歲錢一樣誰都沒膽砍
作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2018-07-09 21:48:00
那個平台連署沒一次有用
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2018-07-09 21:49:00隨油徵收一實施就會變成配備拔越多偷料偷越兇的車款賣越好
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2018-07-09 21:50:00純推一樓...
作者:
bt9527 (9527)
2018-07-09 21:50:00你上波沒跟到吧 已經附議過了 也回答過了 反正就是不可行這次應該也一樣啦
這政府就是要擠牙膏式的做法才會有用吧!!附議一次沒用不會附議兩次兩次喔！看他這次說法啊點一點也沒花幾秒....不點嗎？
其實隨油徵收 要維持一樣稅收下 你反而稅負會增加我是贊成隨油徵收啦 但是我不認為其他車主知道這點以後還會願意跟著一起支持
這個平台連署一堆東西，政府有採納過嗎？沒有就不要浪費時間了。連署好幾次回應跟屁一樣
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2018-07-09 22:11:00政府為了選票就白爛，死刁民生活在台灣最爽啦
作者:
Liquid (交換體液)
2018-07-09 22:14:00垃圾平台 官腔平台 自爽平台
只要貨運業者施壓，新聞標題來個運費漲 民生恐恐恐一起漲，就嚇死其他愚民了
作者:
jose777 (QQ)
2018-07-09 22:29:00政府只怕選票,才不怕什麼連署呢,笑死...
作者:
s411264 (stupid)
2018-07-09 22:31:00我這輩子都不知道能不能看到
作者:
stevely (stevely)
2018-07-09 22:38:00有生之年看不到
作者:
wwoohhu (Eric)
2018-07-09 22:40:00開特斯拉就不用燃料稅了
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-07-09 22:41:00連署公投比較快
作者:
berryc (so)
2018-07-09 22:43:00政府幹嘛為了小眾去更改政策? 連署都沒幾隻貓 XD
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2018-07-09 22:50:00認真要推電車的時候就會了
作者:
leo10 (好人的宣判)
2018-07-09 22:55:00還不簡單，燃料稅改名稱為能源稅然後燃料稅再隨油徵，還不是一樣繳這麼多，政府傻傻地
作者:
s9414h (一天草泥馬三次)
2018-07-09 22:59:00等總統改成終身制
作者:
jecko (振作....)
2018-07-09 23:00:00已經講很久了，但不可能
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-07-09 23:00:00想太多了，根本不可能。
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-07-09 23:00:00燃料費 不是稅 但是不繳會被強制執行
作者:
sjyang (ooo)
2018-07-09 23:04:009成以上電動車的時候
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-07-09 23:06:00妳們看看繳費單
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-07-09 23:07:00這平台政府只會出來回復一堆廢話，聯署浪費時間而已
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-07-09 23:23:00
只會回覆一堆幹話+1 根本政府假裝有在聽民意的作秀平台
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-07-09 23:28:00作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-07-09 23:29:00關基層公務員屁事?這麼重大的決策一定是要政務官裁定的
作者: Brucetk (Ben-son) 2018-07-09 23:31:00
這平台就是狗吠火車用的，連署破一百萬都沒用
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-07-09 23:31:00每天里程若有一定程度，可能稅不減反增，會有一堆人反對
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2018-07-09 23:33:00政府就沒人想做事啊 不分垃圾上台
作者:
KGSox (天天開心)
2018-07-09 23:34:00車多但每台車平均下來開得少 憑甚麼要我多繳稅? 垃圾政府雖然我現在也是乖乖在繳QQ 不過等再多買一些我就會選擇貼牌這樣連牌照稅都收不到 哼!
作者:
aowen (...)
2018-07-09 23:59:00立委不是豬的時候
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-07-10 00:14:00你連署沒幾隻貓還嫌別人不理你...
作者:
nekohao (Hao)
2018-07-10 00:29:00上一個說立委是豬的已ㄐ
作者:
haha653 (阿剛)
2018-07-10 00:33:00練國考申輪題，笑翻
作者:
SSSONIC (...)
2018-07-10 00:37:00等台灣人眼裡不只有藍綠的時候
作者: ok60116 (Mimi) 2018-07-10 00:56:00
幹話政府搶錢不手軟，不然口袋怎麼會飽！
作者:
isaacx (WayneH)
2018-07-10 01:42:00應該不可能 政府搶錢搶得跟啥一樣...
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-07-10 01:52:00有平台至少你還發得出聲音，還有人看得到。沒平台就直接搓掉不懂鄉民這種不能100分就寧願0分就好的心態
作者:
poi96300 (天阿poi)
2018-07-10 02:08:00放心 我有生之年都不會過的
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-07-10 02:09:00絕對支持，這樣買省油引擎的車，才有意義也更環保
作者:
aadsl (aaids)
2018-07-10 03:09:00有生之年看不到的
作者:
gg0079 (edr)
2018-07-10 03:20:00其實就是變向漲油價 每公升漲個一塊就被幹十天半個月了隨油徵收一公升油價 大概會被幹到行政院長被趕下台
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2018-07-10 03:36:00您對我們政府有所期待？？呵呵。
相信我 就算執行 一樣會有一堆人說政府不知民間疾苦反正現在的風氣就是要反對任何政府作為 不論好壞先不提在餐廳內用時沒有吸管會死的那件事光是提高老舊車輛驗車標準就被幹爆了不是嗎？不是抱怨空氣不好？怎麼又反對提高老舊車輛驗車標準?反正沒蓋電廠沒關係，等到缺電再來幹爆政府反正沒蓋工廠沒關係，等到經濟變差再來幹爆政府要我去把車修好？那我就先幹爆政府！到頭來，其實他們什麼都不要，就只想幹爆政府而已
作者:
banpui (banpui)
2018-07-10 06:29:00同樓上就是想幹爆政府也不是這兩年才這樣，現任政府進退失據也得怪自己以前屁話吹太大。隨油徵收兩黨有說研究的都算有種了想想之前解除凍漲被罵幾年，換我也不幹啊老車修成全新也過不了後來加高的標準，政府又沒開放改裝怎可能比當年剛出廠時還環保
作者:
aimlin ( )
2018-07-10 07:33:00燃料牌照稅照車價徵收比較合理例如新車價格百分之一
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-07-10 07:49:00民進黨之前無腦反八年，現在就玩火自焚而已
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-07-10 07:56:00因為人民喜歡聽人家喊改革，但是會本能性的反對改革的副作用，加上媒體唯恐天下不亂就顯得特別嚴重大家都覺得國外政策好棒棒，但是都只想要國外政策對自己好的部分，不好的部分政府敢做就是無視民間疾苦這樣XD
作者: W8570637 (W8570637) 2018-07-10 08:21:00
有大車學長在就不太可能
作者:
royli (^___________________^)
2018-07-10 08:52:00推 隨油徵收這簡單的不作 七月改成依車重徵收道路使用排氣加嚴更應該作 市區騎單車都在吸廢氣
作者:
peter16 (YOYO)
2018-07-10 09:27:00至少應該上去附議一下 看看政府怎麼嘴
作者:
domago ( )
2018-07-10 09:31:00到嘴的肥肉會吐出來?想成政府就是要錢就會釋懷啦
作者: gp02a77 (邁恩) 2018-07-10 11:11:00
跟兩輪上國道一樣，就是不給上拉
作者:
jimyit (jimmy)
2018-07-10 11:13:00已附議
作者:
oceanusX (herbert)
2018-07-10 11:35:00進口車降稅先
作者:
Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)
2018-07-10 11:53:00燃料稅 燃料費都不知道 稅金跟規費不一樣好嗎 這篇還是自刪吧
作者:
dslite (呼呼)
2018-07-10 13:06:00你說平台沒用 但NCAP不是這個平台帶起來的?
作者:
KGSox (天天開心)
2018-07-10 13:34:00燃料費使用者付費 結果路上跑最多的營業用車繳最少
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2018-07-10 14:09:00等到隨油徵收可以收到比較多的那一天
作者:
gg0079 (edr)
2018-07-10 14:46:00這個倒是簡單 跟中油拿汽油銷量跟燃料稅總額算個均值然後再看看要漲多少 稅金才不會短缺 猜至少要漲個8~10塊吧
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-07-10 16:44:00說個笑話:民主就是一群…
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-10 20:09:00不要再浪費時間了,好好去工作賺錢比較實際這個政府已經用非核家園,預約你20年的資產被徵收
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-07-10 20:13:00Killercat正解，大多數人是期望隨油徵收可以少繳錢使用者付費(X) 想減少付費(O)
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-10 20:14:00你確定弄出來的隨油徵收,不會順道多給你徵個幾百億???別亂了啦....想要靠徵收少交錢,去洗洗睡比較實際你不要掛牌上路,就不會收稅金啦(茶~~~~~)可是你要是只在大鵬灣飆車,你接受隨油徵收嗎??幹翻啦!就這麼簡單......
作者:
sharppa (昰)
2018-07-10 23:55:00