因為車長。
如果你是小車，空間小可以接受，
但你車長沒特別短，車內空間還輸同級車，那就要檢討了。
mazda 3 五門車長 4470mm，auris車長4370mm，足足差了十公分，
十公分都差不多一個拳頭了，你膝部空間還差不多甚至小輸？
而且坐姿和大腿支撐性，auris是勝過mazda 3的。
對照組：
altis 4620mm，比mazda 3四門4580mm，長了四公分，
嘉偉膝部空間：altis兩個拳頭一個指頭，mazda 3一個拳頭一個指頭。
另外像是cx9那種超過五米的大車，
第二排只留三個指頭的情況下，第三排居然只剩三個指頭，
而且還是板凳坐姿，大腿支撐性一樣不夠，
這種設計就很失敗～
作者:
HMBC (那就這樣吧)
2018-07-02 23:20:00因為Mazda設計師表示要讓駕駛在車子中心 所以後座被犧牲是必然的
作者:
akito (明人)
2018-07-02 23:23:00真的是魔術小空間......
所以我才說 馬川爽駕駛 不爽後座的人 買來就開帥的呀
作者:
zer0319 (弱者)
2018-07-03 00:04:00不是吧，是為了要讓引擎在前軸後面還有kodo的長車頭設計
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-07-03 00:34:00這篇在宮蝦毀，我拿baleno打你auris可以說你魔術奈米空間嗎
作者:
iclmf (終點 零)
2018-07-03 00:41:00作者:
love35 (好小朋友)
2018-07-03 01:11:00反觀IS
作者:
Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)
2018-07-03 03:10:00封肛又出來引戰了嗎
作者: fenom1987 (fenom) 2018-07-03 06:04:00
好了啦
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-07-03 06:43:00每台車的設計概念本來就不同會買單的人就是空間夠用，硬要互酸沒什麼意義夢想街那是因為頭部的壓迫感，截這圖比封缸還斷章取義
作者:
iclmf (終點 零)
2018-07-03 07:50:00夢想街17分開始看一下好嗎？就連膝部空間也比auris好我斷章取義在哪了？？
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-07-03 08:05:00無聊
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2018-07-03 12:08:00麵包車車長較短也屌打其他車的空間，不懂不要常常發文讓人笑
補噓，看完車評影片都只po自己想po的，po完自以為勝利
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-07-03 21:13:00阿布坐馬三的時候膝蓋都快碰到前座椅背了比Auris好很多？那阿布坐Auris的時候是孫臏上身嗎？評語這麼多，就截一張最有利的圖，跟封缸同邏輯