Re: [問題] 這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-06-26 05:54:34
※ 引述《aiyuli (台台台)》之銘言:
: 無須太驚慌!
: 這個法修交代的而已,修正條文第36條寫中央主管機關得視空氣污染情形加嚴十年以上車
: 輛排放標準,另外寫到此項標準及檢測方式由中央主管機關另訂之。
: 「得」這個字,在公部門差不多可視為「可以不做」,既然要視污染情形才做,還可不做
其實我覺得這草案從現行法規來看根本脫褲子放屁.
邏輯也很有問題.車設備老舊所以要加重標準<=這兩個有什麼樣的關係?
設備老舊的話應該是用原標準去測.不符就要求改善.
哪有設備老舊標準反而變更嚴格的道理?
當年新車時的排放就是N.到現在設備老舊要求改善頂多就是回到N,也不可能低於N.
更何況現在的法規已經要求老車每六個月一檢.
他媽六個月一檢的時候不用驗排氣?
都已經六個月一檢了還怕人家排氣不符標準 ?
就連加州也不敢搞加重標準這招.
作者: w10211 (Reclusion)   2018-06-26 22:36:00
學長才不會是被嫌的對象,沒人權路權的機車才是
作者: w10211 (Reclusion)   2018-06-26 06:08:00
奴才會跟你說「我們要進步、國情不同、不爽可以移民」
作者: dader (小人嚐雞雞)   2018-06-26 07:02:00
奴民自己被賣了還拍手鼓掌,空污抵換都不知一心單純只想滅十年車,棒棒
作者: syterol (小賊)   2018-06-26 07:09:00
我覺得不用禁止上路,禁止交易就好
作者: Egypte ( )   2018-06-26 07:11:00
樓上有道理, 禁止交易應該是一條路.
作者: wysptt (無)   2018-06-26 07:19:00
以後換高CP值的車就好,反正十年後二手價都一樣慘
作者: rodney92 (rodney)   2018-06-26 08:19:00
爽爽排廢氣給人問
作者: dog22 (小霖)   2018-06-26 08:37:00
應該先把柴油車全部禁止上路
作者: l95566 (馬英九下台)   2018-06-26 08:43:00
樓上想太多....
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-06-26 10:33:00
不把標準調嚴怎麼抓學長??一邊嫌學長車老汙染多 一邊抗議抓老車~ (茶)
作者: Timberlake (OhMy)   2018-06-26 11:04:00
反正景氣20年來最好,大家每5年換一次車就好啦
作者: xixixxiixxii (住...)   2018-06-26 17:39:00
找個理由撈錢而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com