https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216376229180227&id=1290204176
https://tinyurl.com/y98zsoo4
第一輛紅車跑很快，沒事
停等在最前面的紅車
屁股被削感覺很不妙
我停等時會隨時注意後方來車
也會和前車保持距離

紅的那台到底停在那邊幹嘛

停在那邊真的很奇怪

Po過了

這個好可怕 看得到貨車竄出來到跑到自己車道超短的

右邊遊覽車 行車記錄器駕駛那來的勇氣 切往右側車道除非有看到遊覽車往右閃 否則行車記錄器駕駛的閃避行為根本亂開 可能造成更大傷害

你腿了，而且這不叫匝道停等

停那邊衝三小 測試自己的車子鋁不鋁嗎

可是我怎麼看都是卡車爆衝往前面撞好幾台車啊

綠頭卡車很明顯沒保持安全距離煞不住阿

感覺就是沒想到會有人停在這麼神奇的地方吧，然後就撞上去了

統聯表現得很不錯，遠遠看到車陣就開始煞車

90153

唯一能想到的就是紅車拋錨 來不及停到路肩

紅車似乎是Toyota VIOStoyota妥善率那麼好怎可能抛錨

這種智障是不是該吊銷駕照

我看了十幾次，一直想不出來自己該怎麼閃，遊覽車擋住大部分視線了

怎麼有人在檢討行車紀錄器駕駛XDDDD

沒被遊覽車撞真是萬幸

為什麼最旁邊的紅車要停下來啊？

op

Jiern 是騎勁戰嗎?

唉，只能說紅車是三寶，無故在國道中停車非常危險，即使是後車沒保持距離撞上來，你還是可能沒命，要用名捍衛你的合法我也沒話說

又有人在檢討被害人了 可憐

說肇事原因是安全距離的 問題多數車都安全停下來了 只是後面大車撞上來怎麼防

駕照濫發，一堆不會開車的三寶也在上路，阻礙交通製造塞車，導致車禍，白痴政府為啥都在縱容低能現象？？

計程車WISH全身而退 很厲害

日本車都是三寶，我絕不靠近他們

統聯有煞車啊 XDDDDDD

指責行車紀錄器車主的真的有開過車？

紅車有先被後面撞到 才停下來

哪也有可能紅車太慢，才先被後車擦撞

紅車早就停著阿 我看我該看眼科了

不得不說T牌嚴牌三寶最多

http://bit.ly/2lb4cxO 後半段 看起來翻車的小貨車人沒事

https://goo.gl/wrQ47F 剛看到的 兩篇都回一下紅車有被頂了一下才停下來的樣子

就是t大的影片

一堆被打臉怪紅車，結果是車禍事故。反正大車煞不住都推前面怎樣的 害他撞到

萬事都別太早下定論 FB上一堆被帶風向的

講的好像後面大車車距都有保持欸，主因是後車沒有保持適當安全車距吧！

紅車被後面頂到就直接停車了，這樣就害後續的車撞上去

這樣插隊那台算肇事主因嗎插隊急煞

法規本來就要保持安全距離，所以不算害後面的車

紅車三寶真的害死人

統聯煞的住 卡車煞不住?根本就沒保持安全距離

出閘道那邊車流本來就慢 不放慢速度保持安全距離紅車又不是無故高速中急煞

就算是小擦撞停在路中還是三寶啊 樓上都沒跟過討論喔命重要還是究責賠錢重要？

沒保持安全距離有點狀況都會出事

幸好統聯有先減速，不然行車記錄器駕駛這樣切很危險

看到紅車行車紀錄器 被撞到沒馬上靠路肩就直接停...後面白車和大貨車未保持安全車距 就醬

樓上那些人小心 紅車是被撞才停下

愛貼屁股開嘛, 0M煞停是吧

那台插隊BMW會有肇責嗎?

雖然說高速公路小碰撞停下來確實不好但有些人的評論會不會太扯？還能酸到拋錨

那台米漿也不算插隊吧 空那麼大

BMW和紅車間的恩怨應該無關肇責,單純就後車跟太近. 不然紅車若故障停下來,要找誰負責? 總之就是跟太近

仔細去看法規，只要不超速，不超載，不疲勞駕駛，有保持安全距離，理論上根本不會發生追撞，一堆沒水準的駕駛在哪酸別人

上面一堆怪紅車被撞停下來是哪招，不停下來處理是要開走？

一堆人用嘴開車，我倒想看看那些用嘴開車的人遇到被後車追撞後是會直接把車移到路肩還是跟影片中的紅車一樣的處理方式，講的自己應對方式多好，別人都有問題一樣

車速慢還能追撞...沒保持安全距離

高速公路事故時就地停放的都是三寶加白痴法律上或許有理 實務上造成更大危險

實務上不保持安全距離跟超載超速才是最危險的好嗎！

紅車被撞理應慢移至路肩，但路肩有大車衝過去耶！