兩台看過了、試乘了、煩死了，
有夠難選的啦！
試駕、比較影片看了一堆，
這次加了sensing更加難比較。
車長：
odyssey 比一些大型房車還短這點很驚喜，
不過家裡有平面車位，又常上陽明山，覺得車長對我沒影響，但是cx9目前沒環景，開小
巷還是會怕怕，裝外廠的又毛毛的。
空間：
大概固定班底6人，第二、三排一定都要一台安全座椅，後廂空間就沒啥好比了，但是ody
ssey 有走道空間可放行李。
O:總統座椅永遠只有一個人享受
C:第三排上車麻煩
便利：
電動門大勝！
cx9厚實的車門，換來的是有點擔心小朋友上下車。
odyssey 底盤低上車輕輕鬆鬆。
安全：
主被動全上不比較，
odyssey 第三排離門太近真的怕怕，只能靠駕駛技術還有預知能力來克服。
外觀、操控：
家人沒人在意...我就不列入考慮了。
養車：
稅金差五千，17吋胎跟20吋胎價錢很有感。
家庭因素：
差不多要開15年，好像無需考量二手價
家裡身長都170down，大家兩台都坐得很舒適
只有我在開車，沒人鳥駕駛座發生什麼事...
比到這完全沒結論呵呵，
話說要請車主進來是想問個創新的問題，
想請教有沒有雙方車主後悔沒買另一台的，
理由為何呢？
作者:
ChiaoY (漿漿)
2018-06-15 17:38:00前幾篇的結論，比不出來就比品牌價值呀
作者:
AceCash (阿信)
2018-06-15 17:39:00推ody
作者:
DrBear (老熊)
2018-06-15 17:40:00全家出遊要不要帶行李，Odyssey坐滿人幾乎沒有行李空間
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-06-15 17:43:00要開15年以上，應該honda比較耐操cx9市區停車應該會挺吃力
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-06-15 17:47:00以這兩台的第三排座椅來比較，cx9的大腿支撐性比較差
作者:
guc (gap)
2018-06-15 17:47:00推歐到屎
作者: airmike (airmike) 2018-06-15 17:49:00
我討厭柴油車 不然好像Caddy比較大 XDD
作者:
flexin ((喘))
2018-06-15 17:53:00都說要開15年了，很好選吧
作者:
leojdh (æ·ºè—忘憂è‰)
2018-06-15 18:18:00美規O不考慮嗎？
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2018-06-15 18:35:00妙選o
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-15 18:54:00滿座還要行李空間要往上找sienna了
作者:
kinhom (拉得爽)
2018-06-15 19:16:00我爸上週下訂CX-9，也是準備開10年，給你參考對了，我爸是外貌協會
作者:
Oo5566 (5566)
2018-06-15 19:18:00這類車型個人覺得光有電動滑門就算送分題了
之前我家考慮7人座時，選了vw的土狼、但雪狼也不錯唉
作者:
katzlee (I wish)
2018-06-15 19:43:00路巨上的貨車那台有環境，人家不也開的好好的
作者: aggcf2266 (SEROW) 2018-06-15 19:44:00
美規o
作者: Min70916 (~堯~) 2018-06-15 19:44:00
家裡有一台奧德賽，中央走廊可以放行李阿，空間沒問題
作者: Min70916 (~堯~) 2018-06-15 19:46:00
再加上養車成本跟電動側滑門，不用考慮了....小朋友跟老人家上下車很有感，搬汽座跟行李進出也很有感
作者:
theclub (茶包製造者)
2018-06-15 19:48:00沒比過cx9但電動滑門小孩可以自行上下車很方便，路邊要綁小孩不用擔心來往車輛行人。3大2小(都需安全椅)環台，20*1+24*1+小孩造型行李+電腦背包，還有防曬衣物等還滿好塞的。短程1.5小時有坐過全7人塞一台14吋一台步行車+20*1+小孩李電腦包，還ok。腳踏車塞走道
作者:
ChiaoY (漿漿)
2018-06-15 20:07:00喔對滑門很方便
作者:
airkobe (愛兒摳筆)
2018-06-15 20:10:00新款的O座位真的很舒服 第二排座椅比一堆客廳沙發還舒服
作者:
r0h7x4rj (作戰般的生活)
2018-06-15 20:16:00我老公是外貌協會，要選2019的CX-9
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2018-06-15 20:19:00雙田的妥善不是開玩笑的
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-15 20:21:00外貿協會來說cx9獲勝 不過實用性奧德賽算大勝
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-15 20:22:00第三排來說也是奧德賽勝 CX9第三排底太高Sienna第三排可以放雙氣座+媽媽坐中間 奧德賽可能有點難Cx9第三排可能坐小孩或小個子女性比較適合
他都說家人170以下了 空間不是重點我喜歡CX-9 不過真的要買還是odyssey
作者:
cafein (卡菲因)
2018-06-15 20:57:00你有考慮過滑門的便利性嗎
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2018-06-15 21:09:00奇怪 我怎麼看你覺得O大勝啊 有很難選嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-06-15 21:20:00個人喜歡C 但你該買O
作者: egban (Neo) 2018-06-15 21:29:00
要帥要動力就CX9，第三排常駐跟要實用一點就奧，我家也是當初這兩台再選，後來選CX9，其中有一個點是台本價錢太盤，給你參考參考
相信我 等你買了O 每次在路上看一次CX9 就會幹一次別管他人或乘客感受了 選你比較想買的就好
作者: egban (Neo) 2018-06-15 21:32:00
然後車寬要考量一下，剛開時會車停車真的會有點壓力，需要適應一下
作者:
theclub (茶包製造者)
2018-06-15 21:41:00另外好用的是三區恒溫第三排也有出風口，還有環景好停車
作者:
Vucevic (奧蘭多一哥)
2018-06-15 21:50:00買c 以後被靠北的機率比較高。三思。
作者:
harphy (腋魔貓)
2018-06-15 21:50:00有幾個客戶有7人座車，條件好一點的選阿法，預算沒抓那麼高的選奧德賽。有這需求的重視實用為主，奧德賽在這級距上沒有對手。Honda在妥善率贏過mazda是一定的其實odyssey 在實用度各方面都贏過CX9, 會那麼難選擇是因為你比較喜歡CX9。
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-06-15 21:56:00Ody 養護價格比較低，長期下來壓力較小。
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-06-15 22:02:00目前ods開起來很滿意
作者:
leojdh (æ·ºè—忘憂è‰)
2018-06-15 22:17:00CX9 AWD 0-100 約8秒， 爽度很夠。外觀看人，有人覺得像農用牽引機不好看。
作者:
andyeva (輕微胖)
2018-06-15 22:20:00開這麼久 就是奧德賽拉
作者:
louiswei (山中有大王)
2018-06-15 22:20:00你的需求很明顯就是MPV,不要想去買SUV代替
作者:
leojdh (æ·ºè—忘憂è‰)
2018-06-15 22:20:00但論耐用的話，Odyssey一票。至於第三排離後面太近問題，社團內撞測看起來都還OK.真的那麼在意，買美規Odyssey更二全其美。
作者:
matonw (愛琴海貧血中)
2018-06-15 22:39:00其實就是各方面條件都覺得O才適合，但心裡想買CX-9所以想看有沒有人可以消滅一下任何一方
作者:
vinmo (小強)
2018-06-15 22:42:00要坐6個人，那就是奧迪賽，CX-9第三排難上車+沒冷氣，真的會很辛苦
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2018-06-15 23:10:00Cx9偶爾可以當熱血爸爸，奧德賽就.....
作者:
Beer (啤酒)
2018-06-15 23:19:00CX9上車可能要用爬的
作者:
daae (南極熊貓)
2018-06-15 23:22:00有小孩秒選O 滑門太方便
作者: currit (ufo) 2018-06-15 23:40:00
奧得賽車主 每次出去都是全車睡死 很幹.....cx9跟奧 選奧最大原因 多人座的車是買來坐人 不是買來給司
作者:
e04su3 2018-06-15 23:42:00我也是選CX9 但看你的需求 還是覺得你應該要買Ody
作者: currit (ufo) 2018-06-15 23:42:00
機爽
作者:
e04su3 2018-06-15 23:43:00還有 別把CX9當六人座或七人座 你應該當成五人座剛好
若你想問車主意見，倒不如看看車主數量。掛牌數不就跟你講這類需求的車主是選哪一台了？在這裏問勁戰騎士或信徒是問不出個鳥啦。
你該煩惱是後勤，後勤才是重點，秒選HCX9你中古除了賣車商低收，可能一般人沒人有興趣
作者:
KVL (冰開水)
2018-06-16 00:16:00當爸爸需要妥協為了家人。你可以再買一台熱血的小掀背車 大車買ody沒錯
作者: shineh (sh) 2018-06-16 00:51:00
這2台車，如果你會覺得難選，因該就是內心非常想要買cx9了當初我兩台車也都試過，cx9第三排我是用爬的進去的，直接
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2018-06-16 01:09:00七人只有五台可以選 Sienta Sienna 奧德賽 previa Alphahard其他的第三排都是用蹲的不是坐的
不知道原Po大大能不能兩台都載家人試乘跑看看高速公路&山路，每個人對乘車舒適滿意度不太一樣，有人想車室空間大、有人想隔音好彈跳感少。上週和家父南下高雄牽CX-9後馬上開100公里遠回家，高速行駛一定多少有胎噪，不過車室內抑制風切聲的隔音效果很好，高速公路上變換車道側傾感覺很小，2.5T開時速100公里像70那樣緩慢的感覺，常沒注意就超速了！我們家偶爾才會需要載6人，所以平常當5人座使用，畢竟是當家庭用車，很多地方都要有所取捨～祝福早日入手全家滿意的好車補充一下，因為家裡之前舊車也是類似MPV，所以當初選新車時讓父母看了MPV的車款後馬上被打槍XD，後來也只有去馬自達看車，進門直接點CX-9的台，父母對它的第一印象很不錯，家父喜歡長車頭的設計，隔週安排試乘家父載我們跑了一小段高速公路之後回展間就談菜單。
作者:
GimO (Gimo)
2018-06-16 02:31:00本田
作者: egban (Neo) 2018-06-16 09:15:00
CX9第三排的冷氣喔，我媽跟我二姐會嫌冷，我另外一個二姐覺得普通，去年八月暑假出遊實測更正，是大姐覺得普通然後第三排可以坐人長途啦，身高160都還可以啦，小朋友當然也很ok
我會建議oddysy 我自己開CX9你固定班底六人，我想CX9比較不適合
作者:
sm84113 (踹共正夯!!)
2018-06-16 12:46:00為何不考慮頭又大的previa?現在新的有環景 七顆氣囊 第三排離後擋風玻璃比奧德塞遠可以載7位大人 坐滿行李空間也很足夠 家裡目前有一台 開得很爽
作者:
pptbleu (藍色)
2018-06-16 13:32:00原po說的沒錯 pri真的車型舊又醜 還是這兩台選吧
作者:
tedpc (cpdet)
2018-06-16 14:51:00乘客要座爽就Alphard
作者:
hbket (胖野兔)
2018-06-16 19:02:00開15年只推雙田
以q7而言，因車格空間與cx9相近沒什麼後毀的，但都是偶爾短途長途坐7人如果是周常用的話，還是mpv好坐cx第三排坐165是可以的，但只適用5＋2的情況固定6人還是以odyssey為優先吧
作者: HRyan (Ryan) 2018-06-16 20:13:00
其實你想買CX9, 那就買把。車是你在開且and每個新cx9車主都很滿意
作者:
harkel (harkel)
2018-06-16 21:24:00Toyota sienna 正七人，200萬搞定
作者:
Jimenez (史嘟皮)
2018-06-17 00:08:00Odyssey第三排的頭枕幾乎是貼著尾門玻璃,後保桿也比較低被追撞絕對比CX9慘!
作者:
syouth (食神)
2018-06-17 23:14:00要空間 操控不在意 ody吧！稅金又比較低