[新聞] 700萬賓士將成廢鐵 貿易商怒嗆:違憲

作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-06-14 17:21:04
700萬賓士將成廢鐵 貿易商怒嗆:違憲
前年底一部價值千萬的藍寶堅尼因懸掛其他車輛車牌上路,結果慘遭銷毀,如今劉姓貿易
商進口賓士S550因通運公司拖車駕駛便宜行事,未掛牌即上路2.5公里遭警查獲沒入,恐
怕也將面臨變成廢鐵命運,劉男氣得大罵法令亂訂沒有衡量輕重、違憲,「我的和大牛完
全不一樣!」並表示要聲請釋憲。
5年前,林姓闊少機師從台北駕駛「大牛」到台中,因「大牛」未取得安全審驗合格證明
,無法領掛車牌,林男懸掛其他輛車牌照開到台中被警方攔查,同樣依《道路交通管理處
罰條例》被開罰3600元、「大牛」没入,林男官司一路敗訴,前年「大牛」被銷毀成廢鐵

在台中市經營汽口車買賣的劉姓貿易商,去年進口價值700萬的賓士S550,也因還沒領牌
就被拖車駕駛開上路慘遭沒入將銷毀,他表示,自己熟知法令規定不會違法,這次是通運
公司輕忽觸法,但雖然有錯但不致於銷毀,罪沒那麼重,「我的和大牛完全不一樣,不論
輕重用同樣的法條是錯誤的」。
劉男表示,這部賓士已經有買主,事發後,通運公司知道惹禍,已經賠償,但是為通車公
司抱不平,罪沒有那麼重才替他們打官司,「拖車只賺幾千元要賠我好幾百萬,為了人性
道義、情理,通運公司負全責,但政府訂這樣的法條對嗎?訂錯了嘛!」
他說,前年被銷毀的大牛可能是用零件報關進口,未來檢測因排氣量問題,可能檢測一百
次只有一次能過,但他的賓士不一樣,是完稅整車進口,檢測一次就能過。
劉男表示,《憲法》保障人民生命財產安全,完稅報整車進口的不該銷毀,完稅報零件進
口的應該銷毀,不對可以罰他,但應該分輕重,不是一律銷毀、拍賣當成廢鐵。劉男指出
,這是老問題早該改了,但是政府沒有聽業者、老百姓的聲音,只能聲請釋憲了。(許淑
惠/台中報導)
https://goo.gl/AZGyS2 /APPLE
==
通運公司全吃喔? 人這麼好
還沒驗車就無牌上路
有人可以說說相關法條是怎樣嗎?
作者: tallpenguin (penguin)   2018-06-14 17:24:00
釋他媽的
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-14 17:25:00
風向好亂, 幫他QQ
作者: KGSox (天天開心)   2018-06-14 17:25:00
反正貨運公司已經賠了
作者: wheat1130   2018-06-14 17:25:00
幫QQ,不過還是得消毀
作者: yameiday (小久)   2018-06-14 17:26:00
酒駕撞死人都沒銷毀了
作者: berryc (so)   2018-06-14 17:30:00
先選邊站。有種東西叫比例原則、殺人放火酒駕都沒這麼嚴重。
作者: ahy (ahy)   2018-06-14 17:34:00
哭哭喔
作者: F5   2018-06-14 17:35:00
賓士。呵呵
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-06-14 17:35:00
司機最慘阿 不過也是活該一堆便宜行事導致危險發生
作者: lycmse55 (苡Chinn)   2018-06-14 17:35:00
這次我站在車主這邊了幫QQ
作者: iamtien (田胖)   2018-06-14 17:35:00
法令的確有待商確,先壓扁了再修法
作者: skthree (I will be with you.)   2018-06-14 17:35:00
我也覺得不符比例原則,不過法令不改也只能銷毀
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-06-14 17:36:00
法律遇到有錢人 或者遇到高檔車就要轉彎了嗎?
作者: vvcc15 (vc15)   2018-06-14 17:37:00
幫推 隨便就壓一台車真的很誇張
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-14 17:37:00
法律遇到有錢人就轉彎了嗎? +1沒跟你隨便喔...
作者: keigo800004 (~炎炎夏日去海邊~)   2018-06-14 17:37:00
可能難逃壓扁的命運
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-06-14 17:38:00
上次才壓一台藍寶堅尼 這次換大S 顆顆
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-14 17:38:00
難怪鼎腥,大創,法律碰到門神就轉彎了,蒸蚌~
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2018-06-14 17:38:00
釋你個大頭鬼啦,憲法有叫你不用驗完掛牌以後才上路嗎
作者: chigga0323 (阿緯)   2018-06-14 17:39:00
如果是完稅車應該罰款就好 不應該是用壓毀的方式
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2018-06-14 17:39:00
誰的比例誰的原則?~我的比例我的原則就是闖紅燈就壓扁XD
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2018-06-14 17:39:00
又想用那套情>理>法來亂凹
作者: Leonty (Sound)   2018-06-14 17:40:00
遇到這種事真的是可以送釋憲看看!那個老闆講的沒錯
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-14 17:43:00
還沒打官司是要釋啥小憲,浪費社會成本
作者: ststLiang (Liang)   2018-06-14 17:45:00
也許這台壓掉之後才會改吧
作者: ak77889 (Ball)   2018-06-14 17:45:00
有錢人可以人情 好好哦
作者: Barolo (Barolo)   2018-06-14 17:52:00
叫通運公司賠 干違憲何關??
作者: fit   2018-06-14 17:56:00
通運公司司機人真好,要是當初直接撞警車,修車費都還比較便宜
作者: berryc (so)   2018-06-14 17:58:00
扯有錢人的是有看清楚內文嗎?仇富成這樣也滿可憐的
作者: fit   2018-06-14 17:58:00
法官是可以轉彎的,不過要看喜好,死刑可轉無期,但賓士就該銷毀
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-06-14 17:58:00
沒掛牌就上路還怪政府喔,我是買主還要讓通運公司開我車
作者: berryc (so)   2018-06-14 18:00:00
公司已負責賠償。最慘的是開出去的人,比酒駕撞死人都不見得要賠到700萬
作者: nctudaniel (daniel)   2018-06-14 18:01:00
為你老母啦
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-06-14 18:02:00
上路,萬一擦傷受損算誰的??誰知道外貿商是不是有通運公司持股或同一個老闆
作者: best0811 (御六)   2018-06-14 18:03:00
違殺小
作者: sachajam (沙茶醬)   2018-06-14 18:05:00
新聞感想五個字: 違你老師勒
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2018-06-14 18:09:00
看不懂沒入兩字?
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2018-06-14 18:10:00
結果路上一堆酒駕前科無照假牌車趴趴走
作者: L78G (DirtBerg)   2018-06-14 18:11:00
的確該修法 ,稅金都收了 ,又不是贓物
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-06-14 18:15:00
我倒是支持沒入後公開法拍充實國庫!!
作者: wheat1130   2018-06-14 18:17:00
法拍+1增加國庫收入比消毀好
作者: hooorb (Hooorb)   2018-06-14 18:19:00
修法後 以後要去砍人都先把自己的車牌拔掉
作者: xxxcat (喵凹~~)   2018-06-14 18:20:00
台灣就仇富,自已買不起別人的壓掉最好。
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-14 18:21:00
這車本身是違法物品,是要法拍給誰? 滿腦$$$$有夠____
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-06-14 18:21:00
違法就違法...講成仇富了...
作者: bloodyway (你好嗎 :) )   2018-06-14 18:22:00
便宜行事活該 就是因為便宜行事路上一堆堆高機亂開 跟
作者: philxiao (Sting)   2018-06-14 18:22:00
酒駕中的汽車造成的危害,應該比未掛牌的汽車高吧?
作者: HeroFun (Hero)   2018-06-14 18:26:00
壓也先壓安全跨雙黃線的三寶
作者: kiss1011 (fgqa)   2018-06-14 18:27:00
車子趕快壓掉啦
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-06-14 18:29:00
壓來紓壓
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2018-06-14 18:33:00
海關沒入品也是違法物品都能法拍了~ 根本不衝突
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-06-14 18:35:00
的確不符合比例原則 不然至少該退稅....
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2018-06-14 18:36:00
可能可能,反正別人都不行,自己就可以
作者: sgpx (零的阿斯~領域)   2018-06-14 18:36:00
應該是先壓才會改
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-06-14 18:38:00
真的這麼嚴重怎麼只罰3600
作者: zarty (拉堤)   2018-06-14 18:38:00
罰款車價一半如何? 算雙贏吧?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-06-14 18:40:00
法拍其實沒問題 這台不是違法物品 是違法上路法拍完不要上路 拖去驗車後就可以掛牌上路了
作者: gogoterence (dizzy)   2018-06-14 18:45:00
不符比例原則。法律不是死的
作者: lice0225 (瀨斯)   2018-06-14 18:49:00
無照駕駛應該也要比照此例銷毀無照駕駛人
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2018-06-14 18:55:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: seibozy (推薦一下就好...)   2018-06-14 18:56:00
是過重 先壓扁再修法
作者: ihczfu   2018-06-14 19:02:00
酒駕的車也拿去壓一壓啦操
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-06-14 19:04:00
路上不是幾萬台無照砂石車 可不可以壓毀啊不要遇到國家齒輪就轉彎好嗎
作者: mosszombie (zombie)   2018-06-14 19:07:00
不是說不是因為無牌要被銷毀而是沒有做安全檢測才銷毀
作者: berryc (so)   2018-06-14 19:14:00
就是還沒驗車所以沒牌啊。先有雞先有蛋?
作者: easton7 (easton)   2018-06-14 19:16:00
知法犯法不是更嚴重嗎?
作者: berryc (so)   2018-06-14 19:23:00
無牌壓掉、偽照車牌或掛別車車牌呢
作者: thigefe (米麩)   2018-06-14 19:30:00
有錢人嘴臉
作者: chiz2 (chiz2)   2018-06-14 19:43:00
你說違憲就違憲喔? 哈哈哈你看看你
作者: xdctjh (凍頂)   2018-06-14 19:47:00
法律就擺在那裡,活該
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2018-06-14 19:48:00
打完官司再聲請釋憲吧 只能用比例原則衝撞看看
作者: smallpig02 (小豬二號)   2018-06-14 19:53:00
700萬的車拿來壓,鬼島都造不出來
作者: domago ( )   2018-06-14 19:57:00
比例原則不是建立在車價 是制度
作者: holyduck ( )   2018-06-14 20:05:00
酒駕被抓把車壓扁我贊成
作者: blackbigbig (黑大大)   2018-06-14 20:08:00
違你媽逼,壓廢鐵剛好而已
作者: berryc (so)   2018-06-14 20:12:00
比例原則跟$要分開、難怪日月光排污水重罰10萬
作者: scent15 (愛吃醋)   2018-06-14 20:16:00
靠北西北
作者: fantasyhorse (水多多)   2018-06-14 20:18:00
看推文就知道台灣理盲又濫情..一輩子成不了法治國家
作者: mxr   2018-06-14 20:19:00
誰叫你不是民代 XD
作者: Black8910 (/  ̄▽ ̄)/ 躍然紙上!!!!)   2018-06-14 20:23:00
http://0rz.tw/IYKVh 直接升等S 63吧 @@
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2018-06-14 20:32:00
XDDD
作者: vaio5566 (賣肉56)   2018-06-14 20:32:00
沒什麼問題啊 不然大家都來這招怎麼辦
作者: finasoul (fina魂)   2018-06-14 20:38:00
法怎麼寫怎麼走,愉悅~
作者: Giornon (= =a...)   2018-06-14 20:59:00
國家齒輪死好
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2018-06-14 21:04:00
有錢真好 車子換成納牌風向應該就不同了
作者: o760823 (鋒)   2018-06-14 21:04:00
作者: controlgod (controlgod)   2018-06-14 21:23:00
個案啦
作者: jdlpings (____)   2018-06-14 21:36:00
怎麼會期待台灣變法治國家呢~看看那些立委什麼不會只會喬喬喬喬喬
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2018-06-14 22:06:00
酸酸又崩潰了
作者: wewe12341234 (wewe12341234)   2018-06-14 22:11:00
看完有種紓壓的感覺
作者: wayneh1556 (啊文)   2018-06-14 22:20:00
拔草測風向
作者: jkreg (葛頓哥)   2018-06-14 22:31:00
違法在先罵法條,有錢就是任性
作者: Leonty (Sound)   2018-06-14 22:38:00
總之~罪不至死啦!為壓而壓的人 腦子跟死了沒兩樣電影 「搶救雷恩大兵」 看的懂就知道我說啥
作者: DSAndres (DS)   2018-06-14 23:43:00
如果車價不是700萬而是7萬呢?7萬壓掉會有這麼多人出來說法律有問題嗎?所以$$$不同法律就應該不同嗎?非法入境說之後就會和國人結婚取得身份,所以是程序不完整補正程序即可不用遣返?怎麼看邏輯都很有問題
作者: atlaswhz (王仔)   2018-06-14 23:49:00
跟憲法有三洨關係?
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2018-06-15 00:23:00
賣掉都比壓掉好
作者: rick6304 (rick)   2018-06-15 00:41:00
當然阿 有錢的選票比較大張
作者: berryc (so)   2018-06-15 01:11:00
樓樓樓樓上不然咧? 你去銀樓偷幾十萬的珠寶,跟偷人家一個扔路邊的紙箱 同罪? 你是檢察官你有可能兩個案子一視同仁
作者: iuexeyz (路牧雅)   2018-06-15 01:13:00
水喔,廢鐵get
作者: littleheadv (大大)   2018-06-15 02:11:00
萬一無牌剛好開道路撞到人就跑了,因為是新中古車所以也沒有機會查到之前車型,不就沒事?我覺得壓扁剛好不然每個人都來這招,每天看無牌車路上跑
作者: nickioi (nickioi)   2018-06-15 06:56:00
規則就擺在那邊了,被抓到才在哭,可以被抓到前出來說要改啊,被抓到一次,所以之前完全沒有這樣過嗎?
作者: t932125 (用深情與你相約)   2018-06-15 07:02:00
跟年改一樣 干釋憲屁事
作者: relio (瑞哩歐)   2018-06-15 07:38:00
智障三寶飯
作者: DSAndres (DS)   2018-06-15 07:40:00
b兄,請了解一下法律有竊盜和加重竊盜,不是看偷多少錢,是看犯罪行為嚴重程度,這才是比例原則。非法上路就是非法上路,沒有嚴重程度區分。法則也不可能依程度沒入1/3或沒入1/2違法物品。
作者: forks (...)   2018-06-15 08:04:00
真的該修法,壓掉不環保,法拍最經濟
作者: chewie (北極熊)   2018-06-15 09:20:00
這個真的可以申請釋憲看看
作者: js52666   2018-06-15 10:35:00
好啦壓成方塊再讓你帶回家做紀念
作者: IAMTHELAW (MATCHLESS)   2018-06-15 11:17:00
支持修法,變造車牌掛假牌的也全没入
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2018-06-15 11:22:00
確實啦,沒啥大事還銷毀車,浪費地球資源
作者: qbaow (白海豚)   2018-06-15 12:53:00
同理類推 無照駕駛酒醉駕車 駕駛都送去壓扁不過比例原則的確值得討論 釋憲看看有機會
作者: coronach (...)   2018-06-15 13:50:00
法律可以修啦 這的確不是很合理 只是輪不到這台適用...
作者: samjhang168   2018-06-16 05:26:00
看來有些人認為法規是不可質疑的。
作者: aaa5172000 (i love lol)   2018-06-16 10:03:00
八卦版那篇也都是一堆法盲
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2018-06-16 16:03:00
會不會是貿易商沒黑道背景撐腰,所以才被吃夠夠。要是承辦人員知道擋人財路會遭遇不測或是家人會遭殃的話,也許就不會刁難了吧
作者: DINGAU (蛋糕)   2018-06-17 14:05:00
酒駕應該要比照辦理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com