Re: [問題] City vs Prius C的選擇

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2018-06-01 16:46:09
※ 引述《xwxvc ()》之銘言:
: 小弟開altis 1.8J 2006至今已超過十年,
: 這台車一直被周圍的人覺得安全性不夠,
: 因此最近想換車
: 以下是小弟的狀況:
: 結婚育有一女(將近一歲)
: 未來應該可能不會第二胎
: 每日開車通勤來回約20公里
: 這台車會以太太平日開車至市區方便安全為主要考量
: 假日我來開車,太太小孩坐後座
: 應該會開十年以上
: 考量點:安全性》操縱性》後座舒適性
: 目前看中兩台車
: Honda City
: Toyota Prius C
: 請教一下,選哪台比較好呢?
這文章的發文時間點,PC當時還沒降價到79.9萬
不過若是拿到現在來比較的話
安全性PC還是一樣強
操控的話City可能還是贏過PC,前陣子試開過PC,我覺得油門算重(應該是說起步沒力?),PC比較適合起步喜歡重踩油門的人
後座舒適性的話,可能CITY會略勝一籌,CITY軸距2600mm,PC軸距2550mm
後車廂也是CITY略勝一籌
CITY輸PC的地方:沒有PushStart、安全性疑慮、生鏽積水疑慮、倒車雷達開關會有問題(?)
PC輸CITY的地方:車內空間、購車金偏高、沒有後座冷氣出風口
至於油耗的部分.... 兩台車非市區油耗應該都不差,市區油耗的話CITY可能會輸(因為PC在市區幾乎不吃油)
但是CITY的平均油耗算是小輸PC而已
如果為了省油錢的話,是不是值得多花12萬買PC就看你的預算到哪
12萬至少可以加5-6年的油,PC多這12萬元不知道要開多少公里才能回本
PC目前雖然降價,但售價還是偏高,對於剛出社會的新鮮人來說買這台車絕對會好幾年吃土
至於Elantra跟Swift有沒有比PC好,這就看情況了
作者: wheat1130   2018-06-01 16:56:00
city市區油耗一定輸吧?
作者: ChiaoY (漿漿)   2018-06-01 16:57:00
可是人家以安全為第一考量欸?不是不用選了嗎
作者: wheat1130   2018-06-01 16:57:00
不然pcㄉ電池裝心酸的XD
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2018-06-01 17:06:00
12萬加5.6年油 你當pc不用加油嗎 哪是這樣算??應該是算差異的油耗 去除 12萬吧
作者: bdpsxID (bdpsx)   2018-06-01 17:18:00
油電車不管市區非市區 都絕對海放油車
作者: eiji1 (1iji1)   2018-06-01 17:22:00
高速沒有海放啦
作者: Ivan210 (小謎)   2018-06-01 17:33:00
耗材呢…每次提到油電車大家都在嘴大電池跟車價,然後油車的皮帶及煞車皮等等比油電車需要換的耗材都看不到…然後又會嘴油電系統壞了很麻煩好像油車引擎系統都不會有地方壞…
作者: bagamanslim (抹茶拿鐵無糖加三匙抹茶 )   2018-06-01 17:37:00
PC空車73,領牌車71,早上幫朋友在油電論壇查的
作者: ericshiny (亨利不小)   2018-06-01 17:37:00
不管安全 不管鏽蝕 不管油耗 那當然選City~
作者: geniusw (silence)   2018-06-01 17:41:00
city油耗多少啊? 何謂小輸?
作者: cobay0204   2018-06-01 17:42:00
光安全 PC+1
作者: ALegmontnick (豫)   2018-06-01 18:06:00
PC高速120的話,21而已吧
作者: geniusw (silence)   2018-06-01 18:36:00
city油耗接近20是純高速110km嗎? PC至少多了國外測撞*多國外測撞數據 剛性部份優於pc
作者: JJONN (生氣不如爭氣)   2018-06-01 18:52:00
「市區幾乎不吃油」這句稍微怪怪的
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-06-01 19:06:00
後車廂空間我反倒覺得PC比較好用,5門優勢就是後座打平後真的很能塞,偶爾幫忙搬家塞桌椅櫃小冰箱都ok
作者: chian47 (哇~啊啊啊)   2018-06-01 19:49:00
你有開過油電車嗎?
作者: cca1109   2018-06-01 20:10:00
他就是沒有
作者: benedict76 (ben)   2018-06-01 20:43:00
光市區不太吃油這句這篇就可以不用看了。city一公升可以跑20公里的路段pc來跑絕對是30起跳
作者: INFINITI   2018-06-01 21:11:00
剛簽約~領牌空車折9.x。雖然是領牌車,不過一樣可以自己選號,只是先用車商名義領牌再過戶給客人
作者: ojisangogo (mm)   2018-06-01 21:31:00
可以考慮一下撞測呀。
作者: black209014 (噗雷克)   2018-06-01 21:34:00
不錯喔、PC70萬空車可以買到、看看之前賺多大
作者: tsungying (噴射鐵馬)   2018-06-01 21:47:00
“市區幾乎不吃油”!如果本身沒有持有油電車種,那就
作者: q56350 (popo)   2018-06-01 21:47:00
PC 日本進口 安全性及油耗都比city 好太多
作者: suggestjoy (X'jer)   2018-06-01 22:27:00
本田這顆用了10年的1.5NA到底是甚麼黑科技馬力是1.5NA最強 油耗也幾乎傲視同路車幾年前租了CITY去台中玩滿載妹子跑了400多公里總平均油耗都還有18KM/L 真的很噁
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-06-01 22:39:00
市區吃油啦,市區大概都還是可以22上下但是要走得夠長,兩三公里短程還是會看到14 5而已
作者: fec (皆城乙姬)   2018-06-01 23:29:00
能源局的數據應該還算準吧 高速差4 市區差15
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2018-06-02 00:05:00
如果市區幾乎50km以下,油耗絕對不會好到哪裡去,因為光靠煞車是充不了多少電的,所以「市區幾乎不吃油」太誇大了
作者: Lineages (Mr.Children)   2018-06-02 00:38:00
這議題吵很久了,油電在台灣本來就是省油不省錢,日本是賣多少錢...進口車拿來比價差,一直都是假議題,要賺回那價差一年要開個三四萬以上才有可能。安全值多少錢?看個人覺得吧。
作者: zsex   2018-06-02 09:16:00
友人的PC里程14萬多,累積平均油耗25.多KM/L,有高速偶爾市區較多。他說高速確實跟CITY沒有差很多,是小贏沒錯,但是市區就完全整個拉開了。不過油電車除了油耗,還享受到了行車怠速的寧靜,天熱吹冷氣較不擔心油錢以及保養花費,一桶油30公升跑800~900都有人再。PC電池有人12萬更換,但有定期清潔冷卻風扇超過20萬公里沒故障的都有。台灣豐田保養不會主動去清潔冷卻風扇,要車主主動告知,因為要賺你的維修費啊。差十萬,真的會捏著直上PC,以鴉鴉也是,價差快跟PC一樣了。進口安全性也比較放心,再加上上面說的寧靜等,而且越省油的車,反而越長開它,絕對不會因為你買了一台十萬又油耗的車而常開,人性就是這樣。
作者: XXXXDGC (滅修乾魔)   2018-06-02 09:55:00
city後座身高170頭會碰到頂棚,pc不會city底盤空虛小異音,試乘打開引擎蓋看接縫有生繡city還有漏水災情,隔音兩台一樣差
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你)   2018-06-02 14:09:00
city 也敢拿來跟PC 比...
作者: kaworutb (QQa)   2018-06-03 00:32:00
City能開到20的 PC必30好嗎 平均低消25的東西 本田國產就是爛懂嗎
作者: bilibala   2018-06-04 14:34:00
光本田會生鏽就不用考慮了,然後PC辦到好不用80,自己愛買特仕車不能怪價格高啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com