1. PTT
  2. car

[問題] 這樣的撞擊力道安全等級好不好

作者: noli523 (noli)   2018-05-28 02:52:31
如題，想問影片中納智捷的車子安全等級
https://m.youtube.com/watch?v=-mozo1mHoMI#
作者: gtoselina (啾啾)   2018-05-28 03:12:00
其實算不錯不過牌子錯誤
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2018-05-28 03:18:00
撞輸1998~2001的六代雅哥
作者: DirkIsBest (小牛加油！！)   2018-05-28 03:20:00
我只知道後座零分，中國撞測輸小鴨
作者: berryc (so)   2018-05-28 03:58:00
這種垃圾車牌還要上碼賽克.... 這社會怎麼了, 斷句一下避免誤會
作者: history736 (拉麵)   2018-05-28 04:50:00
納智捷其實不錯啦，只是引擎妥善率...
作者: jameswen (詹溫)   2018-05-28 06:03:00
這種超車法根本殺人了....
作者: sgdsgd (? ? 惽? ? ? ?)   2018-05-28 06:07:00
車子至少保護車上四個人 算是還不錯
作者: Seattle995 (995)   2018-05-28 06:22:00
安全性好，真的很衰
作者: nctudaniel (daniel)   2018-05-28 06:40:00
小面積撞擊 A柱沒變形 這部分是5科星等級
作者: qualala (瓜拉)   2018-05-28 07:28:00
看到這篇新聞時 朋友的那智捷車剛保養完就顧路了我也不知道該是說好還是說壞
作者: wich520 (wich)   2018-05-28 07:31:00
那兩台是屎在滾嗎?
作者: aadsl (aaids)   2018-05-28 07:39:00
我覺得還可以啦 車室看起來還OK，好奇對向黑車怎麼撞的
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-05-28 07:40:00
因為車上人都安全保護到了 所以直接說後座全滅就好了其他不要管 風向記得要對就好了
作者: MRSA   2018-05-28 08:03:00
鋁罐車.......啊！不是T牌.......護主有功！
作者: zsex   2018-05-28 08:11:00
A柱沒變形，不錯了
作者: ianlai (小賴)   2018-05-28 08:13:00
撞擊還不錯 但值得注意的是車子是因為失控才撞的
作者: z85917131 (z85917131)   2018-05-28 08:17:00
前幾天開過朋友的u7eco版的其實也沒想像的難開啦
作者: bleedgreen (BleedGreen1005)   2018-05-28 08:19:00
垃圾菌安全不錯？怎麼不說說後排全死的事
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-05-28 08:37:00
垃囚是雙門跑車台灣法拉利,哪有什麼後排?
作者: kyoforever (......)   2018-05-28 09:00:00
有夠王八蛋的超車方式~這誰來也閃不過了,幫U6 QQ
作者: aadsl (aaids)   2018-05-28 09:26:00
先不看品牌，最少這個車禍看起來還可以啦，不用為酸而酸
作者: ajan007 (阿正)   2018-05-28 09:29:00
駕駛也太垃圾
作者: Smallchon (LittleChon)   2018-05-28 09:34:00
撞成這樣還酸啊...我看納牌可能真的要變成坦克才不會被酸了
作者: aal (生態小尖兵)   2018-05-28 09:54:00
對手是20年前的車，這樣叫還可以?
作者: Noir13 (暗影)   2018-05-28 10:05:00
比較好奇雅哥為何失控
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-05-28 10:10:00
台苯
作者: aowen (...)   2018-05-28 10:14:00
還沒撞就先壞了
作者: xict99328 (xict99328)   2018-05-28 10:22:00
還不錯阿，如果車主沒受傷不就算安全了嗎？
作者: creepy (左招財 右納福)   2018-05-28 10:28:00
很不錯了 人家還有勇氣送測
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-05-28 10:34:00
給點牡蠣,至少拉囚追上當年大喜美的車體強度了
作者: justhandsome (香薄荷)   2018-05-28 10:35:00
我對納牌沒什麼感覺，但在這通常看到納牌要先說不好才是正確的
作者: wich520 (wich)   2018-05-28 10:41:00
前面同向的黑車好像是隱形的，那兩台都直接無視硬超是怎樣
作者: charly204 (尹天仇)   2018-05-28 10:44:00
可是U6門都打不開了
作者: furio (void)   2018-05-28 11:08:00
被路燈桿子卡住了品牌對了亂開失控都沒問題
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-05-28 11:13:00
原來車門打不打的開比乘客的安全還重要
作者: furio (void)   2018-05-28 11:22:00
又不是閘刀門,被路燈駁坎擋住門還開得了右邊被卡住,當然從左邊把人拖出來
作者: aal (生態小尖兵)   2018-05-28 12:45:00
http://auto.ltn.com.tw//news/7091/43 20年的差異
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2018-05-28 14:22:00
對手20年前的車了...這樣叫還可以嗎??? 有點爛吧
作者: aadsl (aaids)   2018-05-28 16:06:00
所以兩台車相撞時反作用力不同嗎???
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-05-28 16:18:00
看這撞擊就是兩台車都安全 什麼撞贏撞輸真的只有酸民在意
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2018-05-28 16:41:00
volvo撞贏就說瑞典坦克 tiida撞輸就說鋁罐陳述事實連比喻都沒有哪裡酸了 贏了安全給點鼓勵不為過吧
作者: GyroZep (Gyro)   2018-05-28 19:18:00
成事不足。直接把本田仔撞死才算安全
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2018-05-28 22:11:00
雖然我不喜歡囚車，但是這篇我不酸，因為車室還完整，今天如果是別的牌子就會被捧上天了
作者: lovedog0731 (阿優)   2018-05-29 01:46:00
看來雅歌在20年前是台很安全的車
作者: thirdlittle (小三)   2018-05-29 07:52:00
坦白說還蠻好的 A柱跟車室都很完整
作者: noli523 (noli)   2018-05-29 10:55:00
謝謝大家的回覆
繼續閱讀
Re: [新聞] 國產車之死將動搖國本wondtty[問題] CRV5 懸掛舊的車牌?wondtty[問題] 舉辦車聚的用意何在啊kc092444[問題] BMW所謂的50：50配重feoyeos[問題] 這台是什麼車?HappyPorsche[問題] 加滿油就會熄火，無法啟動，停一陣子後又jusushan[討論] SAMPO MDR-S23 行車紀錄器cavalloneRe: [新聞] 救塞車學者提藥方　建議尖峰改4人以上高SakuraHanaRe: [問題] 關於油電混和車k020164043[新聞] 美汽車網站評選 10 款最酷平價車，第一名連續 15 年都入圍！junmpo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com