[問題] 乙式保險疑問

作者: loveenya (悠閒的過生活)   2018-05-27 00:34:56
乙式保險內容
1.碰撞.傾覆
2.火災.閃電.雷擊.爆炸.拋擲物.墜落物
除了第三人非善意行為及不明原因外,保障內容與甲式相同
不保及追償事項:
被保險汽車“停放中”遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上
述所稱「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。
1.如果是停放路邊被撞,不知道車牌號碼就無法理賠,反而保丙式只要有報警證明是車輛
碰撞造成還會理賠對嗎?
2.停放於大樓外遭到墜落物ex磁磚,造成損害,也不理賠?
3.停放路邊除草或施工造成的損害也不賠?但如果能提供施工人員資料這樣能理賠嗎?
PS.手機發文若排版有問題,請見諒
作者: shinyo (香蕉汽水)   2018-05-27 00:40:00
乙式簡單說就是你自己撞的都賠停路邊這種你不在的甲式才賠
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2018-05-27 00:54:00
找得到人的才賠
作者: chenjasen (阿聖)   2018-05-27 08:35:00
第一點怎麼可能乙式比丙式差乙式年一樣要報警阿
作者: s11946046 (777)   2018-05-27 09:00:00
乙式“停放中”被撞,無法舉證對方車牌,不賠。丙式反而只要能證明是車撞的就賠。這是丙式唯一比乙式好的地方第二點通常由大樓的公共意外險賠付第三不論能否提供對方資訊,都屬非善意行為,甲式才有
作者: loveenya (悠閒的過生活)   2018-05-27 09:21:00
第三,如果是除草噴出的石頭,是無法預期的,也會視為非善意?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-27 10:32:00
乙式通常保險公司找得到人吉 就會出險
作者: snowfish104 (SeanCat)   2018-05-27 16:25:00
1.正確。原因是乙丙式承擔風險風險不同。2.可以,磁磚為墜落物。要公共意外險賠也是可以3. 可放寬解釋為拋擲物。但看各家保險公司認定
作者: coke5130 ( )   2018-05-28 23:56:00
乙式要有原因跟對照加害物;丙式則加害物一定要車輛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com