[新聞] 救塞車學者提藥方 建議尖峰改4人以上高

作者: KKmex (麥克斯)   2018-05-26 19:18:33
原文連結:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180526/1361662/
Apple Daily
原文內容:
救塞車學者提藥方 建議尖峰改4人以上高乘載91
出版時間:2018/05/26 19:02
今年清明連假首日上演史上清明最塞的恐怖車潮,中華民國運輸學會針對清明疏運檢討和
評估報告出爐,認為需求高加上出現平日2倍車禍,讓塞車雪上加霜,學會因此提出藥方
,首先是3人以上高乘載管制,在尖峰時段可考慮改為4人以上高乘載管制;其次,其建議
國道通行費應比較計程車收取起跳價,至少以50公里起碼里程收費,並放寬通行費最高收
費2倍的天花板限制;最後則是推出前瞻作為,包括單雙號車牌管制輪流上國道、預約上
路、通行費早鳥票與星光票優惠措施。
為改善連續假期高速公路的交通壅塞與安全等問題,中華民國運輸學會提出建議,建議針
對高乘承載管制策略改善,未來可根據即時的車流資料蒐集與預測,彈性的提前或延後實
施該措施,同時也可以考慮在最尖峰的時段、例如上午7時到9時,原3人以上高乘載措施
加嚴實施,改為坐滿4人才可上國道的高乘載管制措施,其他時段則維持目前3人以上高乘
載管制,可在維持服務相同人旅次前提下,降低總車次數,減緩最尖峰時段龐大交通需求

學會也建議差別費率的擬定,可採單一費率、起碼里程收費做法,例如連續假期上國道除
了採單一費率收費外,至少以行駛50公里的起碼里程收費,類似計程車費率的起程收費70
元,誘導短途旅次使用替代道路,將國道有限的道路資源提供給中、長途旅次使用,同時
放寬收費標準2倍上限值,達到以價制量效果。
最後學會也提出前瞻性建議,包括單、雙號車牌管制,譬如採單雙號車牌同日、分時段輪
流上國道,亦可考量預約上國道制度、通行費早鳥票與星光票等優惠措施,建議透過擇期
挑選適當路段與時段進行試辦計畫評估成效,提出未來具體的施政方向與建議。
高公局副局長吳木富表示,學會建議可作為未來疏運規劃和決策參考,但若涉及影響民眾
方便性、行的權利和收費問題,也會考量現實面問題,4人以上高乘載管制,是國道第一
代高乘載管制的措施,但因當時時空背景,被限制車輛比較少,4人以上高乘載管制過於
嚴格才建議放寬,因此調整為3人以上,但因現在交通量大,若要有效減少尖峰車輛,4人
以上高乘載管制的確可行性相當高,不過任何措施都需要依節日特性仔細評估。
(李姿慧/台北報導)
心得/說明:
現在因為20公里免費
所以市區短程高速公路每天都塞爆
尤其林口路段 所以應該還是要有基本收費可以抑制一些短程
作者: WTF555666 (hello all)   2018-05-26 19:21:00
3人跟4人是有差嗎…
作者: rollen (睿)   2018-05-26 19:25:00
4人再塞,改5人,我也是專家。
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-05-26 19:27:00
還用你說==
作者: aowen (...)   2018-05-26 19:27:00
專家啊…
作者: dslite (呼呼)   2018-05-26 19:28:00
toyota禁上路 選我正解
作者: SIL (SIL)   2018-05-26 19:30:00
台灣現在很多小家庭都只生一個,改四人會刷掉一些
作者: NewNewBaby (大寶)   2018-05-26 19:30:00
那我也會說除了toyota都不准上,-70%
作者: depe5175 (depe5175)   2018-05-26 19:32:00
ㄇㄉ乾脆抽籤抽中的才能上高速==
作者: d9321003 (阿鴻)   2018-05-26 19:33:00
乾脆先買通行證 一張1萬
作者: DXG (一定是我太嫩了)   2018-05-26 19:35:00
乾脆改車牌數字末碼單雙數上去好了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-26 19:37:00
直接規定100萬以下的車不准上國道
作者: sunday4you (星野)   2018-05-26 19:39:00
為何不考慮牌號尾數單雙分天上路
作者: ukcm (欸欸)   2018-05-26 19:39:00
跟二輪一樣管理就好了 2500cc以下四輪禁上國道
作者: a7904232000 (德德小品)   2018-05-26 19:41:00
沒車位不能買車就好了 一次解決所有問題
作者: orangesky320 (avui)   2018-05-26 19:47:00
=.= 家裡只有兩人的不就不要出門了直接沒車位不能購買車吧 車位還要設立在住家附近不然一堆人買鄉下地 當作有車位就飽了
作者: tpshin (蠟筆小欣)   2018-05-26 19:51:00
這種建議不用專家也會提
作者: relio (瑞哩歐)   2018-05-26 19:51:00
支持!高乘載改4人以上可以減少28%的上路
作者: a45 ( )   2018-05-26 19:52:00
非高速公路沒高乘載吧
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2018-05-26 19:55:00
都塞成這樣了重機還想上國道 /嘆氣
作者: love813017 (WillsonO.O)   2018-05-26 19:56:00
年薪沒200,不能買車!(默默回去騎G5
作者: wei22714 (Sugar)   2018-05-26 19:56:00
就是這樣,真的要管制,一堆人又要叫,所以,大家繼續塞繼續罵才是台灣的未來
作者: relio (瑞哩歐)   2018-05-26 19:58:00
大重機上國道只會走路肩而已!看看那上下班台北市市民高架
作者: berryc (so)   2018-05-26 20:04:00
低消里程收費是不錯的方式. 短途想省錢就別上, 要上也可以就多付錢
作者: GarfieldCxT (本多)   2018-05-26 20:06:00
我覺得不能限制車位地點但自有車位才能買是合理的
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-05-26 20:07:00
建議尖鋒時刻改9人以上才能上高速,肯定不塞
作者: sean123362 (早知如此..)   2018-05-26 20:07:00
管制就是把車都堵在交流道入口 一輛一輛檢查結果堵在交流道入口一小時 製造高速公路順暢的假象
作者: dader (小人嚐雞雞)   2018-05-26 20:08:00
汽車也分牌色跟路權不就好了,不過笑你不敢啦,嫩
作者: rainbow321 (joe)   2018-05-26 20:08:00
都不要上 不就解決了?
作者: sean123362 (早知如此..)   2018-05-26 20:08:00
那這樣做不管改幾個人上高速公路不都差不多?
作者: rainbow321 (joe)   2018-05-26 20:09:00
下一次 建議七人座的車才能上
作者: mxr   2018-05-26 20:09:00
應該建議未滿D罩杯的禁止上國道
作者: jiern (jiern)   2018-05-26 20:10:00
清明連假若四天 改成第一天只開放國產車走國道 第二天改成只開放進口車 第三及第四天改成只有納智捷可上國道 保障本土汽車產業發展
作者: Hohenzollern   2018-05-26 20:11:00
連假時高乘載影響還好 家人朋友塞一台車還能輪流開
作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴)   2018-05-26 20:19:00
過年只有生一個的就沒資格回家
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-05-26 20:21:00
高乘載91是啥鬼?
作者: asgardgogo (asgard)   2018-05-26 20:22:00
北七 國一高乘載根本沒在抓 雙白線一堆白木跨來跨去還有2人座的車開高乘載
作者: alittleghost (littleghost)   2018-05-26 20:25:00
商機來了,在交流道出租人頭,最近休息站下車
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2018-05-26 20:30:00
可以呀。可以排時讓三胎以上或五人>二胎或四人>一般。獎勵生
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2018-05-26 20:30:00
單雙號管制會被說圖利有2台車的人
作者: carey1119 (恩)   2018-05-26 20:32:00
我也是學者,只有大客車可以上,選我正解
作者: berryc (so)   2018-05-26 20:38:00
別學共產黨那套好嗎? 資本主義的社會怎麼玩? 當然是$$$$$
作者: DouglasT (sdf)   2018-05-26 20:39:00
提高速限 嚴抓路隊長 選我正解
作者: berryc (so)   2018-05-26 20:39:00
連續假日國道收費直接X3 就順暢了啦
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2018-05-26 20:42:00
不要放連假不就好了嗎?大家一起做功德 (合掌)
作者: zaknafein (zak)   2018-05-26 20:50:00
再好的措施不敢做也是枉然
作者: hober (啊嗚的季節)   2018-05-26 20:51:00
連假直接併入特休,你爽我爽大家爽
作者: hankQuQ (lovemoney)   2018-05-26 20:51:00
幹你娘 烏龜車 橫行 這不檢討?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-05-26 20:52:00
取消短程只是改成平面塞車,分流才是正解
作者: zaknafein (zak)   2018-05-26 20:53:00
費率訂貴一點就刷掉一堆車了 怕選票不敢做
作者: modernpkman (不宅)   2018-05-26 20:55:00
Ya 小家庭不用掃了
作者: SEEDA (喜德)   2018-05-26 20:55:00
學中國阿 尾碼單雙數限制 直接少一半
作者: hooorb (Hooorb)   2018-05-26 20:58:00
直接燃料稅隨油徵收 少個幾趴應該沒問題又公平
作者: bennybennyb (隊長痘)   2018-05-26 20:59:00
政府鼓勵一起開車塞車阿XDDD很好
作者: vasia (敲我聊天)   2018-05-26 21:01:00
平面塞爆
作者: currit (ufo)   2018-05-26 21:15:00
規定只能買七人座 上路都要座滿 選我選我
作者: freshbox7 (小七)   2018-05-26 21:18:00
這種建議需要用到學者? 台灣學者.....哈哈哈
作者: Cowyau (人間失格)   2018-05-26 21:21:00
定價超過100萬的不能上高速
作者: panda2 (panda)   2018-05-26 21:24:00
支持取消國道20公里免費
作者: bitchballro   2018-05-26 21:26:00
如果要改應該直接改5人,這樣效果會比較明顯
作者: kncc31 (愛睏)   2018-05-26 21:26:00
沒車位不准上國道
作者: dslite (呼呼)   2018-05-26 21:31:00
假日一向都沒有20km免費
作者: domago ( )   2018-05-26 21:35:00
分流啊 單數上 雙數走省道 輪流
作者: holsety   2018-05-26 21:38:00
改成除了小黃和運輸業以外的自小客禁止上國道就好了
作者: welcome ( )   2018-05-26 21:39:00
汽車貨物稅500%,牌照稅一年20萬
作者: pirat (是 有)   2018-05-26 21:42:00
推4人高乘載 絕對會有幫助清明連假就在紫爆區 仔細觀察 一堆單人 雙人 三人的車輛
作者: Mei5566 (5566)   2018-05-26 21:43:00
沒車位不准買車
作者: b18902040 (烏龍茶)   2018-05-26 21:47:00
坦白講用錢來制約老百姓!那有錢人沒差爽爽開!
作者: cloudsub (搞不懂)   2018-05-26 21:47:00
單雙號管制
作者: greeniguana (伊瓜娜)   2018-05-26 21:49:00
4人高乘載加低消50公里收費 一定有效。看政府敢不敢囉
作者: soushi (阿瑪有隻小綿羊!!!)   2018-05-26 21:50:00
立法連假併入特休,自由調配,然後每年未休完特休一律乘3換錢。
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-05-26 21:51:00
不做車輛總量管制,什麼方法都沒用誰敢說出這個真相有膽就提高車齡10年以上的稅金車輛減少空汙也減少再來,電動車油電車免關稅免停車費免燃料稅政府沒有比我笨問題是誰敢做
作者: ASKA (The 羊男)   2018-05-26 22:00:00
高乘載只給 ACC車上就好了
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2018-05-26 22:04:00
948794狂,腳痛部就繼續睡吧
作者: l19 (119)   2018-05-26 22:08:00
又再學者 可不可以具名? 怎麼不建議尖峰時禁止車輛上高速公路
作者: alexmein (老皮)   2018-05-26 22:18:00
推五樓
作者: RDSON (Rds(on))   2018-05-26 22:21:00
我是覺得辦共乘不錯我每天都兩人進城後座是空的
作者: krokopaja (123123)   2018-05-26 22:22:00
學者XD又再騙
作者: qwe172839 (你何不食屎)   2018-05-26 22:23:00
最低速限改80不是更好?
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2018-05-26 22:26:00
給交通幫搞交通不就是請鬼拿藥單嗎
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2018-05-26 22:26:00
唉,就分車牌單雙號然後國一國三分生兩小時互換就可把車流平均分攤,不會一個時間點塞在一條高速公路一堆人同時湧進造成塞車…不懂為什麼不這沒做…時段不對可以找替代道路阿…
作者: black209014 (噗雷克)   2018-05-26 22:27:00
可以改國道最低消費40元取消20km免費、降低一堆極短途的
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2018-05-26 22:28:00
國道5號不也分時間高乘載…
作者: jaguarmarte (pphai)   2018-05-26 22:29:00
建議禁止在國道上開60-80,還要併排開的路隊長上國道
作者: aweiye006 (awei)   2018-05-26 22:42:00
改成機車和五個輪子以上的車能走.禁止只有四個輪子的車上高速公路,應該可以紓解車流......選我正解 選我 選我
作者: Chungli28   2018-05-26 22:49:00
過路費太便宜,看看日本有多貴
作者: finasoul (fina魂)   2018-05-26 23:05:00
低消不錯喔,乾脆上高速先扣100km。當日跑不到100km通行費就送國家
作者: classic112 (這些年來)   2018-05-26 23:06:00
把高速公路收費拉高然後車子趕去塞省道?「長程的」不會規定去搭大眾運輸膩!每年高乘載還不是每年塞,用同樣的做法在改變同樣的問題實在很87
作者: jeffrank   2018-05-26 23:06:00
改成車上至少要一名12歲以下兒童 選我正解 救救出生率
作者: wayne1120 (QQ)   2018-05-26 23:14:00
2F看破專家手腳了XD
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-05-26 23:24:00
這也叫專家? 爛
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2018-05-26 23:27:00
推行沒車位不能買車不就全部解決了
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-05-26 23:35:00
紅明顯,輪流休假,選我正解,連平日上下班塞車的問題都解決
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2018-05-26 23:49:00
沒有ptt帳號不能上去,我也是專家捏
作者: piyopiyolee (John Lee)   2018-05-27 00:15:00
車那麼多還愛放連假根本腦殘,除三節外全併入特休
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2018-05-27 00:24:00
開放機車上國道
作者: ptta (ptta)   2018-05-27 00:37:00
把過路費一直提高到不塞車為止啊!簡單死了
作者: SSSONIC (...)   2018-05-27 00:45:00
禁止上高速公路不就不會塞了
作者: KyA   2018-05-27 02:44:00
內線GPS低於120就開罰,選我正解,保證順順順
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-05-27 02:59:00
過路費直接*10倍最有效啦
作者: aadsl (aaids)   2018-05-27 03:29:00
尖峰時刻加強取締龜車就夠了
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2018-05-27 06:38:00
學者這麼好當,五人高承載不就更棒
作者: gohome0083 (喵星人)   2018-05-27 08:17:00
何不改7人以上才能上國道,超空
作者: showtimetome (大大志)   2018-05-27 08:42:00
國道收費標準以現價*10倍,將這些稅收拿來把國道品質顧好吧。
作者: hsing7414 (hsinting)   2018-05-27 09:08:00
我建議改六人以上,Mpv概念股發威
作者: cucuder (酷酷的)   2018-05-27 09:34:00
調漲通行費,油價。短期拿去補貼大眾運輸票價。長期就是盈餘拿去蓋大眾運輸呀。每每都有人說蓋捷運會賠錢,會賠錢就從高速公路通行費跟油價挖呀。坐的人多,路網密就不會賠錢了。
作者: sonyvivaz (KTR)   2018-05-27 10:26:00
關閉部分交流道不就好了
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2018-05-27 10:46:00
改帳戶制算了
作者: kix10001   2018-05-27 11:36:00
提議開開頭又大的不能上,高速公路立馬不塞。
作者: snane (Clark克拉克)   2018-05-27 12:45:00
80萬以上的車不能上
作者: Noir13 (暗影)   2018-05-27 13:07:00
直接改計時收費啊,用區段平均速率計算時間,超時就多收,就連龜車都會快起來了XDD
作者: js52666   2018-05-27 13:28:00
怎不限9人座滿載才能上路?
作者: IchiKura (艾倫卡克)   2018-05-27 13:34:00
比照機車分級阿,2500cc以下禁止上國道
作者: dendrimer   2018-05-27 15:58:00
開放重機上國道
作者: vatog (...)   2018-05-27 17:55:00
先推有車位才能買車再說
作者: Brian23 (Brian)   2018-05-27 20:55:00
大家都待家裡不出門 又靠邀要救觀光
作者: dogkid (C'est la vie)   2018-05-27 23:36:00
差異收費現行的ETC就可以實施了,這也是當初宣導ETC的口號之一,只是等到ETC上路了~政府又縮頭了.
作者: zzh1014 (童言無忌)   2018-05-28 02:30:00
本來就是要把短程的趕去平面道,路,塞省道不是很正常?把紅綠燈拔掉就不塞了啊
作者: richardchiu (new user)   2018-05-28 03:28:00
尖離峰差別收費,讓尖峰時間變很貴就可改善
作者: crazyha   2018-05-28 09:44:00
建議年薪沒五百萬不能開車,保證路上乾乾淨淨
作者: rodney92 (rodney)   2018-05-28 14:15:00
很棒 本來就該這樣!開車就是大爺啊!XDDDD
作者: ncuatm (VC #15)   2018-05-28 14:29:00
車頂加裝兩張椅子 規定轎車坐滿5+2才准上國道好了
作者: dmccc   2018-05-28 21:45:00
拜託買車開車就是要塞好塞滿啊!沒這覺悟開啥車...
作者: jeffrank   2018-05-29 11:03:00
這就是問什麼台灣人愛排隊阿 平常塞車就在練習排隊了
作者: tseng680723   2018-05-29 11:45:00
直接用車號單雙管制就先少一半了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com