Re: [問題] 車子被撞可以自己指定車行維修嗎

作者: next429 (帥的勒)   2018-05-18 09:03:00
唉!搞了快2個月車頭燈還沒修
因為我堅持要換整組新的不能只換殼
這位肇逃者原來是有保險的
但因為他的保險台產說沒當下通知他們
所以不予理賠且態度極差
(廢話因為他肇逃怎麼通知,還是我花了2個禮拜才靠監視器找到他的)
於是我就找我的保險(華南車體險)
得到的結果一樣是不理賠
我就很納悶車體險不是要有車牌才能理賠嗎
但他因為肇逃而且我發現被撞也是隔天
等我找到肇逃者有車牌了
現在又說程序不對必須當下通知他們
我到底要怎麼當下通知啊
當下通知最後找不到肇逃者還不是不理賠?
真的為了保險的事受一肚子氣
於是告訴肇逃者要他直接賠償了
因為保險都不理賠
現在好了!居然賴開始已讀不回
打電話也都不接搞消失
我真的傻眼
都有去警察局備案
他怎麼敢裝死
我現在真的不知道要怎麼辦了
這段時間為了這件事搞得身心俱疲
如果真的要走法律途徑索賠(我最不願意的)
我應該怎麼做才好呢
完全沒有告人的經驗
P.S:警察有說停在私人停車場撞車逃跑不算肇逃,what?這是什麼道理?難道我就真的這
樣弱勢嗎?現在到底是什麼情形
※ 引述《next429 (帥的勒)》之銘言:
: 事情是這樣的
: 因為很倒楣車子被撞
: 肇事者願意賠償
: 但是必需到他指定的車廠維修
: 請問我有權利拒絕嗎
: (因為很多原因就不贅述了)
: 然後選擇我較信任的車廠維修
: 另外如果肇事者不願意我該怎麼辦
: 感謝!
: 補充說明:
: 肇事者無保險
: 且他指定的車廠說可以只換奧迪大頭燈的殼
: 但是我問到的車廠都說無法只換殼只能整組換
: 所以我現在是怕肇事者指定的車廠是不是會亂搞啊
作者: maltum (也是可以 der)   2018-05-18 09:04:00
鬼島日常......老百姓請自立自強
作者: Tosca (hi)   2018-05-18 09:07:00
請google簡易訴訟 所有訴訟書都可以自己寫自己送件裁判費新台幣一千元
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2018-05-18 09:07:00
他有保險本來就不用自己跟你談啊
作者: smallb (老逼)   2018-05-18 09:08:00
私人停車場不算道路,當然沒有所謂的肇事逃逸
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2018-05-18 09:09:00
你根本就不用浪費時間在對方身上,確定是被車輛撞的車體險就應該要賠
作者: Tosca (hi)   2018-05-18 09:10:00
不是肇事逃逸只是警察不想接報案的藉口 因為這是私人財損
作者: beer2005 (抽菸不喝酒!!)   2018-05-18 09:10:00
嗯.. 好險我保的是x邦(一樣停車場被撞苦主
作者: vick6339 (不想睡)   2018-05-18 09:11:00
現在也是華南 看來該換間了…
作者: Tosca (hi)   2018-05-18 09:11:00
苦主的案例是兩邊保險居然都不理不睬 所以我建議他直接告警察方面也可以直接投訴 因為擺明不想接案而已這麼明顯財損還牽拖什麼停車場不算肇事逃逸 笑死人
作者: dahanhsi (dahanhsi)   2018-05-18 09:12:00
不會跟金管會申訴喔
作者: Tosca (hi)   2018-05-18 09:12:00
他不想解決也沒差啦 你直接告 順便假扣押他財產台灣保險公司出險的時候態度都很差 所以我去香港買境外保單金管會長期縱容的結果
作者: NinjaQ (ok)   2018-05-18 09:15:00
好險我都保富邦比較阿莎力
作者: magicwu (magicwu)   2018-05-18 09:20:00
如果你有報警就直接就向金管會投訴產險最快
作者: smallb (老逼)   2018-05-18 09:22:00
金管會跟保險公司就好朋友阿
作者: timn0225 (timn)   2018-05-18 09:22:00
你自己的保險公司應該出面處理,若符合理賠條件,不論責任,他都應該依案先幫你處理,後續責任多少,索賠多少,保險公司之間自己會喬,只是連自己的保險公司都不理,是不是因為私人停車場的關係?
作者: magicwu (magicwu)   2018-05-18 09:23:00
停車場非道路,沒有人受傷就只是毀損,你就好聲跟警察說因為要出險,所以需要有員警的筆錄,這樣就好了停車場也是可以出險的有車牌找得到對造就好,但是報案程序要完整
作者: force03 (force)   2018-05-18 09:30:00
有報案跟筆錄你的保險公司應該要處理
作者: MunezSu (Munez)   2018-05-18 09:32:00
醫生這次口氣好重喔!難得問一下,頭燈毀損的程度
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-05-18 09:37:00
他有保險確實不用理你喔!
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2018-05-18 09:38:00
自己也曾經遭遇兩邊刁難的狀況搞了半年 後來申訴保險局兩周搞定 單位名稱有點忘了 狗一下"金管會 保險 申訴"直接打電話去問比較快 他們都知道你要幹麻了 會直接跟你說怎麼作 我是申訴後半小時保險公司課長就打來了
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2018-05-18 09:42:00
你要他出面你就要去告民事 不然他根本不用理你
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2018-05-18 09:44:00
去告民事他也不會理啊,賠償在保額內根本不關他的事
作者: sjclivelo (LP)   2018-05-18 09:46:00
為了一個一兩千的東西身心俱疲 你時間很多???
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2018-05-18 09:48:00
奧迪的頭燈總成一兩千...
作者: jpbptjp (海海人生)   2018-05-18 09:52:00
問題不在對方,他有第三責任險就不用出面,就算他的保險不理你他也不用出面。問題在你的保險該處理卻不處理很差
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2018-05-18 09:53:00
建議保持心平氣和(無視酸民) 雖然很難 BTW 我是投訴自己的保險公司 理論上應該要代位求償的
作者: uemiya (娃娃臉小帥猴)   2018-05-18 09:55:00
告他毀損,順便申訴你的保險公司
作者: catgod (住在雲上的貓)   2018-05-18 09:57:00
Audi頭燈 看車型 有的可是天價 燈廠可不是叫假的
作者: rc0504 (此人無暱稱)   2018-05-18 10:01:00
可能是當下沒通知保險公司拍照,理賠怕已非當時狀態
作者: smallb (老逼)   2018-05-18 10:04:00
告他他也不怕阿,民事而已況且有保險,有啥好怕的
作者: manbest (好man)   2018-05-18 10:05:00
有點慘 被撞還要搞一堆事QQ
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2018-05-18 10:07:00
華南產險真心.... 我身為保戶跟被理賠方過不管是賠人 或是 被賠 都處理得非常爛
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-18 10:09:00
還沒搞定,真雞歪,台灣就是欺負受害者,幹
作者: force03 (force)   2018-05-18 10:09:00
之前也沒有通知保險公司來拍照,但警察會有拍照留存,保險公司還是調的到照片
作者: ab1090714 (Garfield)   2018-05-18 10:14:00
本來就沒肇事逃逸的問題,法律要件是致人死傷啊
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2018-05-18 10:19:00
因為沒有體傷 只能以民事逼對方出來解決 不知道被損壞
作者: heatlion (西萊昂)   2018-05-18 10:20:00
有車體險 不是五日內出交通事故單 帶去保險公司填出險
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2018-05-18 10:20:00
燈割到手算不算? XD 現在都養成事故後立刻上診所開醫生
作者: heatlion (西萊昂)   2018-05-18 10:21:00
就好? 還是因為非平面道路的關係?外傷對方當下就知道了吧- -
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2018-05-18 10:22:00
證明的習慣@@ 訴訟逼對方 申訴逼自己保險公司 兩邊進行
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-18 10:23:00
對方不在現場,你主張他撞到的時候你人在車上去驗傷啊時間隔太久了不然三天內去這樣玩就好
作者: heatlion (西萊昂)   2018-05-18 10:25:00
某一才鳥 叫我把車開至維修廠通知他來勘車 那天我要上班沒在場 後來他只有人來現場看一下就走 連勘車都沒這時筆錄就很重要 警方會問你有無受傷
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-18 10:31:00
難怪大家都要用爛招,因為就是有人會裝死
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2018-05-18 10:32:00
車險只推明台跟富邦
作者: jiern (jiern)   2018-05-18 10:33:00
私人停車場車禍告肇逃警察不受理正常 你應該要到警察局提告毀損 警察就會受理 保險公司也會依報案提供賠償 你第一步提告就錯了 沒有報案成功 保險公司當然不會提供賠償 備案不等報案 要報案 保險公司才會賠 備案富邦也不會理
作者: heatlion (西萊昂)   2018-05-18 10:35:00
再看過一次 會不會是你兩個禮拜後才找到人做筆錄 保險會認為你過了他們認定的期限(五日內) 所以不會理?
作者: jiern (jiern)   2018-05-18 10:36:00
保險沒有什麼五日 半年內可以要求保險賠償
作者: my7752 (大狗狗)   2018-05-18 10:36:00
砸他車,然後學他賴帳
作者: furio (void)   2018-05-18 10:37:00
原PO保什麼險,這種狀況不同保險理賠條件差很多
作者: KingCherry (男男)   2018-05-18 10:38:00
你把底牌太早亮出來了 人家當然不理你
作者: heatlion (西萊昂)   2018-05-18 10:39:00
不過原po還沒提告 是準備想告了
作者: KingCherry (男男)   2018-05-18 10:40:00
而且你這是民事的 跟刑事無關
作者: my7752 (大狗狗)   2018-05-18 10:40:00
車體險不是對方跑掉就不賠嗎?
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2018-05-18 10:40:00
認為jiern大正解 先確認報案單號有出來 保全證據
作者: jorden (William)   2018-05-18 10:40:00
保險業不意外 收錢很快 理賠不理不睬
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2018-05-18 10:41:00
第二步 自己保險公司刁難的話申訴 最後才是提訴訟
作者: jiern (jiern)   2018-05-18 10:41:00
因為我之前有遇過 員警很有耐心解釋有回去仔細看保險公司理賠條文 上面只有寫理賠需報案 沒寫要告肇逃才有賠
作者: heatlion (西萊昂)   2018-05-18 10:43:00
能半年內的話 現在重跑程序應該還來得及
作者: vviiccttoorr (nice meet u)   2018-05-18 10:55:00
想吃案,很明顯
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-05-18 10:56:00
備案不是報案
作者: a2589663 (當肯)   2018-05-18 10:57:00
毀損?請問車輛碰撞會是故意嗎?
作者: GHowPan (豪洨)   2018-05-18 10:59:00
噓你的垃圾保險公司華南,這種公司就是要紅色高調
作者: BHancock (波漢考克)   2018-05-18 10:59:00
你保乙還丙?業務人呢?
作者: candy9999 (candy9999)   2018-05-18 11:03:00
1-2千是你的競戰燈殼嗎笑死哈哈哈哈
作者: trickart (我小魔啦)   2018-05-18 11:09:00
1.他有保險本來就不用理你 2.私人財損也跟警察權責無關
作者: lax0210 (淡淡大)   2018-05-18 11:16:00
我也華南耶...好像富邦比較好,明年換一間試試
作者: timn0225 (timn)   2018-05-18 11:26:00
約離長濱近的火車站錯頻,抱歉
作者: l1ll (人力淫行)   2018-05-18 11:27:00
如果保險是跟業務保的請業務處理吧
作者: asdasd4522 (asdasd4522)   2018-05-18 11:29:00
一兩千是機車吧
作者: cht211   2018-05-18 11:30:00
台產&華南,可以列入黑名單了
作者: timn0225 (timn)   2018-05-18 11:34:00
請問怎麼刪誤推文?
作者: aal (生態小尖兵)   2018-05-18 11:49:00
PO 01雙方的保險公司一定要大大的寫出來
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2018-05-18 11:51:00
車輛碰撞不會是故意?? 大七撞altis表示
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-18 11:53:00
撞到跑掉是故意的
作者: orangesky320 (avui)   2018-05-18 11:55:00
後台不夠硬保險公司換一間吧
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-05-18 11:56:00
私人停車場不算道路這點蠻雞掰的
作者: jiern (jiern)   2018-05-18 12:00:00
車輛碰撞是不是故意由檢察官認定不是由警方認定 原po要的是報案成功可以出險
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2018-05-18 12:02:00
修好拿單據上簡易法庭告他民事賠償,有報案有證據應該出庭一兩次就解決了,最好他連出庭都不去,你更省時間。一個正常人,不會想因為幾萬塊被強制執行吧。
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-05-18 12:05:00
台產 華南 新安 產險三寶
作者: jorden (William)   2018-05-18 12:20:00
還好不是保這三家的保險 廣告打很大 理賠笑死人.......
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2018-05-18 12:24:00
你少說了旺旺
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-05-18 12:31:00
0000頭燈總成1.2000?!某樓還是回去騎勁戰吧
作者: q0933708852 (欸隆)   2018-05-18 12:36:00
燈殼一兩千?你騎勁戰喔
作者: centaurjr (QQ)   2018-05-18 12:46:00
他說得不算肇事逃逸是因為不是道路阿,針對的是道路交通
作者: shing1990 (shing)   2018-05-18 12:46:00
作者: dasuperray (喔押~~)   2018-05-18 12:47:00
不要忘了明台
作者: centaurjr (QQ)   2018-05-18 12:47:00
處罰條例62條,你講的肇事逃逸大概是只刑法吧,因為你要
作者: shing1990 (shing)   2018-05-18 12:47:00
你當時人不在車上,沒有人員死傷,肇事逃逸當然告不成,要告成先決條件是要有人死傷才成立
作者: centaurjr (QQ)   2018-05-18 12:48:00
"告"她,問你是你沒受傷也不算阿,總覺得你跟警察在雞同
作者: shing1990 (shing)   2018-05-18 12:48:00
重點車還是在停車場被撞不是在道路
作者: Smile365Day (微笑)   2018-05-18 12:49:00
富邦跟新光比較好說話
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2018-05-18 12:51:00
所以華南、台產不要保,筆記保險還是保富邦跟國泰,其他的都垃圾
作者: fjallen (ALLEN)   2018-05-18 12:59:00
沒人受傷哪來吧肇逃,一堆人搞不清楚。
作者: snownow (雪紋)   2018-05-18 13:43:00
華南出險滿有名的XD 之前隨便做功課都一堆血淚史建議原PO申訴完,明年換家保吧,有幾家貴不是沒原因的
作者: dothesame (LJM)   2018-05-18 14:04:00
不要亂教毀損,想害人揹誣告刑責?
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2018-05-18 14:09:00
你家保險滿扯的 不是直接修完讓保險公司代求償嗎
作者: jiern (jiern)   2018-05-18 14:31:00
車被撞+有影像證明 什麼叫告毀損是誣告 沒被撞告對方毀損才叫誣告台灣法律不是不起訴、判無罪 提告的人就是誣告 不懂不要亂教誣告罪 誣告罪要成立很難 除非明知沒被撞還告對方誣告罪說明 https://goo.gl/qNEPWL
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2018-05-18 14:42:00
直接去金管會保險局申訴
作者: berryc (so)   2018-05-18 15:23:00
保險公司的第一層業務就是擺爛不,消費者摸摸鼻子這種不少擺爛不管這就是企業降低成本的方式造成他人財損之後逃逸, 怎樣都有故意之嫌疑, 用毀損來告會變成誣告我也笑了
作者: HorsyDragon (好馬龍)   2018-05-18 15:28:00
那安泰保險處理服務好嗎?
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2018-05-18 15:40:00
車體險要看保什麼吧,丙式就沒辦法了
作者: kiss812kiss (MASTER)   2018-05-18 17:24:00
爛保險公司保了比沒保更慘!我在說明台
作者: CC67 (moron)   2018-05-18 17:39:00
我也保華南今天剛把車牽去奧迪板烤已經出險第二次很ok啊奧迪不是跟華南配合的?
作者: berserkman (to be brave)   2018-05-18 18:06:00
幫高調
作者: coronach (...)   2018-05-18 18:14:00
有時候我懷疑這種案例直接上爆料最快...什麼社會
作者: galaxy13 (zzz~)   2018-05-18 22:06:00
結果出來在麻煩分享 保險申訴跟簡易判決 辛苦了
作者: quester08 (克喜口母)   2018-05-19 00:11:00
其實警察跟保險公司都知道程序怎走,就欺負不懂法律的人而已、真的碰過太多類似案件了
作者: bigmilky (努力向前走)   2018-05-19 01:02:00
丙式也可以理賠吧,只要有證明是被車撞的且無肇事責任
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2018-05-19 02:36:00
筆記 華南不能保
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2018-05-19 07:15:00
法律在台灣是拿來玩的,偶爾才是拿來用的。
作者: sulachicken   2018-05-19 09:50:00
我華南停車場擦撞丙式有賠欸
作者: ericsotaipei (羊男)   2018-05-19 10:16:00
想起有次在加油站被撞,警察也是這樣回...對方還沒保險,只能自己吞下去
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2018-05-19 12:48:00
對方的保險公司不賠就算了,結果己方的也不賠是哪招
作者: fishfi (fishcat)   2018-05-19 13:00:00
這保險.....
作者: porterlevis (jeff)   2018-05-19 14:10:00
車體險不理賠?!問買車的業務看看 然後投訴蘋果吧
作者: g80123 (麥考姚)   2018-05-19 18:09:00
非道路車損本來就是這樣而已啊 怎麼一堆不懂的在教啊..
作者: a09116 (我也吞過火(菸))   2018-05-20 15:56:00
你到底保那種車體險啊?怎麼這麼奇怪?
作者: sanshin (三振)   2018-05-20 20:22:00
原來華南這麼垃圾啊...還好沒保這家
作者: Taiwanotoko (台灣狼)   2018-05-22 12:04:00
我之前去調解,委員說國泰的最乾脆~~其實跟保險承辦人員也有關係有個承辦員就是會想要凹你自己出一點,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com