Re: [新聞] 保時捷佔2停車位 超狂留言讓人閉嘴無法酸

作者: oftisa (oo)   2018-05-06 23:21:55
台灣不應該是一個有錢就可以為所欲為的國家
有付錢又怎麼樣呢?停車場是交通政策的部分,一台車停兩個車位就會少一個車位
就會影響到交通
所以這不是錢的問題,而是社會整體運行的問題
至於交通罰應該按照個人身家來決定懲處的標準,愈有錢的人就要罰愈多
否則有錢人跟別人罰一樣的罰金,根本不痛不癢,還會有人嗆聲
不過這時候這位開保時捷的車主就不會同意了
畢竟停車費只是幾十塊錢而已,放張紙就自以為霸氣了嗎?
同意交通罰金按照身家訂定標準才是真的霸氣
※ 引述《lancelot123 (lancer)》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180506002359-260405
: 常見為求停車位而引起糾紛,不過近日卻有網友拍到超狂畫面,一名網友分享一輛保時捷停在兩個停車位正中間的照片,直接在白紙上霸氣寫下:「已付兩位費用 Paid for 2 spots」,貼在車窗,看似是想不要遭人誤會而被公審。
: 該網友在臉書社團「PLAY HARD 玩硬」分享兩張照片,只見一輛保時捷停在2停車格的中央,但車主也同時在白紙上寫道:「已付兩位費用 Paid for 2 spots」,照片也被人轉至「聯結車 大貨車 大客車 拉拉隊 運輸業 照片影片資訊分享團」,讓網友看了笑說,「這樣大家應該不會酸了吧?」、「霸氣十足」、「使用者付費,很可以!」、「停車格太窄,怕被刮?」、「預到推購物車硬鑽的屁孩,烤漆還是GG了」。
: (中時電子報)
: https://imgur.com/ufPbULp
: https://imgur.com/sNpUkCY
: 繼衝撞展間後
: 保時捷又一豪邁舉動登上版面
: 保時捷車主真的都是霸氣
:
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2018-05-06 23:24:00
私人停車場 老闆爽就好了
作者: camryvvti (CAMRY)   2018-05-06 23:24:00
唉 要不是車格畫太小誰想這樣停
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2018-05-06 23:26:00
有付費就沒問題
作者: lyfifi (fi)   2018-05-06 23:36:00
有付費應該還好吧...法律之前人人平等
作者: wenli07 (楊威利)   2018-05-06 23:43:00
私人停車場且有付兩個車位的錢,我覺得沒問題呀!
作者: otibu (復原)   2018-05-06 23:43:00
私人想怎麼樣就怎麼樣
作者: VicerR (VicerR)   2018-05-06 23:44:00
他又沒違規,跟罰款又沒關西...
作者: kawashimaai3   2018-05-06 23:44:00
就是想仇富而已吧
作者: rexagi1988 (阿將)   2018-05-06 23:45:00
私人停車場跟在家裡的私人車位還是不一樣的東西
作者: Seckel (Gestaltungsrecht)   2018-05-06 23:49:00
哈哈 假如今天是台國產這樣搞 早就被砲爛了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-05-06 23:49:00
如果他真的有能力買下或租下兩個私人車位,這樣也有錯?
作者: hongsz (純天秤)   2018-05-06 23:50:00
如果是國產車,酸民會說:懶車也這麼屌;如果是好車,就說:有錢了不起。反正就是要酸
作者: convergent (準備開始工作)   2018-05-06 23:51:00
勁戰好
作者: GooglePlus (G+)   2018-05-06 23:51:00
台灣有一堆智障停車格 不會停不進去 但停好很難出來
作者: a27588679 (飛雲)   2018-05-06 23:53:00
所以停車場要罰什麼款?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-05-06 23:55:00
私人停車場OK 那或許是人家餐廳的停車場 他高興損失業績
作者: creepy (左招財 右納福)   2018-05-06 23:55:00
假如開了幾十公里到風景區 一位難求 看到這種情況會同意?
作者: biography (沉默之沙)   2018-05-06 23:59:00
先幫你補血,你管太寬了
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-05-06 23:59:00
會覺得沒關係的應該沒開過車、沒找過停車位
作者: aftermathx (cj)   2018-05-07 00:01:00
乾你屁事 你住海邊喔
作者: am163178 (K)   2018-05-07 00:06:00
人家使用者付費也能管
作者: rolandyu (ambersultan)   2018-05-07 00:09:00
如果是買下或租下兩個車位,還需要寫那張紙?
作者: gn00831473 (543216789)   2018-05-07 00:12:00
這跟停車費關係不大,重點是行為影響他人的權益..就跟之前常吵的高速公路內線GPS速度119要不要讓後車先過的意思一樣,道德觀感不佳,但是沒違法
作者: gestapo (gestapo)   2018-05-07 00:32:00
包下停車場也不違法,老闆同意這麼幹,好棒棒。
作者: GarfieldCxT (本多)   2018-05-07 00:49:00
越有錢罰越重 那沒錢=無限犯法不用罰?
作者: jqp9b   2018-05-07 00:53:00
其實他是替其他人著想,我上次在台北停車位隔壁一台RR, 果斷放棄找下一個.....
作者: lovecmgirls   2018-05-07 01:16:00
真衰 停個車還要顧慮到酸酸的觀感...
作者: Barolo (Barolo)   2018-05-07 01:31:00
沒錢的本來就不怕犯法 要錢沒有爛命一條的人最不怕犯法了
作者: vatog (...)   2018-05-07 02:08:00
是這樣沒錯 但如果是私人停車場 只能看業主怎麼訂規則了公營的只要立法規定一車一格即可
作者: tara75 (tara)   2018-05-07 03:35:00
眼紅就直說
作者: wjw1128 (靶餔)   2018-05-07 07:05:00
仇富
作者: whywhy96 (簡單就好)   2018-05-07 07:44:00
...
作者: NT500 (生來犯罪人)   2018-05-07 08:18:00
警政署都沒說話了,海巡署話這麼多?
作者: xxxcat (喵凹~~)   2018-05-07 08:29:00
幫泥QQ
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2018-05-07 08:41:00
這在香港
作者: asd969594 (SaVior)   2018-05-07 09:02:00
87
作者: hy0106 (???)   2018-05-07 09:21:00
私人停車場你管人家怎樣?台灣刁民真多
作者: yuaso (yuaso)   2018-05-07 09:27:00
看噓文就知道1.台灣人的確自私 2.板上果然勁戰居多。車子在路上一直繞,沒車位就是沒車位時,看到有人一台佔兩位我不相信有開車的人不會賭爛
作者: hy0106 (???)   2018-05-07 09:40:00
等到路上沒三寶再說了自以為正義魔人的可以去爭取“公有”停車場照你們意思一車停一位
作者: NT500 (生來犯罪人)   2018-05-07 09:52:00
三寶森77:開門撞個酒窩很嚴重嗎?
作者: snownow (雪紋)   2018-05-07 10:35:00
某方面來說我也覺得他這樣對大家都好,我也不想停在移動房子旁邊,不小心擦到都幾萬塊起跳,他一次包兩位很好啊
作者: furio (void)   2018-05-07 11:44:00
私人停車場是有付錢才有權益,沒付錢那來的權益推錯
作者: speed364 (小瞇)   2018-05-07 12:37:00
先解決停車小得要命問題,停車格大誰要這樣做
作者: CTH (CTH)   2018-05-07 13:44:00
車格編號明顯是私有場,業主沒意見,喊燒的倒是不少...
作者: gestapo (gestapo)   2018-05-07 17:07:00
車主有點可憐…
作者: jin1004 (晴小天)   2018-05-07 19:34:00
人家開心包場你管得著嗎,又不是沒付費
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-05-07 20:26:00
本來就是如此,一堆鄉民腦中永遠只有自己
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2018-05-07 20:27:00
我都現金流的誰跟你個人身家
作者: lovecmgirls   2018-05-07 21:23:00
肚爛是一回事,人家有沒有錯又是另一回事,我看到別人超跑豪宅一堆也會肚爛啊,然後咧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com