前陣子在台東路邊停車已熄火在車上喝咖啡
一台休旅車要停我前面距離沒抓好
切進去右後輪直接從我左葉子板頂下去
擠爆我的方向燈和反光片，葉子板、保桿刮傷
一下車就說她車有雷達為什麼沒叫
我在車上本來還心想技術真好離我這麼近也敢切
結果講這種話我心裡大概就有底了
本來想說拿個四千塊和解就好
對方有保險所以不要，就叫警察
後來對方全責
福斯原廠因為零件已停產所以用副廠件修
加鈑烤報給對方兩萬多，對方保險說兩萬內不囉唆全賠
我記得台製方向燈行情300報5000，反光片150報1000
葉子板光拆就要收6000，還不含鈑烤
其他哩哩扣扣原廠很兇狠的灌到兩萬滿就對了
https://i.imgur.com/viPP8t7.jpg
https://i.imgur.com/DaJJr08.jpg
建議你回原廠估價，他們都有理賠專員，很會講話，也懂行情
讓理賠去和保險對話，比你門外漢有利的多
※ 引述《bitchballro (體育老師)》之銘言：
: 因為看到上面有一篇法拉利停路邊
: 看到版友討論如果車子被撞倒理賠的討論
: 所以想要請教一下版友
: 之前車子停路邊白線，但左前輪跟左後輪有壓到白線
: 該路段是一直線沒停車格，但整條都是白線
: 結果被人擦撞
: 警察局的警察是跟我說應該對方會負全責
: 但對方的保險主張因為我有車輪壓在白線上
: 所以他們只願意賠償一半
: 所以想請問一下，假如我今天認為對方不應該只賠償一半
: 那麼我有什麼自救的辦法嗎？
: 是不是只有走民事訴訟這條路？
: 對方的保險公司是不是也是因為看準這點
: 所以只說願意賠償一半？
: 謝謝版友的熱心回覆