Re: [討論] 四輪驅動實用性高嗎

作者: MunezSu (Munez)   2018-05-03 14:35:49
先講結論,實用性很低,平常也感覺不到
又耗油
一般使用,小小的優點是在大部分綜置平台上
輪胎磨損的較平均,調胎時間拉長些
不過我還是喜歡AWD啦
在較高速沙灣時還是些微感受的出來
AWD系統還是會分等級的
一般會下雪的國家
平價AWD就是能提供一些較多的牽引力
開起來比較輕鬆。
但是說穿了,很多的自動中差只能飛配
前軸50-100%後軸0-50%的動力分配
而好一點的486,可以做到
前軸0-100%後軸0-100%的能力(錯誤)
我把分時跟全時弄錯了
(Multi-Mode DCCD AWD,很多流言,待證實)
還更進一步
用你提到的X-drive來說,如下圖
他能以毫秒等級感測各輪轉速
再利用電子差速器控制每個輪胎的驅動力
滿多廠商也有....
對於雨中行駛還是有幫助
https://i.imgur.com/GA6WHPt.jpg
而在較高等級的系統,就連轉向都有優勢
還是用X-drive來說
也是利用感測器感測方向盤角度跟油門跟動態
然後利用差速器控制內外側車輪的動力
產生一個自轉的趨勢,在彎中補油就能感受到
https://i.imgur.com/dwYunFM.jpg
所以還是有差別的,值不值得看人
486 S-AWD介紹影片:
https://youtu.be/rGWUy2TMozA
BMW X-Drive 介紹影片:
https://youtu.be/5wYZe6lZ9ec
可是,我偷偷說,福特扭力分配控制系統
最低在小肥身上簡單利用煞車就辦到類似效果
https://youtu.be/BriSlxGZE70
※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言:
: 最近出了好多小型運動休旅車,剛剛沒事就在看這些車的規格,有個疑問想討論一下
: 以quattro四驅為名的AUDI出的Q2,或者強調操控樂趣的BMW X2,都只有販售前輪驅動

: ,只有INFINITI QX30是兩個等級都有標配四輪驅動
: 是因為在大部分都是柏油路的台灣路況,四輪驅動不實用嗎?像X2在國外有四輪驅動,

: 是台灣也只販售前輪驅動版,讓我覺得蠻奇怪的?休旅車不是應該有四輪驅動比較好?
作者: Brujita (Seby)   2018-05-03 14:41:00
DCCD哪有後100%現在的sti是59%吧
作者: ststLiang (Liang)   2018-05-03 14:50:00
dccd沒有那麼神還有,光是在50:50與41:59間變換就會有感
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-05-03 14:54:00
TVC真的蠻不錯的系統,平價就能有那效果了
作者: ststLiang (Liang)   2018-05-03 14:54:00
subaru最多後輪就是59%手排wrx就固定50:50sti就是在50:50與41:59間遊走
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2018-05-03 15:16:00
486其實幅度很小
作者: JLintopPG (天下第一控)   2018-05-03 15:19:00
福特的TVC其實就是類似ESC的延伸而已 用一點效率來換取不用主動扭力分配差速器 就能達到類似扭力分配的效果
作者: Brujita (Seby)   2018-05-03 15:28:00
你自己貼的文章要不要再看清楚, 哪裡寫到DCCD rear bias可以到80%? 裡面提到使用standard viscous coupling的車,正常時是50/50, 當打滑時可最多鎖定80%torque vectoring by brake 很多車廠都應用了,像 2015 s你是不是誤解dccd的功用了?他的作用是在設定你正常駕駛的中央差速器的鎖定率,而不是在設定打滑時的鎖定率
作者: waterfat520 ( )   2018-05-03 16:40:00
01版三菱日蝕號稱最強四驅https://goo.gl/iueo5A上面供參考 不認同不要炮我 不是車主
作者: Brujita (Seby)   2018-05-03 17:10:00
每個系統設計都有他的目的,有些拚賽道,有些拚日常實用有些拚越野能力,沒有誰是最強的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-05-03 17:13:00
有一些四驅系統是這三種場景都不錯 都可以說在前段班
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2018-05-03 17:14:00
三菱Pajero的四驅不錯 能切二驅/恆時/加力和上鎖AWD扭力分配有很多解法,各車廠除了有用煞車模擬LSD、電控+黏性耦合,也有純機械Torsen等等,速霸陸自家就有各種排列組合的產品,很有趣只是就機械上我一直搞不懂為什麼FF based的AWD可以把扭力100%傳到後軸,如Kuga,好奇怎麼設計讓他超越50%的Freelander mk.1的IRD+VCU也是很妙的設計
作者: iamspy (寧)   2018-05-03 17:29:00
鬆開前輪咬合?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-05-03 17:32:00
差速器加個電子離合?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-05-04 09:34:00
kuga最多也只是50:50的中央耦合離合器結構(連結狀態)要說橫置四驅的架構 還是拿EVO的來說動力是先連結中央差速器 再分到前後 傳遞路徑跟縱置是一樣的這種架構再加上可控制分配扭力的中差 是可以實現後驅的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com