※ 引述《wwwson1256 (覺醒青年)》之銘言：
: 原文連結：
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180424/1340476/
: 原文內容：
: 軍卡「前進突刺」瑪莎拉蒂！影片曝光了
: 有網友在粉絲團《南投人聊天室》，一輛中型戰術輪車，與瑪莎拉蒂發生擦撞，跑車左後門被撞破一個圓形大洞，左輪胎、輪胎旁也都有擦撞刮痕。
: PO照網友開玩笑寫道：「這也要國賠嗎？撞瑪莎拉蒂，目屎那滴了」也有不少網友見照開玩笑「駕駛要逃兵了」！
: 而有網友將兩輛車後方車輛的行車紀錄片曝光在《爆廢公社》，有網友留言「海神在外線...軍車在中線...綠燈起步前方道路縮減...海神硬插進中線...軍車高可能也沒看到...肇事責任海神居高。」但也有人認為，道路縮減後，軍卡應該偏左往快車道行駛，卻僅往前「直直駛」可能也該負部分責任。（即時新聞中心／綜合報導）
: 心得/說明：
: 個人覺得軍卡吃責任比較多
: 更何況海神走在前面與原本線道軌跡（直行or右轉）
: 軍卡是中線若往前走應該要偏左
: 不過底下一堆留言說海神吃全責
: 鄉民怎麼看呢
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
很多人對於軍卡和海神誰肇事責任高的看法不一
但從法規面來看，依照《道路交通安全規則》第98條第四款
「由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行」
「無直行車道者 ，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行」
回到事故現場(南投市南崗三路上往北車道，與成功三路交叉口)
這條路一開始是3個車道，包含最內側的左轉車道
因為軍卡和海神都是直行車道，而照上述法規，海神屬於外側車道
而且兩車的速度並無明顯的差異(海神略快)
但軍卡在這種只略快的情況，
車身也比較高，有視覺上的死角，因此沒有什麼「因注意而未注意」的情況
以上為個人淺見
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2018-04-24 16:58:00是過去是兩線道 你看軍卡的路線根本是過路口就要走外線了把影片看完你會更清楚吧
作者: YJM1106 (YM) 2018-04-24 17:00:00
沒車道線啦 之前有人分享55波居多QQ
作者:
nedbob (狗腿)
2018-04-24 17:00:00中戰變換車道沒打方向燈+未禮讓直行車
作者:
snownow (雪紋)
2018-04-24 17:01:00他們這樣算是2車道對2車道吧...
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-04-24 17:02:00軍卡一直直行啊～我反而覺得海神左切沒看後視鏡
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 17:04:00
海神就打方向燈跟在軍卡後面過就沒事了
作者:
kimania (K亞司)
2018-04-24 17:05:00內側車道跑到外側車道不叫做直直行
海神一直都是比軍卡前面欸....為什麼不說軍卡讓瑪莎過？
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-04-24 17:08:00道路縮減不是應該讓內側先行嗎？
作者: YJM1106 (YM) 2018-04-24 17:09:00
2vs2 沒有縮減 （路幅變小不算縮減）
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 17:11:00
兩台都在停紅燈，海神哪會比較前面？是綠燈後海神自以為加速快想搶在軍卡前面左切，結果切在軍卡輪胎上吧
但事實就是海神比較前面，而且這叫左切，那什麼叫做直行？開上人行道嘛？
海神是跟軍卡一樣長膩? 什麼時候瑪莎一直在軍卡前?
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-04-24 17:13:00lax0210是不認同還是看不懂所謂``2車道對2車道''的主張?
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2018-04-24 17:15:00你說的是兩車道變一車道 該情境是兩車道變兩車道
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:15:00海神是想先衝第一，切進去，但小機車比他快，XD
作者:
uj2003 (Suzumiya)
2018-04-24 17:15:00應拉 因什麼因
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:16:00海神又沒有選配剎車，就被夾住了
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:17:00好啦，人家軍卡就"來不及"切內線，可以嗎，然後就被撞
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:18:00來不及切也是有可能喔，誰知道左轉道有沒有0式戰鬥機
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-04-24 17:22:00感謝樓上各位指正～因為台北比較少這種道路，所以較少遇
作者: everfit 2018-04-24 17:22:00
軍卡根本沒看路, 遑論shoulder check
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:23:00連個大輪胎在旁邊都看不到，轉頭確認???
作者: everfit 2018-04-24 17:23:00
台北有這種路喔! 只是軍卡+瑪莎組合比較少見
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-04-24 17:23:00到，再問個笨問題～那這樣切有需要打方向燈嗎？上次去台中很多這種，我是都有打燈
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:24:00我會打燈，不論是軍卡位置還是海神位置
作者: everfit 2018-04-24 17:25:00
讓一下吧! 尤其旁邊有車的情況下
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 17:26:00
那以後紅燈起步只要我車頭多你一點點你就要讓我喔～不然就是你違規喔～因為我的車頭在你前面嘛～
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:29:00剛過斑馬線就要分前後車是要比100公尺跑步喔
爭同一車道，你起步比我快我當然讓你阿不然是起步比較快的停下來給起步慢的走嘛
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:31:00樓上，假設是一般車輛要左偏進內線也要注意吧，剛起步不到一台車車身就撞到，你說要轉也沒麼快吧
注意歸注意，但是沒道理車頭在前的被撞上有人可以解釋成硬切撞軍卡
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-24 17:33:00
看不到誰在前面 很難說 但感覺軍卡沒看到 海神自以為大
作者:
gestapo (gestapo)
2018-04-24 17:33:00瑪沙是在晃神了，老灰仔
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:33:00這樣說好了，是一般轎車非大型車，可能就沒這事故
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-24 17:34:00
當過兵就知道 出車禍會被凎到飛天 長官也不敢讓天兵開車
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:34:00轎車轉的會快點，角度大點，你沒等對方把空間騰出來就轉方向盤，是有沒有這麼"硬"
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 17:37:00
你切得過去我當然會讓你切，但是你一沒打方向燈二技術不好三我軍卡死角看不到，怎麼讓？
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 17:41:00
而且左轉道還有一台車，我怎麼知道他是不是三寶，一變綠燈又直行？
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:42:00那我可以說軍卡 "正" 要往內線切，是來不及切出去，
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 17:42:00
先往前開過路口確定他真的要左轉我再開進內車道不是比較保險？
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 17:43:00
軍卡反應沒那麼快，起步慢轉向慢
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 17:44:00你是小綿羊喔，想轉就轉
就算是硬擠也不叫做海神撞軍卡啊？從結果論就是軍卡車頭對著海神
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 18:00:00結果論啥?行車紀錄器都給你看了，還在車頭
作者: Messerschmit (毆買估尼斯) 2018-04-24 18:06:00
硬要開到卡車前面結果被撞，然後再來堅持車道是我的
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 18:09:00馬的，車前輪這麼大個 你也會被撞到，硬擠過來也是這傷XD
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 18:11:00印象中 在路口中間轉換車道不打方向燈不會被罰，因為沒有車道線這東西。
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 18:21:00無聊，看我發言很好玩嗎?海神沒精神注意左方車輛空間
作者:
acesslai (acess)
2018-04-24 18:22:00硬要切過來，又沒選配剎車，被軍卡，機車，夾在中間喔，我那句噓是嘲笑海神，不是白海豚轉彎，XD
所以你可以解釋誰錯比較大了嗎？爭同一車道，軍卡車頭撞海神車側這樣要怎麼才能解釋成海神錯比較大？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-04-24 18:32:00兩道接兩道相撞怪沒換車道的喔？
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2018-04-24 18:43:00車側撞人 又不是車頭撞車尾 很明顯是不看旁邊就硬切
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2018-04-24 18:47:00海神忘了有煞車 可憐自撞別人輪胎
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-04-24 19:13:00不照車道直行硬切無誤
作者:
berryc (so)
2018-04-24 19:39:00這種爛路設計就會這樣啊. 今天如果是有人違規從內線直行原中線的過路口直接內切去撞到又要被鞭了
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2018-04-24 20:07:00我覺得海神錯比較多吧! 他都不用看旁邊有大車喔
作者:
a111321 (rob)
2018-04-24 20:11:00有些人硬是以為自己很有理 當自己法官？
作者:
gestapo (gestapo)
2018-04-24 20:15:00想用生命証明自己路權？
這種爛道路設計沒人管，跑去戰路權，難怪台灣一堆這種路
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2018-04-24 20:53:00這種奇怪路口該畫虛線指引了
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2018-04-24 21:30:00海神問題大
作者:
bakuman (爆漫王)
2018-04-24 22:16:00奇怪內 我直行 右側硬要一個閃切過來 撞到也是這個樣阿所以我的錯嘍？
海神今天換成機車重機 大家風向又不一樣了啦XDDD阿是不會讓一下膩？？？？
作者: ruxi (道人) 2018-04-25 01:40:00
海神一直都在軍卡前啊！如果不是軍卡往前衝，怎麼會撞海神左後門？而且軍卡駕駛座位置更後，怎會沒注意到海神在右前方？
說軍卡要讓瑪莎過的人真可悲，觀念害死人說讓的可以不要開車上路害人嗎，謝謝
作者: babypanda (熊貓寶貝) 2018-04-25 08:22:00
瑪莎在幹嘛...軍卡比較高，距離太近看不到瑪莎左切吧
作者:
nedbob (狗腿)
2018-04-25 12:27:00作者: jeffrank 2018-04-25 13:25:00
其實該路口沒有車道線 只能說兩個都是要直行的車
軍卡要打右轉的燈好嗎？說海神左切的是沒駕照嗎都是直行車，3變2車道，外線還是對外線，中線的對內線，常識好嗎！今天中線直直走外線，就是變換車道
作者: heronesby 2018-04-25 19:51:00
所以n大po那考照用的不就好玩的?
明明就沒說是超跑的錯，他們解釋了法規，而不是針對此案，重要的是還引用錯誤案例
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-04-26 23:18:00警察都說是海神的錯了~樓上那些三寶乖乖夾雞腿去配拉