作者:
AppleRing (AppleRing)
2018-04-17 21:09:24https://www.youtube.com/watch?v=emtLLvXrrFs
最近看了這個影片老實說結果蠻意外的
雖然說VOLVO引擎拿掉 但還是深深的覺得新車好安全
家父是開一代RX 最近毛病開始多了
一直想送新車給他 但預算有限只能送到國產等級的車
家族成員以前是4人全家用車
但現在自己有車也不和父母同住
所以CUV也比較符合他們的使用
安全性來說
大家會覺得新HRV 會贏過 12歲RX嗎?
我自己試乘感覺 土桑贏crv 操控 隔音 輸空間 品牌
作者:
AppleRing (AppleRing)
2018-04-17 21:13:00抱歉不一定要HRV 就是100萬內的CUV
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-04-17 21:14:00优五
作者:
AppleRing (AppleRing)
2018-04-17 21:15:00其實不是想問推薦什麼 是想知道會比較安全嗎
Eclipse Cross最低階的百萬內，有AEB，但便利性配備就相對少一點
作者:
Sparxxx ( )
2018-04-17 21:16:00可以考慮mazda cx-3,至少內裝質感在百萬內是好的而且也是進口，安全性較不會有問題
HRV那裡不是入手好時間點？台本改版2024第四季
HR-V最快今年最慢明年小改款啊~不急當然等，要是到時真的有Honda SENSING，現在買不就更哭哭XDD
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-04-17 21:25:00安全來說馬自達沒問題
我剛剛猛然一看以為Lexus出了台叫做VS的車.....
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-04-17 21:27:00
要安全你買國產? 新理解
開習慣和泰休旅 本田底盤感覺會運動點 長輩應該不喜歡吧？應該還是牛頭對味 考慮貼點拿CHR嗎？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-04-17 21:35:00本質新車都向舒適那邊靠了，不像c9之前那樣運動風了
作者:
l19 (119)
2018-04-17 21:36:00一代RX 不只12年了吧！
作者:
geniusw (silence)
2018-04-17 21:40:00長輩會接受CHR喔? 頗殺
作者:
AppleRing (AppleRing)
2018-04-17 21:40:00拜託 別在推薦車款了 我是問老車VS新小車...
作者:
ianian45 (準備考試的魯蛇)
2018-04-17 21:42:00新車主動安全應該比舊車好吧？
安全配備還容易比，但如果是要問車體防護的話，台灣沒NCAP，沒有客觀數據可以比啊
這邊能拿得出來的只有道路實測，然後說國產=鋁罐之類的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-04-17 21:55:00C-HR不錯，安全性一流
作者:
BMW220i (BMW220i)
2018-04-17 21:57:00CHR空間太悲劇了CHR CX3這種的都很不實用
作者:
tk1211 (THE FRUSTRATED)
2018-04-17 22:00:00你先問過爸媽願不願意降級到國產再來考慮安全性
是我就不願意 老ㄥ還是ㄥ 國慘車就還是國慘車等級不同啊
作者: ywchenz (ywchenz) 2018-04-17 22:17:00
RAV4 比 HR-V 好吧！至少是進口車，而且同 Toyota 車系，會比較習慣。
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-04-17 22:18:00一代RX好車等等，一代只賣到2003年初，12歲應該是二代喔
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-04-17 22:19:00小弟選CX3給家中長輩。有主動煞停 盲點還是比較安心老人家最不需要的是空間，最需要的是主動安全車體結構也是同價位最高水準
作者:
mutsu (喔啦啦啦啦)
2018-04-17 22:24:00台本今年沒有新車，HR-V不會改款的
作者: DenyPedrosa (Deny) 2018-04-17 22:25:00
別說RX, 我家2006年的ES都比HRV安全..新車要安全 國產我只看現代跟福特..其他完全不考慮
會不會是二代？我家二代今年15歲了可以問長輩的意見 有時候開習慣了就不會很想換車～
作者:
urban01 (籤率~)
2018-04-17 22:58:00hrv開起來軟軟地 方向盤也有點遲遲fu
作者:
digging (冬天阿!!)
2018-04-17 23:01:00三代RX油電可以找到不用100的可參考看看
作者:
psdcgb (psdcgb)
2018-04-17 23:44:00考慮xv吧
作者:
TaRoMak (俊穎)
2018-04-17 23:48:00honda fit?
噓某樓，做不出來就不能評論？ 做不出手機就不能說手機
那請問R18這顆引擎哪裡爛？你說用很久了我沒意見，但請問爛在哪？從2006年到現在有爆發什麼災情嗎？動力表現以1.8NA來說，不敢說第一好歹也有第二或第三
作者: volleywayne (wayne) 2018-04-18 00:31:00
本田鏽鏽是事實，但是說引擎爛XD，某樓無知一覽無疑
作者: airmike (airmike) 2018-04-18 00:39:00
r18是老引擎系但好用耐操啊
12年車真的有點老了，不要再把以前那種一台車開20年的陋習傳承下去，車開十年差不多就該考慮換了
作者:
yohko86 (Rex)
2018-04-18 05:08:00車開20年以上叫陋習…開10年就換車也要你夠多錢呀 真好野更正 上面要打20年誤打成10年 sorry
作者:
Qcloud (Direction)
2018-04-18 05:33:00陋習？笑死人
作者:
aimlin ( )
2018-04-18 07:18:00車子是看里程的日系大概開40萬公里可以換車
作者:
fjallen (ALLEN)
2018-04-18 07:54:00你要開過RX的回去開國慘？
作者: louder1369 (新手爸爸) 2018-04-18 08:00:00
問長輩對現行車款有什麼想法 再自行比較優劣，例如維修費比貸款費 坐習慣比新車內裝 給網友太不切實際
作者:
dayjay (The last of us)
2018-04-18 08:05:00一台車開20年難道是什麼優良文化嗎
作者:
aimlin ( )
2018-04-18 08:08:00有人20年開不到10萬啊車子是看里程 看年份也是暈了台灣普遍平均年里程偏低 根本不需要像美國那樣常換車
RX十幾年前的安全性不一定輸新的國產車，何況空間跟舒適度都有差真的要換的話，考量到隔音跟內裝的話，你可能至少要上CX-5或NX200
我看都沒人要認真回覆原po，那我來好了......先講結論:新車比較安全 影響一輛車的安全性的部分有很多，車體結構，主被動安全，都會影響到安全性! 而車體結構也是會因為使用狀況與車齡慢慢地走下坡(諸如生鏽之類的，絕對是嚴重影響車體結構的)，再講主被動安全，我不知道那個年代的RX有幾顆氣球，但現在新車都是6顆起跳了，可能跟你的RX差不多，但新氣球狀況一定比老車上的好(除非撞過換過)，最後是主動安全的部分，老RX應該是沒有啦，ACC，盲點偵測，碰撞預防，等等的，都可以讓車子變得更安全，我想這部分是新車狂勝老車的地方! 所以買新車吧XD
作者:
daae (南極熊貓)
2018-04-18 09:20:00hrv是fit底盤，看底盤結構就知道後方撞擊會扁成什麼樣子，後座可以掀開放東西很好，被撞扁掉就…
作者: Fast5566 (很快的5566) 2018-04-18 11:03:00
有孝心加分,但良心說RX內裝質應該是屌打國產車,加上老rx用的自吸引擎運行品質也是一等一的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-04-18 12:51:00
結論很簡單啊 論安全 新車>舊車 進口>>>>國產 end
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-04-18 21:49:00那個小鴨好慘，後座都不見了
作者:
HOF (Hall of Fame)
2018-04-18 23:50:00RX搞錯代了吧.和泰進的一代RX.第一批都快要20年了
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-04-19 02:57:00CX3 或鈴木的車，不用考慮空間很好選