作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 15:36:20這叫得理不饒人。
我上次看一個影片更扯，一個人在山路違規超車，超不過去要轉進去原車道，後面的故
意逼上去讓超車的轉不回來原車道。
這真的很危險，不管他違規怎樣，頂多罰款三千，你不讓人家切回來，可是會發生嚴重意
外，特別是在山路上面。
看到這種影片，我都有一種不以為然的感覺。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 15:38:00有本事逆向超就表示車子馬力大又快 怎麼還超不過?
作者:
kenimai (非理法権天)
2018-04-17 15:38:00喔
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 15:39:00得理，要饒人，才是一個人的素養。
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-04-17 15:40:00難怪路上一堆併排停車
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 15:41:00得理要饒人 以後停你車庫前面你應該讓他繼續停
作者:
knowhile (給你滿滿的大~平~台~)
2018-04-17 15:42:00路這麼小條你是有事？事主後面超多車你是知道逆？
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-04-17 15:47:00以德報怨，何以報德？以德報德，以直報怨。少在那邊當守法規的人是笨蛋
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 15:49:00重點在於山路那個案例很危險。今天這個算還好。山路那個呢？你們不讓嗎？
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-04-17 15:51:00山路危險還敢違規逆向超車哦？廠廠
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-04-17 15:52:00你的正義感同理心要求錯人了吧
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
2018-04-17 15:54:00山路危險,居然是檢討沒讓逆向的過,而不是檢討逆向者 ㄏㄏ
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 15:58:00不是，是原車道後面那台車，看到超車的要回來。
作者:
Larsie (^^)
2018-04-17 15:58:00反串：得理還要饒人？ 我就要他們直接撞！爽
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-04-17 15:58:00你沒逆向會有這種事？守法開誰會擋你？
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 16:00:00作者:
Larsie (^^)
2018-04-17 16:00:00總之他逆向就無理，我快往前撞死他們剛好
作者:
Larsie (^^)
2018-04-17 16:01:00只要有人逆向，下場就是要被關門撞死，懂？
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2018-04-17 16:09:00得理要饒人是吧，那汽車冷氣爽爽吹,又把馬路卡死，我小小二輪從旁邊經過，不要檢舉好嗎？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 16:10:00影片是有點誇張 故意要卡路不過超車的踩剎車回去就好啦老實說 你超的乾淨俐落一般也關不起來阿發現超不過去為什麼不踩剎車回原車道 要在那邊硬要超
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 16:14:00z大又講到另一個重點，超車的應該減速回原車道
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-04-17 16:15:00本末倒置好棒棒
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 16:15:00他還賭氣跟後車並排，這也是超級不對的心態。自己有錯在先，還跟人家並排到底意欲為何？
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-04-17 16:15:00得理饒人，他只會覺得理所當然，你怎麼不說山路逆向多危險
作者:
ryu057 (Joe)
2018-04-17 16:16:00姑息養奸,婦人之仁
作者:
esla (無限解、解無限)
2018-04-17 16:16:00頂多罰款三千?說的好像逆向不危險，就是只罰三千的事一樣你不逆向才會大大發生嚴重意外的機率好嗎
超不過去就摸摸鼻子減速回原車道 怪別人關門不給超?像MunezSu大說的連減速都不讓你回原車道再來抱怨吧
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-04-17 16:21:00雙黃線又在盲彎超車要禮讓？？？以後看到搶銀行要不要把私家車讓出來幫助逃跑？台灣人邏輯怎麼這麼差？
作者:
stevely (stevely)
2018-04-17 16:22:00跨雙黃逆向超車 本來就要有 順向車道不讓的情形阿是我我也不讓阿 要就違規車輛踩深油門去更前面 要不然就踩剎車退到後面去
違規在先，真的出事就自找的啊XDD 被侵犯還要為對方設想這是什麼邏輯
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2018-04-17 16:31:00你女友有洞,我現在慾火焚身,得洞不給督很過分耶!
作者:
MunezSu (Munez)
2018-04-17 16:33:00我對於山路超車是沒啥意見啦，後面有車感覺步調比我快我就讓他，沒事也不檢舉。沒真的嚇到我我是都沒差，這樣就是姑息養奸，但我是省麻煩，我討厭黏我車尾的，也不想為了後車加速
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 16:34:00比我快的我一定讓阿 管他兩輪四輪 大重沒撞風燒老二很
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2018-04-17 16:34:00慢車遇到快車,本來就是要讓得只有台灣這種汽車本位主義的
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2018-04-17 16:35:00開車上路好像他最大,你汽車要超車喔 乾五屁事
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 16:35:00後車技術好每個彎都甩過去我也讓 這才叫做體諒吧
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-04-17 16:35:00看到你這種言論我也滿不以為然的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 16:36:00阿我超車發現好像超不太過去 或是其實前面一堆路隊長
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2018-04-17 16:36:00兩輪的在我前面就是該死 滾去水溝蓋 根本支那遺毒思想
重點是這影片雙黃線本來就不能超了，不給超只是就剛好而已XD
雖然實際在開遇到不講理的，怕麻煩通常還是The 讓XD
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
2018-04-17 16:38:00如果強盜搶你錢包你不給 他可能會去搶銀行很危險耶!應該要去ATM把錢領光都給他好過日子,這樣才不會危險啊
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 16:39:00這影片主因還是超車者濫的要死 有本事逆向就別被關門沒本事就剎車龜回去後面 老實說超到前面去也是一堆車
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-04-17 16:41:00撇除故意關門的，山路遇到後有來車都是比你快的，你不讓、他硬要，也是兩台一起出事，跟這件事情其實差滿多的
作者:
MunezSu (Munez)
2018-04-17 16:42:00Zz大，影片中我覺得486關門沒差，但頭又大減速他也跟著一起剪不讓他回車道就有點超過。
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-04-17 16:42:00開得好好的跑來一個當日本當地在開的，這也要叫得理不饒人
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-04-17 16:43:00(歪頭
作者:
lahugh (you must die)
2018-04-17 16:48:00哇賽 不以為然
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 16:49:00對阿 我覺得那就是問題 他故意卡他不對那真的太危險了 基本上你並排這樣也會受到波及
作者:
mico409 (mico)
2018-04-17 16:51:00標準檢討受害者的文章 大家還那麼客氣喔
作者: pooroo (肥豬人) 2018-04-17 17:00:00
樓主想表達的是，如果我們可以選擇降低風險發生的情況下，犧牲自己一點點權益避免更大的風險，是比較理性的做法。但大家都認為自己合法面對非法，幹嘛退讓？但選擇犧牲一點點退讓避免更大風險不是也是防衛駕駛的一種
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-04-17 17:04:00所以遇到賓士逆向過來要退去哪啊？想問問饒人的
作者: pooroo (肥豬人) 2018-04-17 17:06:00
雖然有時候自己開車遇到沒品的駕駛行為侵犯，當下很容易腦羞不想退讓，但是理性選擇後，避免發生事故後付出額外的處理成本，有時候還是不要拿生命身體財產捍衛路權的好我是針對本篇樓主說的那種山路超車狀況回文啦！拜託不要曲解我贊同賓士女的那個做法啦
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 17:09:00p大說得真好...車品好，人品就好。
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-04-17 17:14:00好笑
作者: Brujita (Seby) 2018-04-17 17:15:00
不就是用生命捍衛路權，撞了很大機會一起
作者:
Larsie (^^)
2018-04-17 17:18:00反串：講啥都沒用，只要違規在先，就是去死吧！
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-04-17 17:22:00影片中直接停下來回原車道就好了
作者:
QQKandy (QQKandy)
2018-04-17 17:26:00超車馬力不夠就認命點回去後面不是很好嗎......？馬力不夠還要我煞車讓你過！！？
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-04-17 17:29:00又不是沒得退，硬要逆向併排這麼長一段
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-04-17 17:39:00很多人就是仗著別人會讓就隨便違規呦，鑽車闖紅燈逆向行駛，不讓他違規好危險喔XDDD
作者: JayceYen (Jayce) 2018-04-17 17:42:00
得你老木 就是有你這種想法 什麼都該讓 才會有一堆死三寶覺得我這樣做也不會怎樣
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-04-17 17:46:00碰到有人違規闖紅燈，駕駛不可故意去撞他。不可無限上綱
作者:
snownow (雪紋)
2018-04-17 17:47:00其實可以認同原PO的話啦，影片那情況故意不讓卡他，要是對向車撞上來10有89也是會波及到自己，讓他過，然後回家檢舉就好，避免肢體衝突也避免其他的意外
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-04-17 17:48:00講那台逆向賓士扯到山路超車逼車
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-04-17 17:51:00其實我大概懂你意思啦，不過和這case差有點遠吧
作者:
yohko86 (Rex)
2018-04-17 18:10:00想山路超車就要有本事自己找出路 你怎麼不說逆向超車的突然切回原車道危害到後車的安全呢？
他超車過不去退回來避免對向車撞上，讓他的話你是救對向車，不讓“故意逼車”你是利用對向的生命懲罰超車的人一堆人自以為的正義，是因為今天你還沒成為“對向車”
作者:
Larsie (^^)
2018-04-17 18:18:00不管那麼多，對面死就死，逆向就該死！逆向錯在先，懂？
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-04-17 18:32:00我理解你的意思，可是影片中這個不算惡意卡車，因為他走在他該有的路上、保持應有的距離，超車者也不是沒有其他選擇惡意卡車應該是故意隨著對方快慢，連對方想退回後方都有困難但如果我遇到我會讓，因為我會想要離那種人渣遠一點
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-04-17 18:34:00影片有阿 故意加減速
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-04-17 18:38:00影片駕駛是不讓對方超車，但不至於到對方煞車也回不去的狀態，如果那樣的確就是惡意擋路
作者: ywchenz (ywchenz) 2018-04-17 19:10:00
逆向超車耶
記得小時候還沒有雪隧 大家都逆向過去 一條路好多車禍
作者:
yahooman (mo ptt用這隻)
2018-04-17 19:39:00我怕麻煩會讓
作者:
liubr (liubr)
2018-04-17 20:58:00佩服逆向超車者，竟然可逆向2分多鐘，簡直玩命
作者:
kenimai (非理法権天)
2018-04-17 23:42:00不逆向就不會撞車了 懂?
作者:
b642897 (bowa)
2018-04-18 01:12:00違法車禍剛好而已
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-04-18 09:18:00哈哈哈哈哈邏輯壞了？
作者: mutom (人生..充滿自虐) 2018-04-18 12:56:00
很多人觀念怪怪的如果不認同對方行為檢舉就好，硬要搞對方出事了請負起責任
作者:
sky912745 (sky912745)
2018-04-18 15:52:00唉...可憐...我是說你☺