行人闖紅燈導致車禍發生

作者: b09134 (小安)   2018-04-08 11:08:00
請問版上前輩
如果路口無斑馬線,行人闖紅燈導致車禍,行人只需負責闖紅燈罰單就好嗎?沒其他肇責?
前陣子因行人闖紅燈追撞前車,是否要自己吞因注意未注意且未保持距離這兩條全責賠償?
作者: Korb   2018-04-08 11:09:00
在鬼島,恐龍法官是亂源之一
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-04-08 11:14:00
4
作者: wind100 (謹此紀念我第一部坐駕)   2018-04-08 11:27:00
聽cop朋友說 行人有絕對路權
作者: leo10 (好人的宣判)   2018-04-08 11:27:00
送鑑定看看,很難說行人絕對路權是建立在人行穿越道人行道上……不然為什麼不挑戰高速公路南北縱走咧
作者: cwind07 (恐龍時代)   2018-04-08 11:35:00
在鬼島,恐龍法官是唯二亂源之一,另一個是媒體,兩個都是毫無制衡之力,可以橫行妄為
作者: alittleghost (littleghost)   2018-04-08 11:50:00
國外好像也是斑馬線無敵
作者: p00o99o (YA!)   2018-04-08 11:52:00
附近有斑馬線嗎?
作者: leo10 (好人的宣判)   2018-04-08 11:54:00
不過如果你是追撞前車,老實說那是你的問題
作者: trickart (我小魔啦)   2018-04-08 11:55:00
你追撞前車 還怪到更前面的行人???
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-04-08 12:00:00
前後五十公尺內有斑馬線或是跨越雙黃線 行人責任比較多
作者: b09134 (小安)   2018-04-08 12:02:00
該路口無斑馬線,最近斑馬在下個路口約3 40公尺!!!看來我追撞前車似乎真的是我自己問題,問題是現在保險似乎要咬行人,不願全賠前車,且目前是三車追撞,中間說我是推撞,還沒送鑑定,中間車先送調解了,我是認為趕快出保險賠一賠就好,問題現在搞的很複雜,第一台車似乎要大開口,最後還是要跟第二台橋追撞或推撞,第二台無行車記錄器,路口監視器拍到的無法確定第二台有無撞上只看出幾乎貼著他
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-04-08 12:28:00
[追撞]前車 就是後車賠前車如果是路面有障礙物呢? 道路施工呢?
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2018-04-08 12:32:00
追撞就是賠,未保持安全距離跟行人闖紅燈沒關係
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-04-08 12:33:00
至於調解 鑑定 理賠等問題 終究得耐心逐一面對處理
作者: zong780405 (Tikky)   2018-04-08 12:34:00
安全距離....
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-04-08 12:34:00
保險公司也有他們的立場 勉強不來
作者: isohera (土城加藤鷹)   2018-04-08 13:02:00
你追撞你自己未保持安全距離,包包稅吧
作者: b09134 (小安)   2018-04-08 13:50:00
謝謝各位意見,看來得慢慢跟保險與前車慢慢處理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com