[外電] 亞利桑那州宣佈禁止Uber測試自駕車 (圖)

作者: bearland (夜鷺食穀)   2018-03-28 12:17:17
Uber自駕車撞死人事件的後續效應,
根據外電消息,
原本亞利桑納一直都是對自駕車測試最友善的州之一,
但現在州長Doug Ducey宣佈無限期暫停Uber在亞利桑那州進行自駕車測試。
州長說,如果對民眾安全性的承諾還不夠明確、會讓人有所疑慮的話,
這是亞利桑那州無法忍受的事。
Nvidia 也宣佈暫停在全球的自駕車測試活動
(圖) 美國聯邦NTSB的調查人員,在檢視撞死人的XC90 自駕車
https://i.imgur.com/QpkKque.jpg
Arizona ordered Uber Technologies Inc. to stop operating autonomous cars
on the state’s roads indefinitely after the death of a pedestrian there
a week ago.
......
......
Ducey wrote in the letter. “Arizona will not tolerate any less than an
unequivocal commitment to public safety.”
◇業界人士認為死亡車禍是可以避免的
針對這場死亡車禍, Google Waymo和Intel的Mobileye都說,
如果是他們家的自駕車軟體,車子就能偵測到那位婦人,並做出因應。
在分析完車禍影片之後,自駕車軟體科技公司Cortica也說,
如果是他們的系統,就能提前0.9秒偵測到婦人,自駕車會提早在15公尺前面做出反應
,拯救婦人一命。
(圖) 自駕車業界人士認為Uber這場死亡車禍是可以避免的
https://i.imgtc.com/7zjR0QIMz3.jpg
(圖) 車禍死者的腳踏車殘骸
https://i.imgtc.com/WgQcCOqPsL.png
In recent days, executives from Alphabet Inc.’s Waymo and Intel Corp.’s
Mobileye said their driverless-car software would have detected and responded
to Elaine Herzberg, the woman struck while walking her bicycle across the road
.....
.....
Cortica, a technology company that develops autonomous artificial
intelligence, analyzed the video and provided its evaluation exclusively
to CNET. Its system detected Herzberg at 0.9 second before impact
when the car was about 50 feet away. Cortica's CEO, Igal Raichelgauz,
said that would have been enough time for an autonomous vehicle to react
and save Herzberg's life.
出處
[彭博社] Uber’s Autonomous Cars Banned in Arizona After Fatal Crash
https://is.gd/dhf8j5
- The governor called the tragedy ‘an unquestionable failure’
- Incident has drawn scrutiny to self-driving technology
[CNET] Was Uber's driverless car crash avoidable? Experts say yes
https://is.gd/87K1fa
[路透社] Nvidia halts self-driving tests in wake of Uber accident
https://is.gd/QtliEv
作者: aimlin ( )   2018-03-28 12:20:00
果然是可以避免了 uber倒霉了
作者: artiller (砲仔)   2018-03-28 12:24:00
這種情況都感應不到,系統可以填海了
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-28 12:24:00
只有Uber被禁?看來Uber被公認了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-03-28 12:33:00
其他的當然要說可以阿.說不行不就自打嘴.其他人先拿出證據有辦法處理再說...用嘴巴講最容易啦.
作者: leon80148 (leon)   2018-03-28 12:36:00
uber人緣真差 被各種補刀
作者: seemoon2000 (no)   2018-03-28 12:44:00
這次事件本身就設計有缺陷 滿明顯的吧 沒得爭拉
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2018-03-28 12:46:00
真的是豬隊友
作者: jupitersha (揪比特夏)   2018-03-28 12:56:00
-..-
作者: dslite (呼呼)   2018-03-28 13:12:00
所以nvidia自首?
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2018-03-28 13:29:00
各種嘴砲補刀XDDD
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-28 13:36:00
沒錯,那環境根本不可能沒偵測到直接輾過完全沒煞車這包真的出很大很大
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2018-03-28 13:44:00
如果搭配鋁罐車測試會不會比較好一點
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-03-28 14:09:00
在無阻礙的空曠環境下偵測不到路上大型障礙物這種貨拿去填海吧 就不要到時被發現兩顆雷達成像沒有被整進演算法和鏡頭成像一起做運算若是這樣 那Uner會因為這台夜間軌道車賠到不只脫褲絕對有人要進去蹲Uber*...算惹反正他快消失了
作者: syterol (小賊)   2018-03-28 15:56:00
科技的發展絕對需要有人進去蹲,證明有事能負責到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com