※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 【罰單空窗期】停白線5年沒事 竟1周收5張罰單
借這篇問一下
以前就一直對巷子內道路中央有劃黃虛線或雙黃線的雙向單線道 (如此篇新聞照片)
但是被路邊停車的搞得會車困難 甚至要在線上通過
(雙向變單向 or 1.5向，且就規則上來說所有車都是被迫部分車身逆向通過)
現在看到原來有道路交通管理處罰條例第56條第1項第5款之規定：
在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
真是驚為天人!
不過原PO這篇的照片是路邊有白線
如果是路邊什麼線都沒畫的巷子呢? 也算違規嗎?
針對這件事我有打過電話1999，然後轉交工處
我問為何這樣的道路，路邊不劃紅線或黃線
兩次都被對方說相關承辦人員不再，留電話打給我。最後都放鳥不打....
想請問連白線都沒劃的也算違規嗎? 直接打110警察會來開單?
我很佩服檢舉達人，我比較不敢在路邊拍照 (怕被打XD)
但我覺得最根本的是如果劃紅線黃線不就好了?
這種路邊寬度無法停車的，為何不劃呢?
這可以向哪個單位反映? 有方法的話還請賜教，謝謝~~
: (更新：新增5張罰單遭檢舉時間等內容)
: 雲林縣30多歲的翁姓女子4天前接獲交通罰單，被民眾拍照檢舉去年
: 12月20日在斗六市樂利街路旁停車，雖然是白線路段，但停在白線內
: 側，超出白線逾40公分，佔用車道，影響行車，遭罰900元，她乖乖
: 繳納罰款後，昨天竟又1次接到4張罰單，檢舉時間分別是12月29日以
: 及今年1月29日、31日、2月2日，都是同一地點，同樣的違規理由，
: 這時她覺得有點冤枉了，她在當地白線旁停車5年了，該巷道車少，
: 不知道違規，事隔3個月才收到罰單，拖了這麼久，若早點收到紅單
: ，她早就改善，嚴重的是不知道後面還有沒有，決定找縣議員王又民
: 陳情。
: 王又民今日向縣警局交通隊、開單單位斗六警分局反映問題，他表示
: ，若由警方逕行取締告發，警方會在車窗上留下告發單，讓車主知道
: 已違規，下次不要再犯，這樣才能教育民眾，處罰才合情理，但像翁
: 女這樣遭人檢舉，同一地點、同樣的事由，連續遭開單告發，罰單還
: 是拖到將近3個月開單期限快到了，才1次全部寄出，等翁女警覺時，
: 已於事無補，「不教而殺謂之虐」叫翁婦情何以堪，而警方處理案件
: 的速度太慢，也是本案的關鍵因素。
: 雲林縣警察局交通隊隊長蘇明潭表示，翁女雖然是停在白線旁，但由
: 於是停在內側，佔用車道，已違反《道路交通管理處罰條例》第56條
: 第1項第5款，因而開單告發；根據《違反道路交通管理事件統一裁罰
: 基準及處理細則》第28條「逕行舉發案，自違反行為日起30日內移送
: ，如有查證必要，得延長時間，但不得逾3個月」警方開出5張罰單，
: 都在3個月內完成移送，合乎規定。
: 雲林縣警察局斗六分局副分局長李仁表示，雖然警方合法行政，但針
: 對翁婦這樣的情況，相信當事人會很難接受；不過，警方在受理檢舉
: 案後，縣警局轉交給分局，分局再轉給轄區派出所，派出所再到現場
: 會勘查證是否屬實，才能開單告發，整個縣警局的檢舉案件太多，處
: 理時間一定會拖到，很難在第一時間通知被檢舉人，未來只能試著請
: 警員加速作業程序，儘速通知被檢舉人，或利用電腦程式，主動警示
: 短期內遭連續舉發的車輛，提醒警員注意。（寶智華／雲林報導）
: 發稿時間 1319
: 更新時間 1405
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180323/1320616/
: 這個不知道是不是有句話說的合法卻不一定合理？不過違規行為嘛確實是存在的
: 舉發的時間間距應該也沒什麼問題
: 好像也只能研究之後有沒有更好的方法來處理