心得：
看來裕隆的走向是對的
電動車是以後的王道
引擎啥的還不如搶先佈局
反正大家對嚴董的汽車也沒啥好期待的XDDD
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 請問台灣做的出汽車引擎嗎？
時間: Wed Mar 14 02:51:03 2018
做引擎要幹嘛??
遲早要電動車的時代了 還浪費時間研發引擎是卡到陰吧
2040 年禁售燃油汽車：法國、英國、台灣
2030 年禁售燃油汽車：德國、印度
2025 年禁售燃油汽車：挪威、荷蘭
GOGORO出來的時候 哥早就說過了
未來是電動車的時代 純油 油電 都是垃圾
特斯拉你開習慣 根本不會想開油車....
特斯拉的系統是可以一直升級的
除了你的電池 會輸給未來的特斯拉新型號
但你可以靠著系統更新 UPDATE新的技術跟功能
而不像 1A2B 出新的 舊的就是弱厚....
而且老實說 油車 這幾十年來 也沒啥太大進步...早就到瓶頸了
除了特斯拉 中台現在合資在搞的小鵬汽車 未來不可限量
各大車廠也被迫在搞電動車 這是趨勢 無法避免的
守舊派 無法跟上時代的 就繼續買油車吧
早晚變廢鐵

這樣台灣會不會缺電啊

等電池充電速度跟加油一樣快再說吧

五樓用肛門肛門發電

如果電池交換站跟加油站一樣普級 就不存在 加油快不快的問題了

那我簡單問你一個很現實面的問題台灣核廢料都沒地方放了你汰換掉的電池放哪？

那也得等普及了才有戲 快充站台灣也沒幾個

挪威2025年的時程表似乎訂出來了 很多問題現在看似不可能 到時跟風的台灣就會自然而然生出辦法來 不過到時候台灣一定還是被巴假的 現在丟一個議題 廢電池放哪裡就可以吵到零進展

而且更新是可以改變什麼？ 硬體也都沒變啊？

看看APPLE 就知道 呵呵 更新?

阿廢電池卻是是問題啊 台灣又不像歐美地大物博

系統更新要幹嘛？ 會多推進器？

荷蘭也不是大國 也許可以看看荷蘭做法

觀念正確，電動才是王道，希望太陽能衛星跟核融合發電快點商轉

「落後」不是弱厚

電動車竟然只能選gogoro那種玩具，台灣沒救了傳統機車“大廠”盲目到讓人嘆息

如果gogoro是玩具，那很多都是垃圾量了。

等電比油便宜再說好嗎？

講這麼多還不如等你U5EV開箱文！按錯，應該給你推一個

呵呵，看看東元大同國產品，我不期待嚴董的電動馬達能達到怎樣的程度

gogo肉的確是玩具沒錯 ，毫無造車經驗 ，一堆荒唐的瑕疵與設計

阿癌倒了，就有機會

小嚴不做沒把握的事

油車大廠靠保養維修賺多少？怎麼可能那麼容易換成保養便宜的電動車

納智捷:你要台灣渺小的存活還是巨大的存在

你乾脆等低溫核融合反應爐小型化在裝到車上

政府連2G訊號停用都可以拖了，你真相信20年後就不能賣燃油車？

2G照NCC規定準時停掉啊 只有亞太為了吸收未升級的企業用戶而提撥部份頻譜

還有二十幾年才全面禁，現在是不用開車了？

特斯拉馬達台灣做的不是?

等台灣電力足夠 或蔡英文現在請辭再來談電動車吧!

系統可以升級，跟你的能源是什麼有關？

電動車方向沒錯但現在就是電池技術不夠....時程定出來自慰的

裕隆30年前就該倒了

弱厚XD

我就喜歡油車 不然你要怎樣 出來灣敢不敢？