[討論] 關於國道慢速車的議題討論

作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-12 13:18:51
先說,我個人認為安全帶真的很重要,他是車禍的最後防線,我個人親身體驗過一次...
虎尾這次的車禍事故,引起板上內側車道是否能夠低速行駛的正反論戰,以下是個人有感
而發。
先定義什麼是低速行駛,國道上低速行駛應該是指在車流正常情況下,低於速限10KM/h以
下行駛,也就是說當虎尾路段車流正常,且前方安全距離內無車輛的情況下,應該行駛不
低於100KM/h以下才是正常車速。
但內側車道又被定義成不得占用的超車道,在後方有來車要超車時,低於速限的車輛應該
禮讓超車,而內側車道的速限,在車流正常的情況下,應該行駛近110KM/h才是正常車速

現行市售車輛通常時速表與時間時速有落差,例如我前一台車Yaris,時速表要壓在117KM
/h,GPS速度計才會到110KM/h,但通常一般駕駛會以車輛時速表的時速作為參考依據,導
致在內線行駛110KM/h時,往往都低於110KM/h,所以這也是為什麼占用內側車道會被很多
駕駛人謾罵的原因,因為占用者總以為自己行駛在速限上,是超車者超速危險駕駛。
故我認為GPS速度計應該納入法定標配。
那為什麼慢速車輛不行駛在中、外側車道?因為中、外側車道最常出現大型車輛,而大型
車輛對一般駕駛人是最有壓迫感的。大型車輛通常都行駛在外側車道,而當大型車輛要超
車時,就會切入中線車道,且因為安全距離較長,故超車速度並沒有一般車輛快。
另外,因為外側車道會遇到交流道的匯出/匯入車流,故為了方便(不頻繁切換車道)以
及安全性(不與大型車輛及匯出/匯入車輛爭道),一般車輛都會切入內側車道行駛,此
時的內側車道儼然成為了行駛避風港。
故我認為政府應該在熱門交流道建設快速道路,避免交流道壅塞引起整個路段的回堵。
當大家都喜歡切到內側車道行駛時,表示不管是習慣開快車的,還是習慣開慢車的,都會
擠在內側車道,導致內側車道常常遇到「路隊長」,而這也是逼迫快速車輛必須頻繁切換
車道的原因。
故我認為應該提高內側車道的速限,例如速限110KM/h的路段,內側車道速限為110KM/h以
上,120KM/h以下。
很多人會酸,愛開快車的人都是不顧他人安全的自私駕駛人,這沒有人可以反駁,但只為
了自己的方便和對中、外側車道的恐懼,而占用內側車道的慢速車駕駛,不也是不顧他人
行權利的自私駕駛人嗎?台灣的高速公路通常僅三線道,在有限資源下應該互相禮讓,才
能維持交通安全順暢。
灰色字是個人私心認為有效的解決方法,有私心,小力鞭~
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2018-03-12 13:21:00
時速表做不準的車廠是不是該罰一罰 哈哈
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-03-12 13:25:00
法規規定要做不準的
作者: danish (丹)   2018-03-12 13:27:00
安全帶現在都規定要繫,比較沒有爭議所以沒人討論
作者: snownow (雪紋)   2018-03-12 13:36:00
又要來系列文了,上次吵了快一個月吧,雙方毫無交集到最後都在人身攻擊互相謾罵...
作者: danish (丹)   2018-03-12 13:38:00
三寶沒有繫安全帶的問題三寶自己去處理,並非法規的問題
作者: zzh1014 (童言無忌)   2018-03-12 13:59:00
內線沒比較安全,視野少一邊變數很大
作者: lalauya (goddamn)   2018-03-12 15:18:00
呵呵 龜車那派的這次被法官打臉啦 看他們還要雞歪些什麼
作者: airmike (airmike)   2018-03-12 15:30:00
內線開最高速限跟開不到的龜車是兩件事情 果然版上都是亂戰一通對台灣來講最簡單的改法就是車速分道 然後每公里都插滿相機 這樣保證各類雞歪的人都不存在
作者: Xreine ( )   2018-03-12 19:33:00
推這篇,就是一堆白癡會以時速表速度為準霸佔內車道不同車時速表110km就是有落差!上次還不知哪個沒知識還說那個是警察測的速度內線龜車還會想說林杯都開110了,我憑什麼要讓
作者: jepk007 (NW-吉普)   2018-03-13 04:24:00
你都說不低於一百就正常 開表定最高速扣七公里也103 符合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com