Re: [問題] altis是不是國產最不安全的車

作者: DSAndres (DS)   2018-02-26 10:35:24
※ 引述《GalaxySII (銀河二號機)》之銘言:
: 如題
: 很久以前的大七事件到最近的volvo事件
: 都讓人看到altis的不安全
: 潰縮設計讓人很搖頭
: 還有人說有六安+esp也無用
: 長期觀察car版鄉民下來
: Altis是不是如car版上鄉民所說的國產車當中最不安全的車?沒有之一
: 經過那次,Volvo一戰成名
: 不買volvo,買altis的人在想什麼?
是不是我不知道,但如果保險公司真的有心要促進大家買安全車降保費,應該成立保險業
協會統計各廠牌、各年份、各等級事故死傷率,並且公布相關數據供民眾購車參考。只要
賣千台以上就能讓抽樣誤差非常小了。這也都還不用像IIHS拿新車去撞。
但是這樣可能讓國內車商利益受損,以台灣經商環境,關係都牽來牽去,還有大車廠都自
己跳出來做保險,應該很難。期望鄉民通通出來選立委立法用公權力強迫公布數據可能還
有機會點。
作者: gk1329   2018-02-26 10:37:00
再不安全也比機車安全 台灣市場太小 保險公司不願花成本去做市場區隔很正常 再加上歐美保險意願比例也高市場大 保險公司才會花錢花成本拉壟客戶
作者: bbbing (無)   2018-02-26 10:42:00
千台誤差其實還是滿大的,有些車的肇事量會太少
作者: DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)   2018-02-26 10:47:00
政府會擋。守護國慘車,再垃圾還是會防不利因素
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2018-02-26 10:55:00
國外車險還有用GPA高低決定保險費的高低的
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-02-26 11:15:00
作者: awayaway (away)   2018-02-26 11:21:00
你怎確定台灣沒有?
作者: nctudaniel (daniel)   2018-02-26 11:36:00
納牌真的超硬...
作者: inezfan (小芳)   2018-02-26 13:02:00
神A鄉民嘴來嘴去也只是鋼性,說真的日本車的鋼性我相信都比不上歐車,沒有一模一樣的撞測,隨便看圖嘴,真的很會!
作者: bbbing (無)   2018-02-26 13:52:00
還有個問題是台產頭又大特別軟啊XD
作者: cs01580 (哆啦次郎)   2018-02-26 15:49:00
請問原po,所以要選哪一個立委?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com