Re: [新聞] 不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將免罰

作者: philxiao (Sting)   2018-02-14 15:55:30
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QWzBe4e ]
※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言:
: 但現行規定許多微罪經勸導後可免罰,譬如深夜違規停車、車牌污穢、紅燈未及時停車導
: 致車身超過停止線但前輪未進入、亂按喇叭、未依標誌減速慢行等,警方可經勸導程序後
: 免罰車主,希望微罪用勸導代替舉發,推動微罪不罰,但卻因民眾檢舉導致警方沒有勸導
: 空間,讓檢舉凌駕在警方執法權上,也造成民怨不斷。
: 交通部昨預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」,明訂交通違規案
: 件情為輕微以不舉發為適當者,有客觀事實無法執行勸導程序,將可免經勸導程序就免罰
不討論匿名不匿名,我直接問一個問題就好:
以後是否晚上七點天黑以後,紅線隨便停,違停都不會因檢舉而罰錢了?
因為晚上七點以後,用拍照錄影檢舉的話,天色看起來是黑的,
警方可以說「沒有證據可確認拍照時間不是在深夜」因此免罰囉?!
就算警方依檢舉開罰,車主也可申訴「我紅線違停是在深夜啊~規定不能罰」?!
假如是這樣就太好囉,七點以後下班的人,紅線請停好停滿!近又免費就是爽啦!
(除非警察親自現場取締啦…)
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-02-14 14:11:00
可以停快車道嗎
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-02-14 14:12:00
活在台灣的悲哀,有錢買車卻沒錢租或買車位
作者: chien20145 (☺)   2017-02-14 14:12:00
鬼島不意外
作者: sunriseyang (雲風飄颺)   2017-02-14 14:13:00
理論還OK 但實作就不知道了 XD
作者: ChicagoFire (芝加哥)   2017-02-14 14:22:00
晚上12點吧晚上7點路上還一堆人 怎麼可能算「微罪」= =檢舉照片都有規定要有日期啊收到罰單也都會有違規時間
作者: romeie06 (newwel0001)   2017-02-14 14:44:00
他想表達的意思 你看不太懂馬...樓上
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-02-14 15:58:00
我也覺得XD,看來不用買車位了
作者: F5   2018-02-14 16:00:00
照片可以上時間 然後照片檔案有原始時間我在台北市檢舉 連照片都不用標時間 沒被退過
作者: lakers110 (Lakers)   2018-02-14 16:16:00
深夜整條馬路都是我的停車場
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-02-14 16:24:00
勸導什麼?有種違規就要有種被罰
作者: running711 (台灣科科慢跑協會)   2018-02-14 16:26:00
你提供的證據必須是原始檔 照片裡面都會含一些時間資訊 警察就可以判斷是否被人為修改過.
作者: aero0113 (布爾凱索)   2018-02-14 16:33:00
下載拍照會附加上年月日及時間的app就可以吧
作者: techih (Super)   2018-02-14 16:34:00
你可以改時間啊 到時候被判偽造文書而已
作者: centaurjr (QQ)   2018-02-14 16:44:00
鍵盤檢舉嘛XD 不是都要附時間
作者: yahooman (mo ptt用這隻)   2018-02-14 17:04:00
檢舉達人還是可以檢舉阿,然後由警方裁決,很公平
作者: aaron70221 (Freshman)   2018-02-14 17:40:00
認真問一下 如果手機/相機本身的時間就不準了 照片資訊上的時間應該也是錯的吧?這樣時間是不是有造假可能?
作者: dferww55   2018-02-14 17:55:00
我相機的時間都是錯的,手機的話以前沒連網的手機時間也偶爾會錯,如果沒電太久沒充,時間就會錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com