板上只要說到車就是安全性
主被動 潰縮 Esp等等
可是老車很多都沒有
有人貼整理的老車就只留言 帥 好看 經典
沒人質疑安全性？
或者是老B等等就是操控 路感？
是不是雙重標準啊？
作者:
volenty (貝果魚)
2018-02-14 10:08:00誰會去跟老車要求安全性~ XD
作者:
ryu057 (Joe)
2018-02-14 10:10:00就像車版有修車好文也有你這種廢文啊
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2018-02-14 10:10:00你把各個網友的意見當成同一個網友的意見？
作者:
Oo5566 (5566)
2018-02-14 10:11:00你會質疑路上漂亮的媽媽是處女嗎？
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2018-02-14 10:16:00有衝突嗎? Volvo 240車體剛性照樣打爆一堆新的便宜車
作者:
siriusc (ggggg)
2018-02-14 10:18:00車體剛性...我以為板上都要AEB ESP 盲點呢
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-02-14 10:23:00別鬧了 新一點的900系都撞不贏MODUS了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-02-14 10:24:00買新車和老車比，動腦很難？
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2018-02-14 10:27:0020年的老B也有ASC+6安，國慘車現在還一堆沒有。
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-14 10:36:00老車就是浪漫,浪漫就不需要計較才米油鹽醬處查.....
作者:
GMCU (GMCU)
2018-02-14 10:37:00記得台中老大七嗎？
作者:
amg772 ( )
2018-02-14 10:39:00敢上高速公路也照爬武嶺，急煞比較擔心後面國慘車煞不住..
新車要求安全性正常啊！不然你要跟23十年前老車比?
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2018-02-14 10:41:00為什麼老車不能上高速跑長途？急剎絶對比國慘車穩。
作者:
sai1268 (....)
2018-02-14 10:53:00你先證明推崇安全跟推老車是同一族群
作者: AlexFang323 (us14號大腳鞋專賣) 2018-02-14 11:10:00
去年開了家裡18年的w210環島，穩定性跟安全性還是很
作者:
iamrtp (:P)
2018-02-14 11:28:00高速公路跑長途比山路短途穩多了好嗎...光是水溫就有差...急加速極減速也較少(車速幾乎都100+)、也沒髮夾彎或盲彎..如果你說高速公路突然車禍100+ -> 0 我看很多車都停不住..我自己老車沒有abs，更沒有esp，因此老遠可能有狀況我就減速了！老車在主動安全上確實要注意！但是我的車是正美規，剛性其實很好，因此你在討論老車與安全性的問題時，應著重在現代化主動安全配備的差別，而非一股腦批評，這樣的說話方是容易招致反彈。另外我的車懸吊也比同牌子的後繼車款好很多...
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-02-14 12:03:00
E36 m3
老車開的是情懷，拿來跟新車比安全性?張飛打岳飛的概念是嗎XD
作者:
KGSox (天天開心)
2018-02-14 12:09:00你看BVS一定也覺得Bruce Wayne幹嘛開Aston Martin Mark III
作者:
KGSox (天天開心)
2018-02-14 12:10:00這種不安全的老車對不對? 拜託!億萬富翁耶!命不值錢嗎!?發這種廢文只能表達你很菜而已
只有窮人才會開老車 自慰說老車有多經典 有錢人才不開
新車這麼貴又是當代科技 當然比安全性老車本來就是過時科技 比安全沒意義老車就是買一個情懷
我快20年的E39有 DSC 8安 事實上2000年左右車體結構已經有很大進步(和90年代或更早相比)鈑金也還保留老車的厚實 低速撞擊比較堅固 如果不論小面積撞擊或其他低概率的嚴重撞擊 一般範圍內的事故我想所謂2000年左右的老車不會比新國產車還脆弱 更不用說那些到現在還沒有ESP 甚至拔掉ABS的鋁罐車
老車安全絕對不可能贏一般配備齊全的新車但國產偷料神A 踢打之流一定不會輸
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-02-14 12:30:004f 不要亂立flag
作者: baseball1388 (^&^) 2018-02-14 12:33:00
又不同人
作者:
ariete (正圓錐)
2018-02-14 12:44:00E39有8SRS？？日規的嗎？？
作者:
KGSox (天天開心)
2018-02-14 12:49:00那年代有選的都有吧 W210也有8SRS的 只是當時總代理在賣選的人不多吧
A大我的總代理日規精裝版 前4後2 另外2頭部側氣囊
如果你不會要求老女人要大胸部 那為何要要求老車要有安全氣囊?
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-02-14 13:02:00老車不能上高速跑長途XDDDDD又一個鍵盤車手
作者: ColinChoung (Colin) 2018-02-14 13:08:00
不會啊，個人前幾週還拿39跑花東回來呢...：）
作者:
ariete (正圓錐)
2018-02-14 13:12:00E39那年代雙B在台灣能選的項目不多，後座SRS沒開放選唷
作者: googlo (googlo) 2018-02-14 14:01:00
老車怎麼會沒有？2000年那時候6安esp就標配了
作者: basslin0913 (basslunacy) 2018-02-14 14:14:00
GTR R32-33-34復刻改左駕重新販售，我會想衝一台
作者:
ckWade (只好喜歡自己)
2018-02-14 14:32:00你對PTT了解太淺了 哪個板沒有雙重標準我才意外
是 而且你很明顯不愛老車老車有辦法上高速跑長途嗎?這什麼邏輯?要是保養的好 哪台車沒辦法?
作者:
KGSox (天天開心)
2018-02-14 15:25:00還好啦 台灣連全球才26台的CLK GTR都有了
作者: willie0171 (willie) 2018-02-14 17:58:00
其實20年後回頭看你的車也會變的一點都不安全
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2018-02-14 18:05:00兄台，你把名字最後一個字改掉，就很符合這篇廢文的程度了。
作者:
vvcc15 (vc15)
2018-02-14 18:25:00邏輯king一波
上個世紀的某些進口車就標配esp、trc等，8顆10顆氣球、goa車體。好好保養開到電子限速還涼涼
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-02-14 20:30:00樓下支援老Volvo對小鴨的影片
作者: SAGATOTO (豆豆龍) 2018-02-14 21:21:00
focus mk1
作者:
hanasiro (Denon)
2018-02-14 22:29:00目前開了15年的w211都有esp了
作者:
KGSox (天天開心)
2018-02-14 22:32:00ESP這種1995年就問世 當時水牛就能選配了 就算沒選也有ASR換個方式想 這種1995年發明出來的東西 原PO要求老車要有 是不是某個部份出了問題?
作者:
KGSox (天天開心)
2018-02-14 22:38:00你在路上看到一台沒ESP的Altis覺得它很爛 這很正常 沒人會說你甚麼 但你在路上看到一台Toyota 2000GT每ESP沒氣囊 說它是爛車 大概一堆人都會笑你智障 所謂雙重標準大概就是這個樣子
作者:
berryc (so)
2018-02-15 10:31:00鄉民都非六安進口車不開、好像車子開出去一定會撞。買宵夜騎車就不會被撞、真奇妙
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2018-02-16 17:17:00板上還不都推崇奶大又要瘦 怎麼可能兼得
你看封肛的老破神A 1.6J貼出來誰會說帥誰會說經典？