Re: [討論] 塞車排隊出匝道跨越虛線未打方向燈被檢舉

作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-01-29 20:34:03
※ 引述《anthony836 (莫忘初衷)》之銘言:
: 我很怕死 所以"方向燈"該用的時候我都會用
: 不論是變換車道 或者是正常車速進出匝道 上下交流道
: 但今天竟然收到一張 "變換車道未依規定打方向燈"
: 一看竟然是在高速公路在接近出口前不遠處
: 是上班時間"超塞" 所以很早"已經"在排隊要出交流道了
: 檢舉我的後車也是一起在排隊
: 結果就在最後要跨越虛線的時候
: 我竟然被他檢舉沒打方向燈...
: 已經是三個禮拜前了 我行車紀錄器早已洗掉了
: 早在排隊之前變換到外車道 我"一定"有打方向燈
: 然後都已經在排隊了 我動向就一定會往出口方向 難道後車不知道嗎
: 根本不會造成任何安全上的疑慮 就被這樣故意檢舉沒打燈 真的很不爽
先不論原PO違規的情形是如何,現在「假設」有一個例子是這樣的 (如下圖所示)
https://i.imgur.com/mr0Tfiq.jpg
外側車道已經大塞車綿延數公里,以時速0~5km/h走走停停,極龜速前進。
圖中的【5號車】已經在外線排隊將近1小時,而且在到達虛線之前已經打方向燈3分鐘了
但是就在快接近虛線的時候,5號車心想:已經閃方向燈3分鐘了,我把方向燈關掉好了
好死不死,就在那個moment通過虛線的時候剛好停止顯示方向燈...
【6號車】見狀大喊"Bingo,盯你1個小時總算被我抓到了吧,我這1小時沒白等了"
於是乎,【6號車】跟國道公路警察檢舉【5號車】違規,5號車黯然捐獻3000大洋給國庫
以上故事,5號車有沒有違規? 當然有! 從主線道通過虛線進入匝道本來就要打方向燈
6號車的檢舉行為正不正確? 當然正確! 因為5號車的違規事實明確而且無法辯駁
但是,我要說的是但是,我覺得檢舉這種沒什麼意思。
如果我是6號車,我不會花時間去檢舉5號車。
當然我不是在為違規行為做辯護,違規就是違規,該繳的罰單還是要繳,抱怨也沒用,
既然違規是事實就認了。只好提醒自己與提醒大家,開車真的要很謹慎,該打方向燈的
時候就記得一定要打就沒錯了。
作者: roc074 (安安)   2018-01-29 20:55:00
只能說這個去申訴看看能不能通融一下,不過這案例讓我知道在塞車時要小心點。
作者: callbe (J PTT用這隻)   2018-01-29 21:05:00
沒打方向燈被檢舉申訴都會過
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2018-01-29 21:13:00
這篇做的很好
作者: Edwarce (笑容的背後)   2018-01-29 21:23:00
不懂的是 方向燈打著會怎樣嗎?為什麼要關
作者: relio (瑞哩歐)   2018-01-29 21:46:00
一樣都是變換車道,本來就應該要打方向燈,更惶論很多交流道車流不一定這麼大,難道外車道下交流道不打方向燈突然切下去你不覺得會有點嚇到嗎?
作者: zamon (挖靠!!)   2018-01-29 22:11:00
樓上一直跳針 沒有人說不打是正確的 是塞車應不應該打 這確實有討論空間
作者: anthony836 (莫忘初衷)   2018-01-29 22:20:00
我是原原PO 的確是這個概念 但主線道是直的 虛線那邊是叉路 但大概就這樣 被抓到小辮子 會打去高工局看看
作者: ad58520 (果汁)   2018-01-29 23:17:00
回樓上,高公局不負責違規開單部分,要找的是公警
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2018-01-30 02:04:00
https://i.imgur.com/QDeKNYW.jpg環東接國三 最外側二道會合併成一道外側必會跨過虛線,如果塞車的話就二道塞成一道
作者: ainor (><)   2018-01-30 11:00:00
一堆神經病為了檢舉而檢舉
作者: BTTBTT (...)   2018-01-30 21:28:00
現在重點是在講"塞車" 所以連警察都覺得檢舉沒意義我曾在市區 大家整排乖乖等轉彎燈號 前車就這樣閃著方向燈閃將近90秒(有何意義!?) 我眼睛真的快被閃瞎了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com