Re: [問題] 為何台灣沒有強制大車貼反光貼

作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-01-24 19:14:07
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 最近大車車禍
: 看照片讓我想到這個問題
: 高速公路無路燈路段車禍
: 車燈全熄了
: 不管大車小車
: 擋在路中央根本公路殺手
: 黑黑的等到看到
: 一定來不及煞車
: 翻往日案例
: 還不少這樣追撞死害人
: 後來想到去掏寶
: 買反光貼來貼車身
: 萬一哪天車禍
: 也比較安全
: 結果一查發現
: 中國法規規定
: 大車貨車車身和車尾
: 規定一定要貼反光貼紙
: 而且不只中國
: 連歐美日都有規定要貼
: 只有台灣沒有
: 看了一些研究文章
: 才幾百元的反光貼
: 可以大幅降低車禍
: 為什麼台灣一直沒規定???
: 賀成蛋還在睡嗎???
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=K0040013
節錄一下道路交通安全規則附件7的對於反光貼紙規定
(十六)重型拖車車身側方及後方帶狀反光識別材料:中華民國99年6月30日前登檢領照之
總重逾3.5公噸之重型拖車應符合本項規定:
反光識別材料標識車身兩側前後應各裝置1公尺,後方裝置應盡可能顯示車輛
之全寬,且至少為全寬之80%。
(十七)重型拖車車身側方及後方帶狀反光識別材料:自中華民國99年7月1日起登檢領照之
總重逾3.5公噸之重型拖車應符合本項規定:
標識裝置應盡可能顯示車輛之全寬或全長,或其至少為全寬或全長之80%。
結論:
1.拖車(無動力之子車)才有強制規定要貼反光貼紙:
(1)99.06.30 以前領牌的拖車:側邊前後各1公尺,後方80%
(2)99.07.01 以後領牌的拖車:側邊和後方都要80%
2.大貨車(含曳引車頭等)沒有規定要貼。
3.個人也認為有貼會比沒貼安全一些,原PO可向公路總局建議大貨車也納入相關規定。
作者: gk1329   2018-01-24 19:43:00
原來如此 謝謝解說
作者: kanezero (倦鳥知返)   2018-01-24 21:33:00
幾年前政府有弄板台就地合法化,那陣子反光貼紙銷量超好
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2018-01-25 00:28:00
請問子車沒有尾燈、煞車燈合乎規定嗎?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-01-25 07:30:00
子車也一定要有尾燈、煞車燈、倒車燈、方向燈,無庸置疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com