[分享] Prius C 安裝ISOFIX汽座分享

作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2018-01-21 19:24:12
各位版友好
看到前面有篇為了迎接新生兒要添購小車的文章,
有感而發分享一下小車安裝汽座的狀況~
由於新生兒需要反向乘坐,因此汽座會大幅壓縮前座的空間,
無論是車子或者汽座的選擇都得需要多花點工夫評估~
1. ISOFIX好? 還是安全帶式好?
小弟以為只要符合標準,都好! ISOFIX優點拆裝較迅速,但價位普遍貴個好幾千。
PC是我家第二台車,平常接送小朋友是另一台空間較大的XC70,因此拆裝便利性是選購
汽座的條件之一。
另外一點建議各位爸爸媽媽,如果預算足夠還是選用可以360度旋轉的汽座,除了可以正
反向乘坐外,還能側轉方便孩子上下車。
(遇到下雨天、冬天時就會很深刻感受汽座能轉向是多麼的方便!!!)
https://imgur.com/FdQfdlv
2. PC怎麼安裝ISOFIX汽座?
後座可以在ISOFIX標籤下方找到兩個洞,這就是ISOFIX插槽的所在地
https://imgur.com/7WXY3jO
把汽座的卡榫嘟進去咬住裡面的套環就算安裝成功
https://imgur.com/RNFBsOf
再來還要調整一下支撐腳的長度,這根腳讓汽座能更穩定的固定在後座上。
https://imgur.com/hhdKMNr
由於我家的孩子是新生兒,必須反向乘坐,將副駕駛座座位調整好這樣就算安裝完成了。
https://imgur.com/Vl1L7dW
3. 安裝後空間是甚麼樣?
先展示一下副駕駛座後方"反向乘坐"
此時副駕駛座的椅背已經貼著汽座,椅背約莫停在B柱的位置。
https://imgur.com/Vl1L7dW
來看看身高約163cm的雙寶媽媽,膝部空間非常有限,膝蓋已可頂到手套箱了!!!
https://imgur.com/HQ9FjFW
如果孩子滿兩歲 or 大於9kg 需要正向乘坐呢?
只要孩子腿別太長,副駕的空間就能騰出來了~
https://imgur.com/xqrvCcC
https://imgur.com/u17mPEM
如果命中註定家中有雙寶需要安裝兩台汽座在PC上呢???
讓我們再來看看更嚴苛的使用環境,把汽座"反向"安裝在駕駛座後方!!!
駕駛座椅背同樣停在B柱!!!
https://imgur.com/ONA7ZpH
如果開車的是163cm的媽媽,姿勢還算標準,腿部尚有能調整的空間~
https://imgur.com/dAMm0Bm
如果是身高187的我....只能用悲劇來形容...
https://imgur.com/tFZziWB
駕駛座後方還是別逞強,只適合較大的孩子採正向乘坐的姿勢
https://imgur.com/jITAHSH
4. 結論:
我認為PC對於三口的小家庭還算堪用, 使用單一汽座無論正向還是反向乘坐都只建議安
裝在副駕後方。
如果是生雙胞胎(如原po我),兩個孩子都得反向乘坐的時候,若家裡沒別的大車,建議
可以換車了~~~XDD
要知道孩子帶出門除了椅子之外,還得準備媽媽包、推車等後勤配備。千萬別讓PC越級打
怪ㄡ~~~
作者: a27588679 (飛雲)   2018-01-21 19:27:00
186淚推~
作者: smilekerker (科科:))   2018-01-21 19:27:00
實用心得!推推!
作者: kim741210 (小威)   2018-01-21 19:31:00
推心得 請問汽座品牌是?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-01-21 19:32:00
感覺駕駛座好擠啊
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2018-01-21 19:32:00
Britax-Romer Dualfix
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-01-21 19:40:00
isofix不是還有一條束帶要綁在座椅後面扣環?
作者: SIL (SIL)   2018-01-21 19:41:00
反向安裝真的是空間殺手啊~基本上大概要Camry、Teana以上的中大型房車才能不受影響
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-01-21 19:48:00
原來如此 還有這種差異
作者: deathmark (正港台灣味)   2018-01-21 20:11:00
187看起來完全沒辦法駕駛了XD
作者: wj790418 (懶懶散散)   2018-01-21 20:14:00
版上的男生怎麼都180起跳阿....
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2018-01-21 20:18:00
反向安裝時,前座要把椅子往後推到底抵住汽座哦另外,有isofix的汽座通常也比較佔空間(含底座)
作者: zag46900 (Lea)   2018-01-21 20:44:00
看過march裝兩個汽座
作者: m98320072 (ORZ)   2018-01-21 21:12:00
實用分享給推 ~
作者: easybluea (SeVen)   2018-01-21 21:36:00
推一個水漾藍
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-01-21 21:49:00
淚推 方向盤直接頂到膝蓋 不用試車 直接放棄
作者: dvddvd (999)   2018-01-21 21:59:00
所以有小孩的真的還是休旅車實用
作者: t5p3ax (收集女孩的勇者)   2018-01-21 22:00:00
你本人駕駛那張害我笑好久XD
作者: magicwu (magicwu)   2018-01-21 22:13:00
反向安裝時建議要與前面椅背留些距離,可查詢asyn在媽寶版的文章
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2018-01-21 22:15:00
這樣腳根本沒辦法踩踏板了吧 我之前膝蓋放方向機柱左邊很勉強的腳彎一半開10分鐘就快斷了 換回去給女生開
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-01-21 22:47:00
方向盤不能向前拉很困擾啊 還是業務騙我
作者: FireNdsl (一年半宅)   2018-01-21 22:52:00
看這文好慶幸我們家也是雙寶,但我跟太太沒那麼高,Focus就放的下了
作者: a5312042001 (布哩讚!)   2018-01-21 23:03:00
推!很有用
作者: dashu07 (茶07)   2018-01-21 23:53:00
我自己使用覺得isofix沒有比較快,必竟進入成長階段就不可能隨時注意體重,所以都是用好用滿,皮帶跟latch都上@@
作者: WatchNick (Nick)   2018-01-21 23:55:00
推推 見識了
作者: xru03 (KCC)   2018-01-21 23:55:00
羨慕生雙寶!
作者: g60710 (yuchen)   2018-01-22 00:13:00
推 分享心得
作者: seguignol (seguignol)   2018-01-22 00:15:00
作者: hopinghoward (酷酷的阿飛)   2018-01-22 01:27:00
推實用心得,Mazda2車主186即將結婚生子挫咧但
作者: starter0806 (神經病)   2018-01-22 03:56:00
心得+圖文+用心
作者: supereva (eva)   2018-01-22 08:59:00
isofix比安全帶安全 去看adac撞擊測試 isofix款普遍比安全帶款分數高2013以後 更是有i size規範 更嚴格在台灣 去百貨公司看安全座椅 問有沒有isofix 還被店員說 台灣很少人用isofix啦 真他x的落後查安全座椅方面的中文訊息 也大部分是中國的資料
作者: SLK350   2018-01-22 09:06:00
187xd
作者: supereva (eva)   2018-01-22 09:10:00
台灣根本很難買到安全的款
作者: atana (在ana)   2018-01-22 09:22:00
神a和crv現在有isofix 櫃姐會改口的
作者: supereva (eva)   2018-01-22 09:25:00
可能再等一陣子https://goo.gl/Dp4rh9影片是印度polo撞擊測試 重點不是印度polo 而是裡面有安全帶綁的座椅 請看看撞擊瞬間發生什麼事 安全嗎?
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-01-22 11:21:00
isofix 一般上限重量連人帶椅頂多就是18公斤 之後還是只能靠安全帶安裝 就一般長期使用如市面上的0-7座椅 過分強調isofix比安全帶安全個人認為這種說法其實有盲點 比較折衷的做法就是美規在推的latch
作者: ShieChang (T-Rex)   2018-01-22 11:31:00
Tieylea少在這邊造謠,isofix明明就有出可以坐到小孩36Kg
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-01-22 11:32:00
top tether anchor 已經有效證明可以顯著減少撞擊時產生的汽座位移有問題大家可以一起分享 畢竟國內有關汽座的安全知識到現在整體性的資料一直都付之闕如 說我造謠應該是言重了就我目前能找到的資料有關isofix的重量限制一般都是以18公斤為界 不知有那篇新版的第三方公正技令有提到可達36公斤的 願聞其詳連人帶椅18公斤這個是我筆誤 應該說是小朋友18公斤 更正
作者: ShieChang (T-Rex)   2018-01-22 11:55:00
https://goo.gl/gmdRny ADAC列的就有一堆阿…
作者: supereva (eva)   2018-01-22 12:04:00
所以那些可以用到12歲 36公斤的isofix是不符規範? 明明就有測試結果可看啊真不知你說18公斤以上只能用安全帶安裝的資料哪來的
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-01-22 12:43:00
手邊找到的中文資料 最新的是提到iso fix連人帶椅33公斤為限 以一般iso汽座大概10到12公斤為度 小朋友體重緊繃大約21公斤就差不多了 如果汽座更重那就另當別論我是不太清楚ADAC的標準在哪 不過根據歐盟的UN ECER129/00 6.3.2.3提到iso fix上限連人帶椅就是33公斤 18公斤應該是大家約定俗成的說法 另外combi中文官方也是建議isofix 連人帶椅上限就是33公斤 。現在小朋友4歲男生要突破這個上限還蠻簡單的如果是iso 標準應該沒分什麼美規歐規問題 性能超過 33公斤的就是各廠本事 汽座上限看得一向是實際公斤數 跟年齡關係比較小
作者: supereva (eva)   2018-01-22 12:52:00
ECER129/00 就是所謂的i-size... 這是for 四歲以下必須反向安裝的規範其他到36公斤的都是ECER44/04 一堆都有isofix..這是針對isofix 再加強要求 而不是isofix只適用18公斤以下
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-01-22 12:55:00
超過33公斤建議改綁安全帶綁法這個可不是我講的 汽座的說明書就我印象所及都會如此建議
作者: supereva (eva)   2018-01-22 12:56:00
反而ECER129/00 要求「必須使用isofix」 用安全帶綁根本不符應該這樣說 你找得到不用isofix 卻符號ECER129/00的嗎?這標準正是要告訴你 isofix更安全先有isofix才可能符合i-size(ECER129/00)i-size規範強制要求反向乘坐要做到15個月 這種座椅當然不會支援到36公斤...
作者: ShieChang (T-Rex)   2018-01-22 13:05:00
又一個把i-size跟一般汽座規範搞混的…
作者: supereva (eva)   2018-01-22 13:05:00
你應該是誤會了那個規範不過樓主這台的標準是R44 還沒有到i-size R129我上面說了 i-size台灣很難買到我也在找0-4歲的 目前看上recaro zero 1這台灣當然是沒賣的都看台灣的難怪會以為isofix只支援到18kg
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2018-01-22 22:11:00
推推~
作者: youwilldie (野性風)   2018-01-23 01:01:00
這台空間真的超悲劇
作者: sagat666 (只是個ID)   2018-01-23 08:39:00
Cybex Pallas M-fix就可以坐到36公斤了,沒有isofix只能到18公斤這種事
作者: petitebabe (petite)   2018-01-23 11:05:00
有條束帶綁後面的是美規Latch超過18KG就換成長型 我家是CybexISOFIX固定椅子 小孩用汽車的三點式安全帶固定
作者: callBcallB (壽司)   2018-01-23 19:14:00
嗯分享我之前找到的R129原文https://i.imgur.com/3IpzoKL.jpg真的有寫Isofix33公斤限制(安全座椅加小孩),所以許多安全座椅也就只做到G1,市面上能坐到11、12歲的G2、G3,Isofix都還是要靠安全帶綁住小孩我自己的結論是,買Isofix坐到G1,一旦超過改安全帶款G2、G3,這樣比較
作者: qualia1 (qualia1)   2018-01-23 20:49:00
ECER129/00本身就是針對ISOFIX鎖定的規則,,當然找不到啊><但也不代表規則多就是絕對更安全
作者: erichui1011 (華健)   2018-01-23 22:40:00
請問一下樓主雙寶都坐這張嗎?兩邊都可以轉不會卡到嗎?
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2018-01-23 23:40:00
這一台一旦超過18公斤/4歲一樣是靠安全帶做固定,Isofix承受力道沒有安全帶來的強是事實,測試Isofix力道是8000牛頓,安全帶則是13500牛頓https://goo.gl/1PVEBu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com