※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 推 Zuiho: 台灣要推綠能要先說服擁核 板上擁核個個說的台灣只能用核能 01/17 15:29
: → Zuiho: 一樣 01/17 15:29
: 標準無腦說法，擁核和綠能根本不衝突，甚至在台灣擁核才能讓綠能發揮最大的效益
: 核能是基載、綠能是中載尖載，你假如希望台灣有更多綠能，基本上你更要支持核能
: 此外核能還有平均成本低、輸出穩定等等優勢，剛好能和綠能的缺點相互配合
平均成本低是作夢 都已經被爆出來以後處理費用嚴重超標還在造謠
真的覺得擁核是不是都把頭埋在土裡不管窗外事
或者看新聞看資料看不到不利合能的項目
如果發展綠能就要發展核能 那為什麼外國發展綠能的很多也在消滅核能？
就像美國加州 加州發展再生能源的野心最高
結果加州有繼續發展核電嗎 沒有
加州決定讓最後一個核電廠期滿退伍除役
: 不過我糾正過你不少次了，只是不知道為啥你腦袋就是轉不過來.....
因為你的糾正是在你幻想中糾正
事實上你只有罵輸人嗆要比車鑰匙跟扣繳憑單
真的笑死人了李登輝李遠哲蔡英文柯文哲黃國昌朱立倫
侯友誼通通反核一二三四你怎麼不去跟他們嗆要比車鑰匙跟扣繳憑單
富邦老闆娘也反核你怎麼不去跟她嗆要比車鑰匙跟扣繳憑單
再說核四更是笑話 被罵拼裝車就是活該
拼裝出來的S350還以為自己可以賣S500的價格

全世界電廠都是拼裝車啦 唯一非拼裝車叫車諾比再來後端處理費用3000億不夠是誰說的阿????連查資料都不太會也蠻可憐的 我記得也只嗆過一個人要比我忘記是誰了 畢竟低階戰力我記不太住我不知道你有沒有去過CA CA電價比美國多數地區還貴 可是CA日照足加上地大所以一堆賣太陽能電力的農場設計拼裝? 廢話因為當初被停工阿 之後要符合新安全法規好笑的是你拿核四論當主體 結果作者說核四修正是可以運轉的 根本自打臉 超好笑笑死 CA日照時數大概破3000 台灣最好的高雄大概2200

加油啦！永和人都會說核廢料以後處理費會下降

然後再去比一下面積 你會發現你自己說的話沒根據

拼裝車就拼裝車 奧梨子裝蘋果

提供的論點一堆破洞還敢回文...台灣日照拿來跟CA比...

日照確實台灣不佳，台灣適合是地熱、風力跟洋流發電

我也可以說台灣最適合核融合 可是那些就都技術瓶頸...而且再說一次 核能是基載 綠能是尖載 兩者不衝突支持綠能的同時也需要基載 而基載台灣目前只有核和煤兩者沒辦法相互取代 基載就是持續開好開滿 讓24小時的

核四論作者 建議核二核三延役20年耶 來 反核的你怎麼看～

還蠻可憐的 在那邊擁核 現實根本沒人屌你 跟gay說幹屁眼很安全一樣

基本需求可以滿足 中尖載就是依需求調度 拿綠能反核在台灣就是很不實際的問題

挺綠能的 也不會多花1～2塊去認購綠電啦 嘴巴說要綠能 結果人家台電綠電發了 要賣 這些喊要綠能的 需要掏錢時候就裝儍閃的遠遠 政府只好強迫用電大戶吞下 不然 發一堆綠電幹嘛

同意樓上理論，綠能不能當基載。在台灣真的只能靠火跟核。這是因為綠能先天的缺點，不管是風力還是太陽能都無法穩定供電。

嘴砲挺綠電 身體很誠實

核廢料處理超標，哈哈哈，這篇真是經典笑話

有哪一個國家的核廢料處理費用低於預估的？

核廢料就要放著是要什麼處理？你是不是把MOX搞混進去反核要嗎就是反科學，要嗎就是意識形態反對這麼厲害，PTT在號召反核辯論的時候，怎麼都不敢出來？

推這篇，核能的後續絕對不便宜&耗費土地資源。

還在ptt看天下 這麼有本事何必戴人反科學大帽 怎不號召擁核大遊行 讓李登輝李遠哲蔡英文柯文哲黃國昌朱立倫侯友宜看看？而且核廢料放著不用處理？是因為沒辦法處理所以嘴硬說不用處理吧不然台電收後段基金幹什麼 後段基金就說要處理核廢料 可是擁核說不用處理 所以擁核指控台電巧立名目亂收錢？

飯盒躲到車板來叫囂啦 怎麼不去八卦戰一篇來看

八卦白痴太多

對了 吹日本核能怎樣的你知道日本核災有夠多嗎wano和ensreg是來檢視海嘯地震等安全設計是否足夠跟是否完全完工沒有關係"相信"日本可以學好就不說了 其他地方可能可以 核電除外加州和德國類似 他們能廢核 反正沒電跟旁邊州/國買德國電價很高不用我再說 加州電價是台灣的將近兩倍願意付錢(或付得起)再來討論搞再生能源

原po也可以參考清大核工李敏的觀點

核電戰不完的

在台灣這小島擁核就是智障，不需廢話一堆

所以wano和ensreg的報告只替特定範圍背書而已由於核電在台灣只佔兩成，所以將核電用其他發電方式取代很難讓電價變兩倍，算算看就知道了

就一堆跟著風向走的無腦擁核派

每種發電成本不同都不知道，傻了嗎？2013年擁核可是十惡不赦，帶風向？怎麼不說崩潰到不敢講話擁核要靠遊行這種自慰的方式來證明正確才叫慘，只有反核以為這才是真理說來說去，就是反核都不敢辯論來證明自己的觀點正確，每個都aloba上身

哦哦 那我很難理解三不五時擁核發廢文問反核為什麼不上街你知道嗎？就說擁核的很煩就是這樣 四處散播錯誤觀念 被打臉就凹就轉移話題 一個說綠能要核能搭配 打臉推動綠能的國家往往也反反核 改扯日照時數 誰跟你日照時數然後拿兩個國際組織幫核四完工護航 被打臉來的時候根本還沒蓋好怎麼護航 扯東扯西 連我說日本核能好都有 我現在就是覺得核能都是啦機啦 煩死了幾個擁核又很會記仇 推過幾次文就被盯上 推文被特別引出來回也就算了 還有白痴擁核寄站內信來嗆聲 還一天連續三封 人生這麼悽慘只能網路找人嗆聲 是有這麼可悲嗎 煩死了