[討論] 納智捷為什麼不進軍美國市場?

作者: dynabook (物皆有時)   2017-12-29 15:52:42
預算15萬,長安睿聘CC和吉利博瑞,你會選擇哪一款?
http://new.qq.com/omn/20171225A08EC9.html
***
最近看了中國車企,特別是吉利,長安,比亞迪的發展,我不知道近來將重心放在中國的
納智捷能夠生存多久,除了無法同上述車企抗衡,即使是與一些中國二三線品牌的較量
,納智捷也是處在一種被圍毆的狀態。
所以我就在想,既然納智捷真的有心要發展汽車,為何不到美國去闖闖,接受世界上最
嚴苛的考驗? 還是我們只能看著別人的不斷進步?
作者: seopen (=.=)   2017-12-29 15:53:00
人家客貨SUV不到10萬RMB的一堆
作者: wellkom (wellkom)   2017-12-29 15:55:00
美國: 我們不缺錢,不收垃圾
作者: Gunslinger (串燒)   2017-12-29 15:55:00
市場評估
作者: cystal (專業代PO)   2017-12-29 15:56:00
看不出來哪裡有心
作者: supereva (eva)   2017-12-29 15:57:00
因為從頭到尾都沒有心 這不是明擺著嗎
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 15:57:00
放在北美不用一年大概就會被告到翻過去了
作者: volleywayne (wayne)   2017-12-29 15:57:00
沒核心技術,去哪都被當垃圾
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 15:58:00
沒有政商關係的保護裕隆本來一點競爭力都沒有隨便講一個掉鞋子事件拉,在台灣摸摸頭就沒事了去北美喔,先來個1000萬美金再說吧
作者: refgdata (Sean)   2017-12-29 15:58:00
連俄羅斯都賣到退出了還美國
作者: supereva (eva)   2017-12-29 16:00:00
如果是有心的經驗 一開始就不會主打luxury
作者: art216169 (guest)   2017-12-29 16:01:00
應該會被告到倒
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-12-29 16:03:00
開著開著就噴零件 你是要顏董少買幾台RR嗎? 壞壞
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-12-29 16:04:00
以前韓國車被罵是爛車,可是現在是世界前五大車廠現代還比裕隆晚成立勒。老闆是誰真的很重要....
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-29 16:07:00
砍掉重練快一點吧
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 16:08:00
花了三十年就證明老闆能力不行 只希望他快點倒一倒放過
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-29 16:08:00
中國人都不買了 你看看有多慘
作者: goitaly (機會不等人)   2017-12-29 16:08:00
去美國IIHS就曝光惹
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 16:09:00
台灣人,裕隆不倒 台灣車市不會好 進口車又便宜又好養著國產車除了讓老闆爽之外對台灣人的生命都是威脅
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-12-29 16:12:00
美國:我們連法國車都不要了
作者: juunuon (NANACON)   2017-12-29 16:12:00
小心被集體訴訟告死
作者: eb2357 (e博2357)   2017-12-29 16:12:00
隨便一個輪胎沒鎖緊,準備被告到傾家蕩產
作者: nctudaniel (daniel)   2017-12-29 16:14:00
在美國中產階級應該都直上雙B應該不會考慮其它牌子
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 16:14:00
就這種車商還死賴在台灣荼毒台灣人啊 拒買讓他倒造福下一代
作者: woo5566 (無五五六六)   2017-12-29 16:16:00
韓國現在進美國市場是提供十年保固,嚴董做得到再說
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2017-12-29 16:16:00
美國車已經有韓+福特搶低價市場 吉利沒資本玩
作者: okb9532 (無敵小麥克)   2017-12-29 16:16:00
光後勤方面就會被打死了,安全在IIHS測試下也無所遁形,性能沒比人家好卻比人家耗油,價格就......光前面那三項劣勢再便宜也沒用
作者: flac (老獅子)   2017-12-29 16:18:00
後端服務的建立需要砸下巨資,在中國已經挫敗,美國風險更大
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-29 16:20:00
反正最後也會只剩下台灣市場 然後繼續怪台灣人不買
作者: mmalex (mmalex)   2017-12-29 16:28:00
問題是美國不缺便宜車阿…
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-12-29 16:34:00
美國人:當我幹資源回收的嗎?
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-12-29 16:37:00
可以進軍好萊塢當爆破車呀
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2017-12-29 16:37:00
米國人:我們的命值錢,不要拿垃圾車來
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 16:38:00
先不要講車子怎樣啦 光那個品牌名字放到美國去就笑死了品牌故事寫個luxury+genius 然後GT220開出來 笑翻全場
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2017-12-29 16:53:00
豐田在美國好像賠了幾千萬美金自撞 暴衝 造假 美國罰不完這些都有新聞可查證 瘋田有錢
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2017-12-29 17:02:00
這理論像是 台灣球員如果在CBA打不出來 為何不直接挑戰NBA非常神奇的邏輯美國市場先不要說到原廠車了 , 縱使是副廠零件的審核都很
作者: aph860212 (aph860212)   2017-12-29 17:03:00
美國有補助嗎沒有幹嘛去
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-12-29 17:04:00
去汽車王國不是更慘
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2017-12-29 17:04:00
很嚴苛, 各種各樣的認證你達不到也別想進口, 如果連中國
作者: L78G (DirtBerg)   2017-12-29 17:04:00
怎麼會有這種看不清現況的發文阿
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2017-12-29 17:04:00
零件瑕疵召回召到倒閉
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2017-12-29 17:05:00
這樣同文同種的市場, 甚至還勉強有一點點台灣光環都還不行
作者: Phater (肥特)   2017-12-29 17:05:00
越級打怪喔?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 17:07:00
基本上納智捷車其實就是落後好幾個世代 只是台灣業配太
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-12-29 17:07:00
美國的氣候環境很差 你想要美國人拋錨在沙漠中嗎
作者: Gunslinger (串燒)   2017-12-29 17:07:00
因為美國的監理法規很詳細又有落實 不會用懶人法規「與原廠不符」就全打回票 所以汽車相關產業才能蓬勃發
作者: darkiori (長大? man? why)   2017-12-29 17:08:00
美國人雖然很笨,但也沒笨到那樣
作者: miayao417 (mia)   2017-12-29 17:08:00
現代在美國當初是打著10年免費保養。新車期間不滿意原
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 17:09:00
也正好解釋了為什麼一出台灣只有被打掛的份
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-12-29 17:09:00
會被告到脫褲+1...美國的消費糾紛可沒那麼好搓湯圓
作者: miayao417 (mia)   2017-12-29 17:09:00
價買回。二手車原廠保證收購上面3選1你看垃圾君有哪一樣辦得到的?當初美國人開現代是新車不保養直接開到壞掉就丟回給現
作者: mrhscd (Snoopy)   2017-12-29 17:11:00
撇開性能,美國人可能會感到奇怪L怎麼變醜了
作者: miayao417 (mia)   2017-12-29 17:11:00
代。自己在去買其他的車然後有這3種條件的現代,售價是日本車的8折而已
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-12-29 17:16:00
認真說 先在東南亞國家追上現代再說吧 越南一堆韓系車以現在納智捷的定位 去美國可能要賣現代的八折才有人買根本不可能會賺錢
作者: HorsyDragon (好馬龍)   2017-12-29 17:19:00
沒競爭力賣不動
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-12-29 17:22:00
個人覺得踩住中國才是對的 把車弄好等政黨輪替還有機會之前賣不動是因為用合資車的價錢去賣 如果只比國產車高一些些然後把油耗弄好 也許還能活
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 17:37:00
期待納智傑把車做好 我看台灣進口大陸車還比較可能兩岸關係要改善就要犧牲某些東西送禮啊 就開放車市吧 犧牲裕隆這爛泥絕對是划算的交易
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-29 17:53:00
中國市場收起來也是遲早的事 真心建議好好做代理就好了
作者: versailles94 (versailles)   2017-12-29 18:15:00
美國市場已經殺到見骨了,沒必要也不用去美國
作者: abc55643 (abc55643)   2017-12-29 18:19:00
去到那都是被打槍,只有台灣最挺它
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-12-29 18:36:00
燃油車應該沒希望了,早點搞電動車吧。至少電動車各個車廠也才起步沒多久。還可以拼拼看,不過看看老闆那副德性,我看電動車要搞起來也很難吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-29 18:38:00
電動車的主要目的不是上市 主要是騙補助做做樣子給政府看的
作者: JasonIm (jason->im)   2017-12-29 18:39:00
美國人不當王八蛋
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2017-12-29 19:03:00
你要老美推車穿越沙漠嗎?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 19:05:00
坐等納智捷電動車 看規格能多爛 然後車評怎麼護航
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-12-29 19:06:00
電動車我覺得不會爛到哪 因為除了特斯拉大家都還在起步階段 是有機會可以拚 燃油車已經輸太多了而且中國政府的政策很積極在推電動車 確實有機會翻身而且臺灣做電池這塊在世界算蠻強的 協力廠商好找只要續航力做出來應該是有機會翻身 但現在兩岸關係太緊
作者: monson0412 (大辣不切)   2017-12-29 19:10:00
美國人的生命比較貴重
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-12-29 19:10:00
張 再等等吧 中國市場太吃政治 一個限韓令就快把韓國掐死納智捷錯在一開始引擎就應該找外援把口碑打出來 現在中國人刻板印象都覺得納很耗油 第一步棋走錯了
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 19:14:00
不是刻板印象 事實就是很耗油至於中國夢就不用妄想了 名字已經夠臭了買台車結果搞不好三五年附近的原廠就收掉了 維修還要跨省份 想到就懶
作者: wellkom (wellkom)   2017-12-29 19:36:00
那個品牌名字每個筆畫無一不出山寨型格好嗎....
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-12-29 19:53:00
中國車都進不去美國市場 台灣有可能嗎?*台灣車
作者: wnwe (騎母豬撞公豬)   2017-12-29 19:55:00
去美國賣這種品質爛到底的爛車,只會被美國人告到破產
作者: yamatobar (747-8I)   2017-12-29 20:22:00
Luxgen如果去美國會被美日德韓車電到爆+1
作者: VTX (soul)   2017-12-29 20:24:00
會被告死
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-12-29 20:45:00
被電被告很正常啊,日本車韓國車都經歷過這段時期
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-12-29 20:45:00
沒有政府的保護,出外跟人競爭就是死,阿斗
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-12-29 20:46:00
不過人家每天都在進步,最後成為世界級的車廠
作者: xavierlinw (xavierlinw)   2017-12-29 21:19:00
各位的回覆...為何台灣人這麼看不起自己...
作者: Laverda   2017-12-29 21:27:00
台灣人只是看不起中華民國車廠 納廠又不是台灣車廠
作者: cs6402 (唐牛)   2017-12-29 21:27:00
把台灣人當盤子敲 叫做自己人?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-12-29 21:56:00
裕隆在台灣已經三十年了就是那個鳥樣 去了美國會突然脫胎換骨?根本笑死人 台灣人已經夠善良人 被看不起自己要檢討
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-12-29 22:25:00
不是看不起自己 是看不起這個牌子把台灣人當盤子然後車賣不好整天靠背台灣人 一直說國慘車倒了會怎樣怎樣的 看了就有火 你還要我挺?
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2017-12-29 22:32:00
蠻期待去了的銷售狀況,快去!不要只剩愛國心賣車。因為愛國心買車!可是納牌又不愛你,國產車進口價,安全配備爛,公差爛,油耗更爛!只會用CCD,還一廂情願愛國心!
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-12-29 22:49:00
只希望國慘車快倒光 停止吸血台灣用車民眾的荷包
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2017-12-29 23:20:00
Apple現在都要被集體訴訟了,台灣保時捷有幾個資本額可以賠?連承認顯不合理的低使用耐受的通病都做不到了連召修都可能讓牠倒閉了,扛得住出包被車主集體訴訟?
作者: L78G (DirtBerg)   2017-12-30 01:05:00
會買這牌子的才是看不起自己 ,連分辨好壞的能力都沒有
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2017-12-30 01:13:00
美國有福特撐著
作者: mko00kimo (你看不到)   2017-12-30 06:54:00
在美國被告的話 可能會被告到倒閉
作者: yauaia (低調........)   2017-12-30 07:30:00
只能賣給第2世界QQ
作者: kuaiphoto (.)   2017-12-30 11:04:00
你確定賣給第二世界不是第三世界?
作者: vicowin (Wade)   2017-12-30 12:18:00
都有賣啊 中國第二世界 台灣第三世界
作者: kondoyu (pppk)   2017-12-30 12:24:00
幹 日本人自己都對三菱車吐口水了
作者: tung780413 (小童)   2017-12-30 13:42:00
美國低價市場是n牌在搶的,1萬鎂仙草
作者: p1227426 (詹)   2017-12-30 13:58:00
出事的話 賠款連祖本都會被連根拔起
作者: whitecow (whitecow)   2017-12-30 17:15:00
是啊...快進軍美國市場吧
作者: jfriendtw   2017-12-30 17:24:00
美國人會花錢買垃圾?
作者: latique (Afro)   2017-12-30 17:48:00
自己東亞都顧不好了 還去挑戰更成熟的美國市場?
作者: sus304 (山空樹)   2017-12-30 19:27:00
因為沒競爭力這麼簡單的理由都不知道?,連俄羅斯都賣不出去
作者: gx9900123 (白色彗星)   2017-12-30 23:53:00
愛吃垃圾食物不代表也愛開垃圾車!
作者: matthewcheng (matt)   2017-12-31 03:45:00
去美國? 可能要增資到超越台積電股本吧,美國人很會吉的
作者: acerabbit   2017-12-31 09:55:00
簡單!美國人不收垃圾!你來這邊看看車子的配備跟車價就知道我在說啥了
作者: eason6490667 (耶 我辭職了)   2017-12-31 10:00:00
被自己國民扯後腿的品牌走不出去的啦,悲哀的不知道是納智捷還是一堆扯後腿的言論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com